ФИА примет решение по запросу «Мерседеса» на пересмотр инцидента Ферстаппена-Хэмилтона не раньше пятницы
Решение по запросу «Мерседеса» пересмотреть дело с инцидентом с участием Макс Ферстаппена и Льюиса Хэмилтона будет принято не раньше пятницы.
Запрос команды «Мерседес» был направлен в ФИА во вторник – поскольку команда осталась недовольна тем, что стюарды не стали проводить расследование борьбы Ферстаппена с Хэмилтоном, сразу признав случившееся гоночным инцидентам. В качестве новых доказательств в «Мерседесе» указали записи с бортовых камер с болида Ферстаппена, которые, по словам гоночного директора ФИА Майкла Маси, были недоступны для просмотра во время гонки.
Сегодня представители «Мерседеса» и «Ред Булл» успели пообщаться со стюардами во время слушаний, которые прошли в 17 часов по местному времени. Первое слушание должно определить, стоит ли заново открывать дело и рассматривать инцидент. Для этого «Мерседесу» нужно представить новые доказательства, которые в ФИА должны счесть существенными.
🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram
Судя по риторике, местные хейтеры Льюиса плотно налегают на книги Николая Старикова. Ай-яй-яй, плохое чтиво
Но я уверен, что штрафа не будет. Посмотрят стюарды запись, ничего нового не заметят, и оставят всё, как есть.
А шёпотом добавят: пусть сами разбираются, на трассе.
Да-да, когда в ФИА хотят помогать РБ, то всенепременно игнорируют все их запросы:))
В пятницу, уже после Р1 будет понятен баланс сил.
Если (если!) штраф и будет, то такой, который Фрикцтапок легко отыграет.
Другого логичного объяснения такой задержке нет.
Ну, разве что стюарды ждут, кто больше пэсо занесёт.
Но вообще, ситуация, канешн ....
Значит, БЕЗ просмотра он-борда Максимки стюардам потребовалось несколько минут (!) чтобы принять решение. Прямо по ходу гонки.
А С записью им надо 5 (пять!) дней на просмотр.
Ну разве это не бред?! О_О
Второе, здесь явная ошибка судей. Такие моменты нельзя рассматривать сразу же, без изучения всех данных. Правильное решение – рассмотрение после гонки. И в этом случае, Макс был бы осторожнее и не сбавлял бы темп, оставляя в голове возможный штраф.
Очень странно было видеть сообщение от судей – гоночный инцидент. Даже в лайве было видно, что траектория Макса ориентирована на соперника. И в данном случае, в который раз удивляюсь адекватности Палмера, разбор четкий и достаточный. Выдвигаю Палмера в судьи на постоянной основе.
Какие возможные варианты выхода из ситуации – не знаю..
1. Судьи могут косвенно признать свою ошибку. Сообщением типа: «По результатам рассмотрения новых данных выяснилось, что Макс нарушал правила и выдавливал Льюиса, но учитывая, что позиции на финише соответствуют позициям, при условии штрафа для Макса на момент инцидента, то инцидент оставить без изменений».
2. Они могут все-таки оштрафовать Макса на 5 сек. и минус позиция на финише вследствие новых обстоятельств. И на возмущение РБ ответить, что смысл гонок – гоняться, а не сидеть комфортно на 2 месте и терять с круга более секунды.
При любом развитии я удивлюсь, если судьи признают действия Макса допустимыми.