Серена Уильямс: «Не хочу говорить о том, насколько я расстроена. Если есть другие вопросы, готова ответить»
Первая ракетка мира американка Серена Уильямс, в полуфинале US Open уступившая итальянке Роберте Винчи со счетом 6:2, 4:6, 4:6, прокомментировала поражение.
- Как сильно вы расстроены?
– Я не хочу говорить о том, насколько я расстроена. Если есть другие вопросы, готова ответить.
- Насколько хорошо сегодня сыграла соперница?
– По-моему, она показала лучшую игру в своей карьере. Ей 33 года, и она рискует. Она молодец, что продолжает играть и играет хорошо. Наверное, это даже может быть источником вдохновения. По-моему, она сыграла буквально безумно.
- А что у вас не получалось?
– Не думаю, что я сыграла как-то особо плохо. Сделала больше невынужденных ошибок, чем обычно, но вообще соперница сыграла очень здорово. Она не хотела проигрывать. Я тоже. Но и она тоже.
- На вас оказывалось огромное давление...
– Нет. Я уже говорила, что не испытываю давления. Никогда не испытывала. Не знаю. Я не чувствовала, что обязана тут победить. И с самого начала это говорила.
- Но вы зажались. Можно так сказать?
– Я выполнила несколько зажатых ударов, если честно, но, наверное, всего парочку. Но это нормально. Я не считаю, что я была очень зажата.
- В третьем сете казалось, что вы пытались завестись, а потом успокоиться. Вы пытались найти какое-то равновесие...
– Нет. Я просто старалась выигрывать очки и выиграть матч. Последние вопросы.
- Как вы будете оправляться от поражения – что поможет вам забыть?
– Другие вопросы кто-нибудь хочет задать?
- Перед турниром вы говорили о том, что очень рады тому, что выиграли второй «Шлем Серены».
– Да.
- Давайте сосредоточимся на положительных моментах. Вы сейчас так настроены?
– Спасибо. Как я уже говорила, я была очень рада победе на «Уимблдоне». В этом году я выиграла три «Шлема». Выиграла четыре «Шлема» подряд. Это довольно неплохо.
Да, это положительный момент. Спасибо.
если второе, то ты такой же болельщик Шараповой как байкир Херурк - велеречивый оратор. потому что НИ ОДИН настоящий нормальный болельщик Шараповой не может испытывать сожаления по поводу того что Серена облажалась с календарным шлемом. ни один.
я не призываю радостно вопить и насмехаться над сереновским глорьём (хотя видит б-г они этого заслуживают абсолютно полностью, ибо всякие берега потеряли давным давно). но сожалеть? за Винчи порадовался бы лучше, чем жалеть Серену.
но вообще, с тобой давно всё ясно по-моему - тебе важнее _казаться_ правильным, чем реально БЫТЬ правильным. отсюда и "ой пусть Джоржи выиграет у Шараповой, ей вить так хочится да и вон тот дядечка так за Камиллочку болеет, ой а это папа ее оказуется. а Маша ну что Маша - графу де ла Фер етого мало, этож не финал да и Маша играет плохо" (отличная философия, аплодирую стоя), Серена не выиграла календарный шлем - мда, жаль. я уж не буду припоминать еще _кое-что_, чтоб совсем тебя не обижать.
ты Виктор очень хороший человек, я уверен в этом. но вот я тебе расскажу почему я так ненавижу российскую либеральную интеллигенцию, которую почему-то считают оппозицией, вот это всё ссаное Пархомбюро - потому что им тоже важнее казаться правильными в глазах друг друга, чем БЫТЬ правильными в СВОИХ глазах. поэтому с такой "оппозицией" у нас и будет вечный путин.
Давайте другой вопрос.
и на всякий случай там не поток сознания - там факты перечислены. поэтому ответить тебе нечего, когда смотришь в зеркало. а глядишь послал бы билю нах-р сразу, то не пришлось мдажалеть. ну да ладно, поступай как считаешь нужным. кто я вообще такой чтоб тебя поучать. как я это понимаю - просто лицемерить перед самим собой не надо, вот и всё.
______________________________________________
А кто оно сейчас, по-Вашему?
________________________________________________
Да, было бы в разы приятнее, если бы оба чудовища вылетели в полуфинале.