Владимир Кулик: «У «Локомотива» есть хорошая полузащита, но нет нападения»

Бывший игрок ЦСКА Владимир Кулик рассказал о слабых местах «Локомотива» и выразил уверенность в том, что форвард Роман Павлюченко сможет заиграть в стане железнодорожников.

«У «Локомотива» есть хорошая полузащита, но нет нападения. Чем это вызвано? Наверное, пока не могут найти взаимоотношения игроки средней линии и атаки. Может быть, не хватает какого-то квалифицированного нападающего. Как и в любом клубе российской лиги, никто не откажется от забивного форварда, на них дефицит вообще во всем мире.

Достаточно тяжело Павлюченко сейчас – приехать из Англии и сразу заиграть в «Локомотиве». Опять же поиск взаимоотношений в команде и взаимодействий между полузащитниками и нападающими – это долгий процесс. Это зависит от тренеров, от тренировок, насколько быстро они поймут друг друга, куда ему открываться. Я думаю, у них со временем все получится, потому что Павлюченко хочет играть в сборной на Евро, ему необходимо набираться уверенности и как можно больше забивать», – приводит слова Кулика Р-Спорт.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    54 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Кроме того нестабилен Гилерме. Это типа бразильский Дикань, только более нестабильный Иной раз это просто красавец, тащит все что летит в ворота, а иной раз ну такие кренделя выдает, Чепчугов маэстро становится.
    Наркоман штоле? Если он нестабильный, то у нас нет в лиге стабильных киперов.
    +3
    0
    +3
    Ответ FCCZ
    Павлик скоро войдёт в дело. А по поводу спора, кто лучше Думбия или Эм, то сейчас сравнивать нельзя. У Думбии всегда есть кому «патроны поднести». Эм же в этом смысле - сирота.
    А что не видно как Думбия сам патроны подносит

    В игре с Зенитом от отбирает в середине поля мяч на левом фланге, тащит его до штрафной, пасует на Хонду тот на Максимку - Масимка забивает.
    Потом Думбии не так страшно если впереди игрок соперника и даже два, он пойдет в обводку.
    А Эмменике( кстати как и Велик) тупо уткнется в защиту.
    +1
    0
    +1
    В Плане техники и дриблинга и Майкон будет посильнее Эмменике
    В Эмменике + это скорость, мощь стартового рывка, он видит момент для рывка и удар отменный. Пожалуй всё.
    +1
    0
    +1
    Ответ адекват
    Подождите, вот тура через 4 проснется спящий гигант» и он еще покажет...
    главное, чтобы Пав проснулся к Евро

    пока можно не тревожить )
    +1
    0
    +1
    Ну никого идиотом я не называл. Человек, дословно, говорит о нехватке забивного нападающего. Это бред. С тем, что нет системной, выстроенной игры, нет связи пока в линиях, согласен. Но говорить о том, что на этой позиции нехватка кадров, глупо.
    Где бред ???!!! Кто тут бредит?
    Кто в Локо забивает, кроме Майкона, из нападающих?
    Глушаков?:)

    Как можно называть забивным того, кто не забивает интересно знать:)
    0
    0
    0
    Гильерме если и пропускает то примерно 80% мячей по вине защиты, -------------------------------------- 20% из за собственных ошибок это очень много для классного вратаря. ИМХО Гилерме уступает Диканю и именно в стабильности. По другим критериям они примерно равны.
    ну честно говоря за обоими не замечал явных ляпов)вот защита бы играла понадежнее,и вообще проблем бы с этой линией не было.
    0
    0
    0
    Ответ Sephore93
    Гильерме если и пропускает то примерно 80% мячей по вине защиты,не надо тут...Гильерме 3 кипер в чемпе по уровню после Малафеева и Акинфеева.
    ты как минимум забыл Диканя
    а еще есть Рыжиков..
    0
    0
    0
    Ответ Irvin
    ты как минимум забыл Диканя а еще есть Рыжиков..
    ну это чисто мое мнение что он лучше их,они бесспорно неплохие вратари но считаю он их посильнее будет.при чем тут я не учитываю своих клубных симпатий.
    0
    0
    0
    Я про нападение Локомотива ничего плохого не говорил. Кайседо и Майкон смотрелись ничего На подходе буде Павлюченко если просечет игру Локомотива, пока как он сам сказал не догоняет. А вот Сычев это не полузащитник, не нападающий, не оборонец. У него видимо одно амплуа - капитан команды:)
    Не,про нападение это не к вам,просто в то же сообщение вписал,это Кулику)
    Но про Сычева - верно,его с его амплуа надо с банки командовать)Кого не хватает Локо,так это распасовщика,такого как Лоськов,но моложе.
    0
    0
    0
    Кроме того нестабилен Гилерме. Это типа бразильский Дикань, только более нестабильный Иной раз это просто красавец, тащит все что летит в ворота, а иной раз ну такие кренделя выдает, Чепчугов маэстро становится.
    Нет уж, не надо сравнивать этих двоих. Дикань это реально недоразумение какое-то. Вообще непонятно, что он в раме у Спартака делает. Гильерме как голкипер гораздо сильнее.
    0
    0
    0
    Ответ SVD44
    Нет уж, не надо сравнивать этих двоих. Дикань это реально недоразумение какое-то. Вообще непонятно, что он в раме у Спартака делает. Гильерме как голкипер гораздо сильнее.
    Я так не считаю. Дикань вратарь сборной Украины, очень неплохой вратарь, доказал это на уровне Чемпионата и еврокубков.
    Если бы не он - Спартак стоял в турнирной таблице куда ниже своего пятого места,а в КУева на было бы побед над Аяксом и Марселем.
    ИМХО дикань входит в тройку лучший вратарей данного чемпионата.
    Косяков у него куда меньше чем у Гилерме.
    +1
    -1
    0
    Кроме того нестабилен Гилерме. Это типа бразильский Дикань, только более нестабильный Иной раз это просто красавец, тащит все что летит в ворота, а иной раз ну такие кренделя выдает, Чепчугов маэстро становится.
    Например?
    0
    0
    0
    Например?
    Какой пример?
    0
    0
    0
    Я так не считаю. Дикань вратарь сборной Украины, очень неплохой вратарь, доказал это на уровне Чемпионата и еврокубков. Если бы не он - Спартак стоял в турнирной таблице куда ниже своего пятого места,а в КУева на было бы побед над Аяксом и Марселем. ИМХО дикань входит в тройку лучший вратарей данного чемпионата. Косяков у него куда меньше чем у Гилерме.
    Ну не знаю, статистика говорит обратное
    0
    0
    0
    Идиотские, ничем неподкрепленные рассуждения. Кайседо и Пав - одного класса форварды с Думбия и Кержом. О какой нехватке забивного напа может речь идти?
    Они вовсе не идиотские. Это его мнение.
    Если бы Кайседо и Пав забивали в среднем за игру столько сколько Думбия и Керж..

    Причем тут класс игрока если нет забитых голов?
    Когда нет забитых голов мы образно говорим говорим что нет нападения.
    А нападающие у них есть
    Просто иной раз чтобы обзывать всех идиотами надо понять мысли человека, хотя бы попробовать их понять.
    0
    0
    0
    Они вовсе не идиотские. Это его мнение. Если бы Кайседо и Пав забивали в среднем за игру столько сколько Думбия и Керж.. Причем тут класс игрока если нет забитых голов? Когда нет забитых голов мы образно говорим говорим что нет нападения. А нападающие у них есть Просто иной раз чтобы обзывать всех идиотами надо понять мысли человека, хотя бы попробовать их понять.
    Ну никого идиотом я не называл. Человек, дословно, говорит о нехватке забивного нападающего. Это бред. С тем, что нет системной, выстроенной игры, нет связи пока в линиях, согласен. Но говорить о том, что на этой позиции нехватка кадров, глупо.
    0
    0
    0
    Ответ BrooksLaich
    Бывают серьезные косяки у Гили,но не так чтоб прямо через матч.Возможно,он это преодолеет. А насчет нападения,Кулик неправ.Кайседо неплох,Майкон в подыгрыше - тоже.Вот остальные пока не тянут.
    Я про нападение Локомотива ничего плохого не говорил.
    Кайседо и Майкон смотрелись ничего
    На подходе буде Павлюченко если просечет игру Локомотива, пока как он сам сказал не догоняет.
    А вот Сычев это не полузащитник, не нападающий, не оборонец.
    У него видимо одно амплуа - капитан команды:)
    0
    0
    0
    Где бред ???!!! Кто тут бредит? Кто в Локо забивает, кроме Майкона, из нападающих? Глушаков?:) Как можно называть забивным того, кто не забивает интересно знать:)
    Это’О, в таком случае, тоже незабивной. Раз в неделю нападающих менять нужно что ли?) три игры без голов - трагедия?
    0
    0
    0
    Это’О, в таком случае, тоже незабивной. Раз в неделю нападающих менять нужно что ли?) три игры без голов - трагедия?
    Сколько то он успел забить:).
    А вообще сейчас назвать его забивным язык не подвернётся
    0
    0
    0
    Где бред ???!!! Кто тут бредит? Кто в Локо забивает, кроме Майкона, из нападающих? Глушаков?:) Как можно называть забивным того, кто не забивает интересно знать:)
    Вообще то,Кайседо,на мой взгляд,вполне может забивать столько же,сколько Керж и Думбия,он пока не сыграл столько,чтобы можно было сравнивать.И матчей меньше,и игрового времени в них меньше было.
    0
    0
    0
    Ответ BrooksLaich
    Вообще то,Кайседо,на мой взгляд,вполне может забивать столько же,сколько Керж и Думбия,он пока не сыграл столько,чтобы можно было сравнивать.И матчей меньше,и игрового времени в них меньше было.
    Давай всё же подождём пока Кайседо будет забивать столько сколько Кержаков:)
    Вот будет забивать , тогда скажем что это так:)
    0
    0
    0
    Давай всё же подождём пока Кайседо будет забивать столько сколько Кержаков:) Вот будет забивать , тогда скажем что это так:)
    Тут еще надо добавить,что надо дождаться,когда у Локо будет атакующая игра в полузащите,как у Зенита)А так - Кайседо вполне способен.Надеюсь,удастся этого дождаться.
    0
    0
    0
    Ответ BrooksLaich
    Тут еще надо добавить,что надо дождаться,когда у Локо будет атакующая игра в полузащите,как у Зенита)А так - Кайседо вполне способен.Надеюсь,удастся этого дождаться.
    Тогда у меня такие вопросы:
    У Кайседо вообще моменты есть в игре или нет?
    Как у него с реализацией этих моментов?
    0
    0
    0
    Тогда у меня такие вопросы: У Кайседо вообще моменты есть в игре или нет? Как у него с реализацией этих моментов?
    Моменты есть,с реализацией весьма прилично.У него не слишком разнообразная игра,но он очень редко промахивается,что ни удар,то в створ.В особенности,на фоне Сычева он выглядит как самонаводящаяся ракета «мяч-ворота».
    0
    0
    0
    Говорить что Эмменике нападающий уровня Думбии это право смешно Он мало того что не может обыграть 1 в 1( а Думьия может и двоих обыграть) так еще и в подыгрыше не так силён. В чем его сила - это в открытом пространстве Курбан сказал своим игрокам когда Казань их разгромила 3-0: - Ребята вы отойдите назад у него не будет пространства разбежаться И все. Исчез Эмменике как будто его в игре вообше не было. И наконец Эмменике никогда не заиграет в топ клубе а Думбия заиграет.
    Причем здесь «один в один»? Гомес, в таком случае, тоже ниже классом, чем Думбия?) он тоже никогда в жизни никого один в один не обыграет просто потому, что ему это не надо. Функции другие у него. И откуда ты можешь знать, что Думбия заиграет, а Эменике нет?) вот откуда?
    0
    0
    0
    Причем здесь «один в один»? Гомес, в таком случае, тоже ниже классом, чем Думбия?) он тоже никогда в жизни никого один в один не обыграет просто потому, что ему это не надо. Функции другие у него. И откуда ты можешь знать, что Думбия заиграет, а Эменике нет?) вот откуда?
    Я не скажу ничего про Гомеса, надо смотреть
    А Думбию и Эмменике я вижу постоянно в игре
    и вижу кто более классный игрок.
    Тот разумется который больше умеет и более разноплановый. Думбия между прочим и атаки организует.
    Так вот перехватит мячи протащит его и выложит пас и такое уже демонстрировал не один раз.

    Почему Думбия заиграет а Амменике нет? Да все поэтому:) Что класс Думбии гораздо выше.
    Про Эмменике еще мягко сказано

    Эмменике даже не пригласят в топ клуб, не то что он там заиграет. Не тот калибр для топ клуба, этот Эмменике.
    0
    0
    0
    А что не видно как Думбия сам патроны подносит В игре с Зенитом от отбирает в середине поля мяч на левом фланге, тащит его до штрафной, пасует на Хонду тот на Максимку - Масимка забивает. Потом Думбии не так страшно если впереди игрок соперника и даже два, он пойдет в обводку. А Эмменике( кстати как и Велик) тупо уткнется в защиту.
    У каждого свои козыри.
    «Утыкание» в защиту у Велла и Эма наблюдается только сейчас, когда нет вариантов с кем обыграться. В предыдущих сезонах было с кем - дважды лучший бомбардир. У Сейду же, повторюсь, с этим проблем нет.
    0
    0
    0
    » Может быть, не хватает какого-то квалифицированного нападающего» - ну да, давайте еще одного забивного купим)) Паву нужны моменты, он их забьет. Локо создает их крайне мало. Кайседо на правом фланге - это вообще странное решение Жозе. Он типичный центрфорвард «на острие» и ему тоже нужны моменты. Так что проблема сейчас в организации атак. Как некому было отдать пас на гол, так и сейчас... Большинство атак сейчас строятся либо через проходы Майкона, либо с на забросах Шишкина, а вся полузащита в основном катает мяч поперек.
    0
    0
    0
    Нападение это еще не главная беда Локомотива.
    Главная его беда это оборона особенно в центральной части этой обороны .
    И если еще хорошее общекомандное движение сглаживает эту проблему, то в его отсутствии вся это хрень вылезает наружу.
    0
    0
    0
    Как и в любом клубе российской лиги, никто не откажется от забивного форварда, на них дефицит вообще во всем мире.
    =======================
    Нет никакого дефицита, искать надо уметь. ЦСКА купил Думбия, Спартак Эменике и оба отлично играют. У нас из купленных видно, что играет и ещё покажет себя Кайседо, а вот Пав пока не радует.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий