«Эвертон» - «Арсенал». Ключевые замены и важность Жиру - тактический обзор
После того, как «Арсенал» потерпел фиаско в прошлом сезоне не только на Гудисоне, но и с другими серьезными соперниками в выездных матчах, данный поединок болельщики «канониров» ожидали с нетерпением и по-особенному. Игра с «Эвертоном» должна была дать ответы на некоторые вопросы, однако ситуация перед матчем была несколько другая.
«Арсенал» традиционно довольно свежо выступает в начале сезона, и самые главные проблемы команды проявляются лишь в весенний период. «Эвертон» подходил к матчу не в самом приятном для себя состоянии, но хозяева вышли на поле не только по той же схеме (4-2-3-1), что и шестого апреля, но практически в том же составе, за исключением двух футболистов.
«Арсенал» в свою очередь потерпел семь изменений в составе, да и тактика Арсена Венгера на матч была весьма необычная (4-1-4-1). Я так и не понял, на что можно рассчитывать под такую схему, и как команда должна с ней действовать.
«Арсенал» проводил свой третий матч за семь дней, причем два матча до этого получились очень сложные. «Эвертон» завладел преимуществом, и команда выглядела более бодро и увереннее в своих силах за счет домашнего поля. Пер Мертезакер проводил свой первый матч в сезоне, а слабым звеном в обороне стал даже не Калум Чемберс, а Начо Монреаль. Именно ближе к левому флангу придерживался Ромелу Лукаку, да и первый мяч со стандартного положения пришел именно от футболиста, которого должен был опекать Монреаль, а опекал персонально Озил – футболист, который не обучен игре в защите.
Второй мяч пришел с того же левого фланга. Нет, я не стараюсь всю вину отправить на Монреаля, но именно его обыграл Ромелу Лукаку перед тем, как вышел на совершенно свободную зону. Сама атака была чем-то похода на ту, которую Лукаку в одиночку провел в апреле, однако теперь бельгиец придумал пас, который стал голевым. Был ли оффсайд? Думаю, это отличная тема для обсуждения. На мой взгляд - был, да и обратите внимание, где находится боковой арбитр – он располагается чуть дальше футболистов, не по линии с ними, а по линии со штрафной площадью. Это просто наблюдение, никаких намеков. Атака была на очень быстрой скорости, поэтому занять правильную позицию было весьма тяжело, да и я не эксперт в данных делах, поэтому углубляться больше не буду.
Тактика с Санчесом на острие не принесла нужного результата – футболист, который выполнял роль центрального нападающего, ни разу не коснулся мяча в штрафной линии соперника. Более того, процент точных передач у чилийца остался равен 63% - худший результат среди команды, однако футболист провел лишь один тайм, что важно отметить.
В целом, «Арсенал» в первом тайме не нанес ни одного удара в створ ворот, а лучшим в атаке выглядел Окслейд-Чемберлен, у которого за всё время проведения на поле 5 ударов по воротам. К сожалению, ни одного в створ.
Ладно. Во втором тайме на поле вышел Жиру, который в очередной раз очень освежил игру. Выдвину довольно распространенную теорию, что француз лучше вливается в игру, когда выходит на замену. За весь второй тайм Оливье сделал 75% точных передач, забил гол, нанес пять ударов по воротам, два из которых в створ, и даже фол заработал – это лучшая личная статистика в команде. Чем еще был полезен выход Жиру после Санчеса? Француз постоянно был угрозой на втором этаже и, кроме этого, постоянно находился на линии с защитниками соперника, а значит защитники должны были постоянно отвлекаться на Жиру, что давало больше возможностей и времени нашей полузащите для того, чтобы зацепиться за мяч.
Теперь «Арсенал» владел преимуществом, а «Эвертон» начал играть по счету. Важным событием стала вторая замена на 74 минуте матча, а если конкретней, то уход Уилшира и выход Касорлы. После замены Месут Озил сместился в центр, где по-хорошему должен был начать матч, а испанец отправился на левый фланг. Касорла за несколько минут смог сделать то, что Озил не смог сделать за весь матч – удачно прострелить с фланга. В целом, данная проблема у Озила была еще в прошлом сезоне, поэтому призываю Венгера: ХВАТИТ ПИХАТЬ ЕГО НА ФЛАНГИ. «Эвертон» занервничал, и второй мяч так же пришел с левого фланга.
Выводы: Начо Монреаль стал жертвой для Лукаку и Нейсмита. Пер Мертезакер не набрал нужных кондиций и, как ни странно, Калум Чемберс часто подчищал за немца. «Арсенал» пропустил два из трех мячей со второго этажа, поэтому сей факт должен стать головной болью для тренерского штаба перед матчем с «Бешикташем». Примеры Жиру и Санчеса доказывают лишь то, что клуб действительно нуждается в центральном форварде.
Твиттер автора - @semilandafc
Спасибо за оценки и подписку.
Не думаю ,что нужен форвард (как бы нужен, но не первостепенно:) ). Играй Озил в центре опасности явно было бы больше.
А вот "Эвертон" похоже читает превью от Джейми Реднаппа, который и советовал Лукаку перейти на правый фланг :)
Повторюсь: в который раз все классно. +
Он играл в роли центрального нападающего пару раз, и проявил себя весьма кошмарно - часто отходил назад, не был угрозой для защитников. Считаю, что для него оптимальная позиция именно слева, хотя в том же Кёльне он лучше и чаще выступал в центре. Не знаю, в чем причины.
Помню бесился, когда Венгер Аршавина использовал странно для меня. Да и в целом, есть у Венгера такой грешок, соглашусь.
За оценку спасибо)
Опять же - все эти проблемы взаимосвязаны и вытекают одна из другой. В последние годы у команды нет "чемпионского костяка", а потому и нет чемпионства - состав меняется каждый год, уходят лидеры, приходят новые игроки, которых надо развивать и заново "выводить" в лидеры. Нет игровых связей, которые нарабатываются у команд чемпионов годами, поддерживая их точечными вкраплениями (сложно и редко, но бывает - в Англии за примерами далеко ходить не надо).
Надо сохранять и расширять состав, нарабатывать игру. Венгер это может. Он выбрал правильный момент для экспериментов - этот матч требовал такой расстановки, а она, в свою очередь, очень хорошо предусматривала возможность попробовать Алексиса в роли ЦФ. И посмотрите на Венгера - в первом тайме он все увидел и вовремя перестроил игру в перерыве.
У меня была надежда, что Санчес в центре - это идеально для Озила. Пока не было такого, чтобы Озил в центре, и Санчес на острие, но судя по матчам чилийца, играть в центре нападения в Англии не для него, либо времени еще нужно дать.
Спасибо)
А форвард все-таки нужен. Жаль, что Венгер не смог (или не захотел), грамотно использовать Подольски. И это не первая его ошибка.
А Джека надо сажать на банку, надолго и всерьез, пока за ум не возьмется. Играет как обкуренный.(
У нас из тройки центральных полузащитников - ни одного толкового разрушителя, но все трое участвуют в борьбе за мяч (с каким результат - вопрос другой).
Как по мне - это очевидно, что использование Озила в центре невозможно до появления опорника высокого уровня, который сможет работать не только за себя, но и еще за кого-то.
Почему у нас до сих пор нет такого футболиста и когда он появится - вот это основополагающий вопрос к Венгеру.
Джека должен мотивировать пример Рэмзи, но этого не произойдет, пока первый не начнет серьезно критиковаться в прессе и среди болельщиков. А у него, к сожалению, большой запас доверия из-за его любви к клубу, так что он пока в безопасности и будет играть.
На практике - Касорла провалил игру с Пэлэс, ничего из этого не показав.
Озил в центре - с одной стороны это действительно бесспорно. Но с другой стороны - в нынешних реальных условиях это катастрофа, смотри выше.
Персональная ошибка тренера - это быть не готовым к игре и задумкам соперника. Венгер был готов, судя по предпринятым перестановкам. Схема не сработала по разным причинам (и одна из главных - футболисты не справились с установками) - в результате чего была успешно перестроена в перерыве.
"Где все эти футболисты теперь?" (с)
Вы знаете где. Распродана из-за финансовых трудностей.
Состав меняется кардинально. Летом 2 новых игрока в линии защиты. В атакаующем эшелоне - приход Санчеса, использование Кемпбелла и Саного. Добавить чехарду с составом из-за постоянных травм - получается, что команда играет последние сезоны с постоянными "ротациями".
Состав уже кардинально не меняется. Ушел Санья - главная потеря из основного состава, а Вермален уж очень мало играл в прошлом сезоне, поэтому считать его за "костяк" не стоит наверное. Уже второй год подряд состав пополняется отличными исполнителями, при этом вполне сохраняется. Я как-то писал на подобную тему вроде.
Венгеру слишком много времени нужно для того, чтобы нарабатывать игру и расширять состав. Где тот путь, который Венгер объявил в 2007-ом году? Тогда команда была очень молодая и симпатичная, и казалось бы - нарабатывай, время есть, перспективы есть. Где все эти футболисты теперь?
Да, не всегда складывается так, как задумано изначально, но факт ошибки же не отменить.
Ваш взгляд на тактику я понял, и он довольно интересный.
Да, не всегда складывается так, как задумано изначально, но факт ошибки же не отменить.
Ваш взгляд на тактику я понял, и он довольно интересный.
Думаю, можно рассчитывать на подобное в сентябре - как раз будет перерыв на сборные и пройдет еще несколько матчей, там можно будет поговорить на данную тему)
Глядя на построения в этой и апрельских играх, то как по мне - Венгер предпринял правильные изменения.
А именно - пытался количественно усилить центр поля и фланги. Трио Фламини, Рэмзи и Уилшир должны были главным делом сконцентрироваться на борьбе в центре с полузащитниками Эвертона (Бэрри, Маккарти и Нэйсмит). В то время как на фланги (глубже обычного) были брошены дополнительные силы для обороны - в лице Озила и Окслейд-Чемберлейна. Да, и если АОЧ действительно видиться помощником для Дебюши в борьбе с Бэйнсом и Пиенааром, то Озилу, судя по всему, предстояло не только запускать из глубины Алексиса Санчеса, но и отвлекать на себя Коулмана, тем самым снижая нижая нагруку на Монреаля.
Другое дело, что далеко не всегда все складывается так, как ты задумал...