Пресс-конференция Надаля после матча третьего круга.
Вопрос: что такого особенно сложного в игре в первом сете?
Ответ: да нет, обычно я как раз хорошо играю в первом сете. Думаю, мой соперник сегодня просто отлично играл в первом сете, а я играл хорошо. Он играл просто фантастически. Единственное, что у меня не получалось в первом сете, – игра на приеме: я допустил несколько ошибок в приеме его второй подачи. А в тай-брейке я плохо подавал, точнее, недостаточно хорошо подавал. И дал ему возможность атаковать меня на подаче, на моей второй подаче. И ему это удалось. Он показывал отличную игру. Я знаю, что матч длинный. И я знаю, что если он сможет так играть на протяжении трех сетов, у меня возникнут проблемы. Но я всегда жду, что я смогу прибавить. Если я чуть-чуть прибавлю, я смогу бороться. И думаю, так и произошло.
Вопрос: ты много раз говорил нам, что тебе больше нравится играть на солнце. Ты не любитель играть в зале. Матч с Росолом два года назад – это был единственный раз, когда ты играл под крышей, это так?
Ответ: да, во время первого сета я сказал себе, что, возможно, играть под крышей на Уимблдоне мне не подходит (смех).
Нет, на самом деле это не имеет значения.
Вопрос: Это меняет условия?
Ответ: ну, конечно, условия немного меняются, разве нет? Когда ты играешь на ветру, когда ты играешь на открытом корте, корт суше. Когда ты играешь в зале, а погода влажная, корт более скользкий. И это меняет игру.
А вообще я думаю, что наличие крыши – это здорово. Такая крыша, как здесь, пропускает много света, поэтому нет ощущения, что ты играешь в зале, как на обычном турнире в зале. Думаю, так для нас лучше.
Но что касается меня, если вас интересует мое мнение, для меня это лучше, потому что я не люблю играть в зале с искусственным освещением.
Думаю, я провел отличный матч. На меня это не особо повлияло, но...Вопрос: ты сыграл три матча на траве – каковы твои ощущения?
Ответ: Я хорошо играю. Я бы соврал, если бы сказал по-другому. Я думаю, что играю хорошо. Но с этим покрытием никогда нельзя быть ни в чем уверенным, потому что борьба в матче может быть совершенно равной. И так и происходит. Выиграть со счетом 6-1, 6-1, 6-1 в последних трех сетах с таким соперником, как Кукушкин, возможно только показывая хорошую игру.
Я проиграл первый сет на тай-брейке, а потом выиграл три сета подряд с уверенным счетом. Я хорошо чувствовал мяч. Я играл в атакующий теннис. Я отлично перемещался по корту. Иногда мне удавалось вернуться в розыгрыш даже из неудобного положения. Когда мне представлялись такие возможности, мне удавалось атаковать с форхенда. И у меня получалось. В первом сете атаковать было сложно, потому что он играл очень глубоко. Все его мячи, многие мячи задевали линии.
Вопрос: После первого сета ты взял перерыв на туалет. Ты хотел в туалет или переодеться. А может, восстановиться?
Ответ: да нет, я просто хотел в туалет – и все (улыбаясь). Футболку и бандану я могу сменить и на корте, а в этот раз мне нужно было в туалет. Перерыв мне был не нужен.
Вопрос: Уимблдон – это особый турнир. Что тебе больше всего нравится на Уимблдоне?
Ответ: Думаю, что Уимблдон принадлежит к теннисной истории. Это турнир, богатый традициями. И сочетание того, как постоянно улучшаются корты, улучшается сам клуб, с традициями и историей, и делает этот турнир таким особенным. Думаю, что даже те, кто не любит игнрать на траве или те, кто никогда не показывал здесь хороших результатов, не могут сказать, что это обычный турнир, потому что он действительно особенный.
Вопрос: Если Ник Киргиос сумеет выиграть, он будет твоим следующим соперником. Это вызовет большой ажиотаж в Австралии. Ты что-то о нем знаешь? Что ты ожидаешь от игры с ним в четвертом круге:?
Ответ: Не знаю. Я видел его в этом году в Австралии. Я помню его матч с Пэром. Он молодой игрок, хорошо играет. Молодые игроки всегда очень опасны, в них есть что-то особенное. Они играют без груза ожиданий. В них есть свежесть.
И это хорошо, когда в туре появляется новый игрок. Факт. У него отличная подача. Атакующий стиль игры. Я видел его несколько раз. Но не 50, как других теннисистов. Поэтому мне сложно сказать.
Вопрос: Сегодня целый день шел дождь. Много матчей так и не сыграли. Насколько для тебя важно, что тебе удалось сыграть, что ты вышел в четвертый круг, а другие игроки – еще нет.
Ответ: Это всегда хорошо. С одной стороны, это хорошо, что третий круг позади. С другой, я не знаю, как получится организовать дальнейшие матчи после такого дня, как сегодня. Завтра матчей не будет – по традиции в воскресенье не играют. Но если, например, соперники не смогут играть завтра, им придется играть в понедельник, значит, потом мы будем играть во вторник, и победитель – в среду. Это плохо.
Так что с одной стороны, я рад, что я справился со своим матчем. Мои соперники в худшем положении. Но опять же везде есть свои недостатки.
Вопрос: кстати сказать, Уимблдон установил своего рода ворота в ложу игроков на Центральном корте, чтобы не позволить теннисистам забираться с корта поверх трибун - в ложу. В 2008 году ты пробирался к своим с корта. Как ты думаешь, это огорчительно, что мы можем расстаться с этой неофициальной традицией?
Ответ: то есть теперь победителю нельзя забраться в ложу поверх трибун?
Вопрос: Теперь этому будут препятствовать. Победителю придется подняться наверх, обойти трибуну и пройти через эти ворота. После того, как Пэт Кэш взобрался в ложу в 1978 году, это практически стало неофициальной традицией.
Ответ: Первый раз об этом слышу. Я видел, как в прошлом году так сделал Энди. Я тоже так делал, когда выиграл первый раз. Может быть, если они задействуют дополнительную охрану, у них и получится остановить победителя.
Вопрос: Думаешь, что им разрешат это сделать?
Ответ: Не имеет значения. Если у победителя не получится забраться, как раньше, он сделает это по-другому. Ну и ладно.
Ведущий: давайте поговорим об этом ближе к концу турнира
Вопрос: некоторые игроки, которые стремятся выйти в финал и выиграть турнир Большого шлема в первый раз, говорят о своем восхищении большой четверкой. Как ты думаешь, что у вас общего, чему молодежь могла бы поучиться?
Ответ: Думаю, что лучшее, чего мы достигли, если говорить о теннисе, - это то, что мы стабильно показываем хорошую игру на протяжении многих лет. Мы боролись в четвертьфиналах, в полуфиналах, в финалах всех важных турниров.
И это очень сложно. История тенниса такого не знала. Раньше такого не происходило с такой регулярностью.
Не знаю, сколько раз я играл с Новаком – кажется, 43. С Роджером мы тоже провели очень много мачтей. Роджер и Новак часто играли друг с другом. И с Энди я часто сталкивался.
Мы встречаемся друг с другом в полуфиналах и финалах. И это говорит о том, что такое происходило очень часто. И это сложно и физически, и психологически.
Думаю, что для молодежи мы пример бойцовского характера. Мы боремся в каждом турнире, будь то турнир Большого шлема, серии мастерс 1000, 250, мы боремся в течение всего года, а потом следующего, следующего.
Думаю, что своей любовью к игре и высокой мотивацией мы подаем хороший пример молодым игрокам.
Вопрос: а что ты скажешь об отношениях вне корта – о спортивном поведении и других качествах?
Ответ: Плюс нашей эры в том, что мы столько раз играли напряженные матчи, играли в матчах, очень важных для нашей карьеры. Но в раздевалке мы все равно разговариваем друг с другом. У нас хорошие отношения. И это важно, потому что в конце концов теннис – это только игра. Отношения *между людьми*, на мой взгляд, важнее, чем игра, а теннис – это игра.
Я реально опасаюсь Киргиоса )