18

Алькарас о том, что назвал Медведева стеной: «Сломать ее было сложно»

Карлос Алькарас оценил победу над Даниилом Медведевым в полуфинале «Уимблдона».

Испанец выиграл со счетом 6:7(1), 6:3, 6:4, 6:4 и второй год подряд вышел в финал британского «Большого шлема».

– Вы описывали Медведева как настоящую стену. Как вам удалось ее сломать?

– Я старался делать разные вещи, не ввязываться в длинные розыгрыши. Пытался делать резаные и укороченные и как можно чаще ходить к сетке. Я старался не играть в его теннис. Было несколько моментов, когда розыгрыши очень сильно затягивались. Я просто пытался играть в свой теннис и не позволять розыгрышам затягиваться дольше, чем на 10-12 ударов. Сломать стену было сложно.

– Вы вышли во второй финал «Уимблдона» подряд. Многое должно было измениться с прошлого года.

– Мне кажется, я больше не новичок (улыбается). Я знаю, как буду себя чувствовать перед финалом, я уже был в этой ситуации. Я постараюсь делать то, что у меня хорошо получалось в прошлом году. Я постараюсь быть лучше и использовать то, что хорошо работало.

Это будет хороший день и для испанцев (трибуны загудели).

Я не сказал, что Испания победит (улыбается). Просто это будет очень классный день.

Опубликовал: Кирилл Куценко
Источник: @TheTennisLetter
18 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
профессионалы, объясните, почему Даниил, когда его подача была неплоха, уходящая, после переброса Алькараса, опять бил в его сторону или в по центру, давая возможность вернуться в игру. Логично же делать перевод? Почему мало играл по линиям? Ведь карлос давала шанс, первая сегодня у него не ахти работала. Как-будто был какой-то план по игре с выходяами к сетке , которые получались 5050. Ну, ок, как мне ответили, что он играл в так как был уверен в этих ударах, но ведь с них он не выигрыал ничего! почему при счете 3:1 во втором счет не играть острее, по линиями, переводами, ведь после первой, карлос зачастую просто перебрасывал , давая простор для атаки.
Ответ Anna Morgan
профессионалы, объясните, почему Даниил, когда его подача была неплоха, уходящая, после переброса Алькараса, опять бил в его сторону или в по центру, давая возможность вернуться в игру. Логично же делать перевод? Почему мало играл по линиям? Ведь карлос давала шанс, первая сегодня у него не ахти работала. Как-будто был какой-то план по игре с выходяами к сетке , которые получались 5050. Ну, ок, как мне ответили, что он играл в так как был уверен в этих ударах, но ведь с них он не выигрыал ничего! почему при счете 3:1 во втором счет не играть острее, по линиями, переводами, ведь после первой, карлос зачастую просто перебрасывал , давая простор для атаки.
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
а можно конструктивный разбор
Молодец Карлос. С каждым днем все больше улучшает свою игру, старается найти что то новое. Всё самое главное для него ещё впереди. Уникальный игрок. 👍.
..но самое главное неуловимый кеналог во всех видах спорта испании
Удачи в этот день Карлосу и Фурии Рохе!!!
Рекомендуем
Главные новости
Соболенко выходит замуж
Последние новости
Рекомендуем