Фрэнсис Тиафу: «Кириос должен был выигрывать «Уимблдон». В финале он играл лучше Джоковича»

Спортс
Теннис
Новости
Фрэнсис Тиафу: «Кириос должен был выигрывать «Уимблдон». В финале он играл лучше Джоковича»

Фрэнсис Тиафу ответил, может ли сейчас выиграть «Большой шлем» игрок, относительно низко стоящий в рейтинге.

«Я считаю, что да. Посмотрите, например, на Ника [Кириоса]. Прямо скажу – он должен был выигрывать «Уимблдон». Я считаю, что в финале он играл лучше. Новаку [Джоковичу] помогли психология и опыт, но в плане тенниса Ник провел матч лучше.

Сейчас уже не надо обыгрывать пикового Маррея, дель Потро, Федерера. Это уже не так. Сейчас парни сильные, но уровень не такой безумный.

Я считаю, что все могут выиграть. Все, у кого есть игра».

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Опубликовал: Павел Ниткин

Источник: пресс-конференция Тиафу

Фрэнсис Тиафу

ATP

Новак Джокович

Ник Кириос

20 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

sedric

31 августа 2022, 17:52

Лучше он играл ровно сет, а потом тупо перестал хоть что-то показывать в ралли. Но в одном Тиафо прав, уровень тура настолько днищенский, что Надаль и Джокович продолжают штамповать все шлемы.

unknown

1 сентября 2022, 08:18

Ответ sedric

жестко ты Надаля и Джоковича опустил

ProLL

31 августа 2022, 18:04

Странные у Тиафу рассуждения для профессионала - типа Кирьос играл лучше, но Джокович за счёт опыта и менталки затрещал. Так, в итоге то, именно Джокович играл лучше, начиная со второй сета. Да, в том числе за счёт менталки, но это важнейший элемент игры. Кирьос, разве что, ярче играл, но не лучше.

Евгений Фабиянчук

31 августа 2022, 17:07

Все могут выиграть, но побеждает Джодаль))

Nikolay Stavrogin

31 августа 2022, 17:18

Ответ Евгений Фабиянчук

Все могут выиграть, но побеждает Джодаль))

Бро, ты нашёл что смешать. Меня чуть не вырвало от такого сочетания ингредиентов.
Там победы на характере хоть и присутствуют, но в последнее время состав продукта уж сильно стал химией отдавать

Аркадий Коллапсников

31 августа 2022, 18:21

Ответ Nikolay Stavrogin

Бро, ты нашёл что смешать. Меня чуть не вырвало от такого сочетания ингредиентов. Там победы на характере хоть и присутствуют, но в последнее время состав продукта уж сильно стал химией отдавать

состав твоего коммента душниной отдаёт

Хозяин патриотов

31 августа 2022, 17:49

Фрэнсис, если бы у Джоковича выигрывали все, кто лучше него играет, то у серба было бы 2, максимум 3 шлема. Самый яркий пример это финал Уимблдона-2019. Это по-моему единственный случай, когда теннисист в финале шлема настолько сильно превосходил своего соперника по игре в теннис и при этом проиграл матч))

Сергей Гуцол

31 августа 2022, 18:04

Ответ Хозяин патриотов

Я конечно обожаю Роджера, но так преувеличивать не надо. У каждого были сеты в которых они были лучше. И в 5 сете они решали кто все-таки выиграет и сильнее психологически оказался Новак. Первый матч между биг 3, который мне приходит на ум, где кто-то был на голову сильнее другого это финал Австралии 2019 года где Новак просто уничтожил Рафу