На Кириоса подала в суд зрительница «Уимблдона», про которую он сказал, что она «будто выпила 700 бокалов»
На 26-ю ракетку мира Ника Кириоса подали иск о защите чести и достоинства.
В финале «Уимблдона» австралиец жаловался судье на вышке Рено Лихтенштейну, что ему мешает разговорами зрительница на трибунах: «Почему она еще здесь? Она пьяная в задницу, говорит со мной по ходу гейма».
Судья сказал, что не знает, какая именно зрительница мешает Кириосу. Тот ответил: «А я прекрасно знаю. Эта в платье… Выглядит, будто выпила 700 бокалов».
Иск подала эта зрительница, которую зовут Анна Палюс.
«Во время финала Ник Кириос высказал необдуманное и совершенно необоснованное обвинение в мой адрес. Мало того, что это причинило мне существенный вред в тот день, поскольку меня временно удалили со стадиона, так еще и ложное обвинение увидели миллионы людей по всему миру, что нанесло мне и моей семье значительный ущерб и моральный вред», – говорится в заявлении.
Она сказала, что подала в суд, «чтобы добиться справедливости и предотвратить повторение обвинений». Компенсацию она пообещала передать на благотворительность.
«Я надеюсь, что Кириос задумается о том вреде, который причинил мне и моей семье, и предложит оперативное решение этого вопроса. Однако, если он не захочет этого сделать, я намерена добиться справедливости в суде».
- "По ее словам, она выпила два коктейля. «Но жара на меня повлияла. У меня не было шляпки. Мне очень жаль». "
Ну то есть как в её голове это работает, она сама признала, что была пьяной, а теперь она подает на Ника в суд? А она ведь ещё юрист, понятно, что такие иски - чистый пиар, но я считаю, что Нику нужно подавать ответный иск, чтобы доказать клевету и реально добиться справедливости.
Иски о клевете в Англии - это мертвое дело для истца, доказать, что её оклеветали в данном случае - практически невозможно, тем более, что всё, что она говорит могут опровергнуть сотрудники стадиона, которую её выводили, а если ей не нравиться такая "народная слава", то это не проигрышное дело для киргиза, а провал для неё, потому что в Англии такое никогда не воспримут за клевету.
"ложное обвинение" - их было всего 699?