73

Андрееску о лишении «Уимблдона» очков: «Мнение игроков не учли»

Бьянка Андрееску раскритиковала WTA за лишение «Уимблдона» рейтинговых очков.

Чемпионка US Open-2019 Бьянка Андрееску раскритиковала WTA за лишение «Уимблдона» рейтинговых очков.

«Я очень разочарована тем, что сделала WTA. Я считаю, что на «Уимблдоне» должны разыгрываться очки. Турнир принял решение [об отстранении игроков из России и Беларуси] по рекомендации властей Великобритании.

Я написала письмо WTA. Мнение игроков не учли, и я хотела высказаться об этой ситуации. Надеюсь, мы сможем сделать так, чтобы голос игроков слушали.

Я совершенно не понимаю это решение».

«Уимблдон» наказали за отстранение россиян – лишили рейтинговых очков. А еще, кажется, уличили в обмане

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Опубликовал: Павел Ниткин
Источник: radio-canada.ca
73 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Уимблдон тоже не учёл мнение игроков. Игроки требовали допустить участников из России, если они не поддерживают войну.
Ответ Roman Berezovskiy
Уимблдон тоже не учёл мнение игроков. Игроки требовали допустить участников из России, если они не поддерживают войну.
Минуточку. А почему игроки должны перед кем-то отчитываться о том, что они ДУМАЮТ?
Тогда я считаю, сначала надо опросить украинских игроков, что они думают о бомбежке Донбасса.
Ответ murzzzzzilka
Минуточку. А почему игроки должны перед кем-то отчитываться о том, что они ДУМАЮТ? Тогда я считаю, сначала надо опросить украинских игроков, что они думают о бомбежке Донбасса.
Комментарий удален модератором
“Я написала письмо WTA. Мнение игроков не учли“ Андрееску считает, что может говорить от лица всех теннисисток
"Мнение игроков не учли" - она про мнение каких именно игроков сейчас? Тех, которых отстранили, или тех, кто будет играть, но не получит очков? И мнение каких более важно?
Ответ Rrromario
"Мнение игроков не учли" - она про мнение каких именно игроков сейчас? Тех, которых отстранили, или тех, кто будет играть, но не получит очков? И мнение каких более важно?
Спроси у Карена Хачанова, как сильно ему помогла ATP с этим решением по очкам, из-за этого Хачанов потеряет очки за четвертьфинал и улетит на орбиту из топ-30
Ответ evgeniiios
Спроси у Карена Хачанова, как сильно ему помогла ATP с этим решением по очкам, из-за этого Хачанов потеряет очки за четвертьфинал и улетит на орбиту из топ-30
Дело не в том, кто кому помог, кто выиграл и кто потерял. А в том, что турнир не может по своему усмотрению менять правила допуска игроков и, тем более, определённые группы игроков дискриминировать.
Миша Зверев вот высказался, наш человек))

«Я понимаю, что это очень непростое решение, но в то же время это очень значимое заявление, которое я оцениваю положительно. Организации хотят показать и другим турнирам «Большого шлема»: «Вы не можете принимать решения только по своему усмотрению».
Но с чисто спортивной, а не политической точки зрения, это, конечно, несправедливо. От Джоковича может ускользнуть первая позиция только потому, что он не сможет набрать очков. И всё же это всё равно Уимблдон. Вы можете стать его победителем. Неважно, сколько очков и денег вы заработаете. Вот почему у меня вызывает сомнение, что многие игроки могут сказать: «Раз очков нет, я туда не поеду».
Мы должны подождать, понаблюдать за тем, как люди себя будут чувствовать в первый день, неделю турнира. Принять во внимание отзывы после соревнований. Ничего подобного не было со времён основания ATP. Это сложно представить. Это довольно странно», —
Вот именно - "по рекомендации властей".
Власти Италии тоже рекомендовали, но им видимо объяснили, чем всё это может закончиться.
Было достаточно времени, чтобы высказать свою позицию по решению Уимблдона. Борьбу легче вести с причиной, а не с её последствиями.
Как раз в этом случае мнение игроков учли.
Меня, удивляет, что Англия не оценили риски, встав на путь дискриминации.. Просто власти теряют репутацию, наверно им пофиг.
а на Уимбе учли мнение игроков, когда их отстраняли?
Ответ ЭЮЯ
а на Уимбе учли мнение игроков, когда их отстраняли?
По факту Уимблдон частный клуб, и имеет право не приглашать кого угодно без объяснения причин. В то же время ATP и WTA работодатели и должны учитывать мнение работников, но здесь сложно принять решение, которое бы удовлетворило всех.
Ответ sedric
По факту Уимблдон частный клуб, и имеет право не приглашать кого угодно без объяснения причин. В то же время ATP и WTA работодатели и должны учитывать мнение работников, но здесь сложно принять решение, которое бы удовлетворило всех.
легко принять, когда нет мусора в голове
Правильнее сказать лишение очков теннисистов, а не УИМа. Особенно обидно будет тем, кто хорошо сыграет на УИМе, их посев на следующих турнирах будет значительно хуже из-за потери очков.
Ответ Grads
Правильнее сказать лишение очков теннисистов, а не УИМа. Особенно обидно будет тем, кто хорошо сыграет на УИМе, их посев на следующих турнирах будет значительно хуже из-за потери очков.
Здесь как раз всё правильно. Ассоциации приняли такое решение, чтобы все игроки были в одинаковой ситуации. Почему условная андрееску должна получить очки и улучшить рейтинг , а условная касаткина не получит очки и провалится в рейтинге? Только рейтинг влияет на то, играет тот или иной спортсмен на турнире - вот позиция обеих ассоциаций. И она верная.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем