Азаренко раскритиковала организаторов «Ролан Гаррос»: «Ни в чем, кроме призовых, равенства нет. Что ни попросишь, в ответ слышишь «pas possible»
Экс-первая ракетка мира Виктория Азаренко, на «Ролан Гаррос» проигравшая Анастасии Павлюченковой, раскритиковала организаторов турнира.
Ей не понравилось то, что вечерним матчем на центральном корте постоянно ставят мужчин (исключением был первый день, а также станет завтрашний). Кроме того, у белоруски есть претензии к тому, как организаторы удовлетворяют потребности игроков.
«Меня беспокоит то, что когда речь идет о равенстве, Федерация тенниса Франции постоянно указывает на призовые. И да, они равны. Но во всем остальном равенства нет. Это разочаровывает.
Было много примеров: разные высказывания о женщинах, два женских полуфинала одновременно ставили на второстепенные корты (это произошло в 2019-м, когда расписание турнира нарушилось из-за дождя – Sports.ru). Если вы следите за теннисом, то прекрасно меня понимаете. Вряд ли я вас чем-то удивлю.
Иногда просто нужно требовать ответа от тех, кто за это отвечает, а не прикрываться такой очевидной вещью, как равные призовые.
Я считаю, что в целом на «Ролан Гаррос» возникают лишние сложности. Это никак не связано с сегодняшним матчем, но уже немного надоедает, что когда ты связываешься с организаторами, постоянно в ответ слышишь «pas possible» («невозможно» – Sports.ru). Все pas possible.
Это никак не связано с итогом сегодняшнего матча. Но ты приходишь на разминку, и корт совершенно мокрый, на нем опасно бегать. У меня встает искренний вопрос – почему? Почему люди знают, что на нем будет тренировка, но не могут ничего подготовить? Я не понимаю, почему такие простые вещи вызывают проблемы.
Это всего один пример. Но здесь постоянно приходится бороться с вещами, которых легко можно было избежать.
Я бы хотела, чтобы голос игроков слышали. И я бы хотела, чтобы игроки тоже брали на себя ответственность и лучше сотрудничали с организациями. Думаю, лучше всего будет, если мы будем вместе искать решения».
Потому что в мейн-эвенте должно быть самое интересное событие. Что за тупая претензия? Никто же не виноват, что мужской теннис интереснее.
Существует ли эта проблема в таком масштабе, о котором говорит Азаренко, существует ли эта проблема в принципе (претензия по поводу времени матчей в изложенном виде звучит странновато. Это ещё большой вопрос, когда хуже играть: днём или вечером без зрителей (когда бывает ещё и холодно)), но, допустим, проблема с мокрым кортом на разминке, если таковая реально была, и если таковая имеет какую-то тенденцию и возможна только у женщин - это реально проблема.
Не стоит как собаки Павлова реагировать на всем уже опостылевшие занозы вроде "равные призовые", не дочитывая и не вчитываясь в текст вокруг. Азаренко, возможно, и имеет странный (хоть и популярный) взгляд на оплату труда, но она имеет полное право жаловаться на паршивую организацию. В частности, она говорила, что следовать вашему же предложению ей пойти на корт и заняться своей работой, ей было крайне неудобно и даже опасно, поскольку корт был мокрый. Но это вам читать неинтересно, вы уже завелись с триггера "равные призовые", породив столь же банальные рекомендации.
А по-моему же всё просто: женщины вряд ли заслуживают равных призовых, но женщины заслуживают равных условий труда. И именно про второе говорила Азаренко.
А уж какие матчи на какие корты и на какое время ставить и вовсе внутреннее дело организаторов.
Левый тренд в западноевропейском и американском обществе резко усиливается, и многие, включая Азаренку, на этом спекулируют.
не понравилось, что мужиков ставят играть поздно вечером без зрителей, а она играет днем в теплую погоду и со зрителями?