Андрей Рублев: «Грунт – это настоящий теннис. На нем нужно быть физически подготовленным, нужно быть умным»

Седьмая ракетка мира Андрей Рублев перед дебютом на «Мастерсе» в Мадриде прокомментировал свое отношение к грунту.

«Я не знаю, какое покрытие для меня лучшее. Но я считаю, что грунт – это настоящий теннис.

На грунте нужно быть физически подготовленным, нужно быть умным, понимать, как играть, куда играть.

На грунте везение обычно не играет такой роли, как на харде. Например, на харде парень с мощной подачей может внезапно выполнить один хороший прием в важный момент – и это все изменит. На грунте такого обычно не происходит.

На грунте нужно быть физически подготовленным, чтобы бороться за каждый розыгрыш, правильно выбирать направления. Нужно вырывать победу».

В Мадриде уже 17 лет мячи подают модели. Игроки на них не отвлекаются (хотя были опасения), а в 2006-м их подбирала Шарапова

Подписывайтесь на самый умный инстаграм о теннисе

Материалы по теме


18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Все верно Андрей. Поэтому Надаль и лучший. Кроме того, на грунте интереснее смотреть и зрителю, которому интересно наблюдать не за перекидыванием мяча через сетку, а за тактической борьбой. Только на грунте есть место теннисным шахматам. Гораздо больше нюансов в построении розыгрыша. На остальных покрытиях, особенно на траве, мыслить не нужно. Просто подавать и лупить изо всех сил.
+38
-9
+29
Стоп! Нам же уже на протяжении нескольких лет фанаты одного "величайшего" втирают, что настоящий теннис на траве, где подача и розыгрыш в один-два удара, вот это настоящая эстетика тенниса. А вот этот грунт, где нужна техника, физическая подготовка и хороший склад ума так обычное копание в грязи недостойное королевских особ.
+35
-11
+24
Данное Андрюшино изречение нужно выбить в граните и повесить над Шатрие, полностью согласен, грунт эта лакмусовая бумажка скилов теннисиста.
+14
-6
+8
Сразу видно разбирающегося в игре человеке. Талантливый ударник растет.
+12
-4
+8
Ответ заблокированному пользователю
Стоп! Нам же уже на протяжении нескольких лет фанаты одного "величайшего" втирают, что настоящий теннис на траве, где подача и розыгрыш в один-два удара, вот это настоящая эстетика тенниса. А вот этот грунт, где нужна техника, физическая подготовка и хороший склад ума так обычное копание в грязи недостойное королевских особ.
Нескольких? на этом сайте минимум с 2009 года. Это то что я застал. А так может и раньше.
+12
-4
+8
Ответ nick-basil
В сравнении с Европейскими теннисными странами - в России "грунтовый" теннис в зачаточном состоянии. До сих пор этих кортов ничтожно мало, вокруг тех, что есть бродят "знахари" - бредят про погоду, теннисит, и прочую ересь. ... Во "враждебной" сейчас Чехии эти корты на каждой трамвайной остановке в идеальном состоянии , с разумной инфраструктурой и за небольшие деньги.
Заехал на Самаранч - предлагаются грунтовые открытые корты по 3000 рублей за час. ... "Таланты" должны сюда приносить с собой сумку с деньгами
+3
-1
+2
Все верно Андрей. Поэтому Надаль и лучший. Кроме того, на грунте интереснее смотреть и зрителю, которому интересно наблюдать не за перекидыванием мяча через сетку, а за тактической борьбой. Только на грунте есть место теннисным шахматам. Гораздо больше нюансов в построении розыгрыша. На остальных покрытиях, особенно на траве, мыслить не нужно. Просто подавать и лупить изо всех сил.
Если бы вы сами играли, то имели бы иное мнение.
+1
0
+1
В сравнении с Европейскими теннисными странами - в России "грунтовый" теннис в зачаточном состоянии. До сих пор этих кортов ничтожно мало, вокруг тех, что есть бродят "знахари" - бредят про погоду, теннисит, и прочую ересь. ... Во "враждебной" сейчас Чехии эти корты на каждой трамвайной остановке в идеальном состоянии , с разумной инфраструктурой и за небольшие деньги.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Стоп! Нам же уже на протяжении нескольких лет фанаты одного "величайшего" втирают, что настоящий теннис на траве, где подача и розыгрыш в один-два удара, вот это настоящая эстетика тенниса. А вот этот грунт, где нужна техника, физическая подготовка и хороший склад ума так обычное копание в грязи недостойное королевских особ.
Спорить бестолку. На вкус и цвет....
С точки зрения эстетики(зелёная травка, белая форма теннисистов), трава по моему выигрывает у грунта.... С точки зрения всего остального-нет...
Ну это опять же всё субъективно. Можно привести в пример наиболее близкий мне вид спорта-плавание.... Кому то нравится батт(но он требует большей физической силы и техника своеобразная, но зато красиво, если правильно плывёшь), кому то нравится брасс(все умеют им плавать, но при этом он самый медленный)....
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий