• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Новак Джокович: «Не знаю, сколько времени понадобится Звереву, Циципасу или Медведеву, чтобы взять ТБШ, но они ужасно близко»
42

Новак Джокович: «Не знаю, сколько времени понадобится Звереву, Циципасу или Медведеву, чтобы взять ТБШ, но они ужасно близко»

Первая ракетка мира Новак Джокович ответил, почему сегодня молодые игроки не добиваются на «Больших шлемах» тех же успехов, что в их возрасте Большая тройка.

«Они, безусловно, на уровне, позволяющем бороться за главные титулы. Они это доказали. Доминик [Тим] выиграл US Open. Я просто думаю, что Роджеру, Рафе и мне всегда удавалось показывать свою лучшую игру на «Шлемах». У нас есть опыт: мы знаем, что делать, как выигрывать матчи в пятисетовом формате на разных покрытиях. Это усложнило задачу для ребят из следующих поколений.

Доминик сыграл в нескольких финалах «Шлемов», прежде чем взять титул. Сколько времени понадобится Звереву, Циципасу или Медведеву, чтобы сделать то же самое? Я не знаю. Но кажется, что они ужасно близко. Медведев мог бы сегодня победить – у него была 20-матчевая серия. Циципас, Зверев, Медведев – все они выигрывали итоговый, «Мастерсы», стоят высоко в рейтинге. Они все участвовали в полуфиналах и финалах «Шлемов» (у Циципаса нет титулов ATP Masters 1000 и финалов ТБШ – Sports.ru), так что это лишь вопрос времени, но, надеюсь, не ближайшего (улыбается)».

Джокович быстро и легко разделался с Медведевым. Довел Даниила до отчаяния темпом, глубиной и приемом в шнурки

Медведев не взял «Шлем», но проиграл красиво. Его речь после финала – признак большого человека

Подписывайтесь на самый веселый инстаграм о теннисе

Опубликовала: Любовь Энина
Источник: канал Australian Open
42 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Чтобы Тим взял свой титул в двадцать семь лет, должна была случиться пандемия коронавируса, что отмела Рафу, операция Федерера и ляпсус Джоковича. Второго такого стечения обстоятельств придётся ждать долго.
Ответ заблокированному пользователю
Чтобы Тим взял свой титул в двадцать семь лет, должна была случиться пандемия коронавируса, что отмела Рафу, операция Федерера и ляпсус Джоковича. Второго такого стечения обстоятельств придётся ждать долго.
или подача Чилича 2014
Сколько у них побед над BIG-3(им всем хорошо за 30)в турнирах БШ?
Я давно смотрю теннис,помню как пришли 18-19 летние Сампрас и Агасси и начали бить Лендла,Мака,Беккера,Эдберга,затем совсем молодые Хьюитт,Сафин,Федерер побеждали Пита и Андре,а Биг-3,такое впечатление что вечные,сколько уже об этом говорим?Дане 25,Звереву 23,Стефу 22,Тиму,вообще,27.
Ответ заблокированному пользователю
Сколько у них побед над BIG-3(им всем хорошо за 30)в турнирах БШ? Я давно смотрю теннис,помню как пришли 18-19 летние Сампрас и Агасси и начали бить Лендла,Мака,Беккера,Эдберга,затем совсем молодые Хьюитт,Сафин,Федерер побеждали Пита и Андре,а Биг-3,такое впечатление что вечные,сколько уже об этом говорим?Дане 25,Звереву 23,Стефу 22,Тиму,вообще,27.
а вы сравните:

Federer+Nadal+Djokovic

58 Slams

Becker+Edberg+Chang+Noah+Cash+

Courier+Stich+Muster+Kafelnikov+

Kuerten+Rafter+Korda+Moya+Safin+

Murray+Wawrinka+Ferrero+Roddick+

del Potro+Ivanisevic+Bruguera+Cilic+

Thiem+Gaudio+Krajicek+Vilas+Ashe+

Costa+Gomez

57 Slams


и вроде во 2ой группе тож приличные игроки)))
Ответ заблокированному пользователю
Сколько у них побед над BIG-3(им всем хорошо за 30)в турнирах БШ? Я давно смотрю теннис,помню как пришли 18-19 летние Сампрас и Агасси и начали бить Лендла,Мака,Беккера,Эдберга,затем совсем молодые Хьюитт,Сафин,Федерер побеждали Пита и Андре,а Биг-3,такое впечатление что вечные,сколько уже об этом говорим?Дане 25,Звереву 23,Стефу 22,Тиму,вообще,27.
Это не они вечные, а технологии медицинские развиваются. 20-30 лет назад, Надаль со своими коленями максимум до 27-28 дотянул бы, Джокович со своими шпагатами наверное ненамного дольше, Федя мог бы со своей эргономикой наверное до 32-33 цепляться, как Сампрас с Агассии. А сейчас такими вечными вся топ-30 набита - Монфилс, Фонини, Вавринка, Агут, Иснер.
Становлению BIG 3 очень помогло беззубейшее поколение 89-94.
Минимум сильных игроков. Димитров, Шварцман, Нишикори, Раонич. Тим расцвел только в19-20ом году.
Это поколение должно было разбивать большую тройку и доминировать в 15-20ых годах. Но этого не произошло и монструозные биги продолжали загребать основные титулы, ставя уровень психологической, физической подготовки на космическую планку.
В 15-17ом году были прекрасные возможности для перехвата власти, Надаль и Федерер с травмами в 15-16ом годах, Джокович и Маррей в 17-18ом. Возраст делал свое дело и нужны были теннисисты, способные справляться с такими вызовами, но их так и не нашлось. И большая тройка пришла, вылечила раны и только окрепла после падения (лишь Маррею не удалось вернуться на прежний уровень). Федерер хоть и взял "всего" 3 шлема, но сыграл еще в двух финалах и нескольких полуфиналах.
Сейчас поколению 94-99 приходится иметь дело с матерыми ветеранами, которые дубасят друг друга последние 15 лет, имея за спиной коллосальный опыт и уверенность. Они должны были отойти на задний план еще 4-5 лет назад. Но в поколении 89-94 ни нашлось ни одного готового для этих высот теннисиста.
Становлению BIG 3 очень помогло беззубейшее поколение 89-94. Минимум сильных игроков. Димитров, Шварцман, Нишикори, Раонич. Тим расцвел только в19-20ом году. Это поколение должно было разбивать большую тройку и доминировать в 15-20ых годах. Но этого не произошло и монструозные биги продолжали загребать основные титулы, ставя уровень психологической, физической подготовки на космическую планку. В 15-17ом году были прекрасные возможности для перехвата власти, Надаль и Федерер с травмами в 15-16ом годах, Джокович и Маррей в 17-18ом. Возраст делал свое дело и нужны были теннисисты, способные справляться с такими вызовами, но их так и не нашлось. И большая тройка пришла, вылечила раны и только окрепла после падения (лишь Маррею не удалось вернуться на прежний уровень). Федерер хоть и взял "всего" 3 шлема, но сыграл еще в двух финалах и нескольких полуфиналах. Сейчас поколению 94-99 приходится иметь дело с матерыми ветеранами, которые дубасят друг друга последние 15 лет, имея за спиной коллосальный опыт и уверенность. Они должны были отойти на задний план еще 4-5 лет назад. Но в поколении 89-94 ни нашлось ни одного готового для этих высот теннисиста.
Жалко конечно, что Димитров фактически "забил" на теннис и на своё развитие, как следующего номера один, после топового 2017-го. Из поколения 89-94 - самый ТОП и самый талантливый. Вполне мог тогда многое изменить в теннисной иерархии.
Каждый год это слышу. В принципе для меня ничего нового сегодня не случилось.
на грунте и траве шансов нет ни у кого,а вот на ЮСО будем смотреть
киты убийцы едят осьминогов на ужин, такова селяви
Все просто: дедам Австралия, Гаррос и Уим, а дети пусть на шлеме в США и мастерсах играются.
Ответ заблокированному пользователю
Все просто: дедам Австралия, Гаррос и Уим, а дети пусть на шлеме в США и мастерсах играются.
ни фига
юса, как раз, пару-тройку шлемов Новаку задолжало
По справедливости, у всех по 5 юсы должно быть
Тем более, Новак,как хардовик, заслужил за "страдания"
раньше был таким Энди Маррей. теперь таких Марреев стало трое))
Просто близко пока был только Тим, который 2-3 проиграл в финале.
И условно Медведев с Надалем
А чтобы ужасно близко быть - это надо хотя бы с брейком вести в решающей или матчболы иметь.
Никто из них ужасно близко ещё не был
Ответ VL80
Просто близко пока был только Тим, который 2-3 проиграл в финале. И условно Медведев с Надалем А чтобы ужасно близко быть - это надо хотя бы с брейком вести в решающей или матчболы иметь. Никто из них ужасно близко ещё не был
Медведев вел с брейком в решающей партии против Рафы
Медведев вел с брейком в решающей партии против Рафы
не вел. не реализовал бп)
все равно время берет свое, опыт- бесценная вещь, молодые только набирают, как было б если Новаку пришлось бы проходить не Зверева/Каратцева, а Зверева/Тима? и выходных было б не 2, а 1 перед финалом? Зверев удачнее играл с Новаком, но не думаю что Саша лучше готов чем Даниил.

У молодежи своя гонка, пусть они продолжают толкаться.
Ответ tanith
все равно время берет свое, опыт- бесценная вещь, молодые только набирают, как было б если Новаку пришлось бы проходить не Зверева/Каратцева, а Зверева/Тима? и выходных было б не 2, а 1 перед финалом? Зверев удачнее играл с Новаком, но не думаю что Саша лучше готов чем Даниил. У молодежи своя гонка, пусть они продолжают толкаться.
Ощущение, что Саше просто Новак позволял больше, потому что был уверен, что в любом случае, сможет дожать. А может просто еще на оптимальную форму не вышел.
С Даниилом же сегодня Новак был максимально собран и сконцентрирован.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем