• Спортс
  • Лыжи
  • Новости
  • Главный врач сборной Норвегии: «Бьорген получила разрешение на использование более сильного лекарства от WADA»
270

Главный врач сборной Норвегии: «Бьорген получила разрешение на использование более сильного лекарства от WADA»

Главный врач сборной Норвегии Ханс Петтер Стокке объяснила, почему лыжница Марит Бьорген получила разрешение от международного антидопингового комитета (WADA) разрешение на использование нового более сильного препарата от астмы.

«Есть большая разница между использованием специфичных лекарств против астмы и допингом, попадающим в кровь. Марит всегда страдала от астмы, а в последнем сезоне ее состояние ухудшилось. Поэтому она получила разрешение от WADA на использование более сильного лекарства. Это разрешение, вопреки распространенному мнению, не так легко получить. Нужны мнения многих специалистов по хроническим заболеваниям дыхательных путей, которые должны представить в FIS результаты обследования.

Лекарства, которые использует Марит, не имеют особого значения для здоровых людей. Для спортсменов, занимающихся циклическими видами спорта, старт без них – как езда на автомобиле с поднятым ручником. Эти лекарства просто очищают дыхательные пути. Люди, которые не болеют астмой, не понимают этого, как не понимают того, что эти средства не имели бы влияния на их результаты», – приводит слова Стокке Sport.pl со ссылкой на норвежское издание Verdens Gang.

Обсуждайте события Олимпиады в блогах и форумах «Трибуны» – крупнейшей социальной сети российских болельщиков.

278 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
«Во-первых, как просчитать дозу необходимую для выравнивая шансов спортсменов и вообще возможно ли это просчитать--» (Ларсен).

Если серьезно, то эта предпосылка изначально неверна. Если скрупулезно «выровнять шансы», то все придут на финиш вместе. Надо не «выравнивать шансы», а предоставить всем равные стартовые условия. И тогда победа будет зависеть только от личных качеств спортсмена. И в этот набор личных качеств входят и преимущества, которые даны спортсмену от природы. А «выравнивать шансы» здоровых и «больных» при помощи «юридических хитросплетений» и фармакологии, это изначально неверная предпосылка, противоречащая спортивному принципу «соревнования людей».
Просветите, парни, а у нас в сборной есть астматики, которым разрешили эти самые лекарства? Без претензий, просто интересно.
Ответ Nevermind_about
Просветите, парни, а у нас в сборной есть астматики, которым разрешили эти самые лекарства? Без претензий, просто интересно.
Есть, но очень мало.
Должно быть гораздо больше.
А фамилии - ну кто же вам скажет.
Ответ заблокированному пользователю
Есть, но очень мало. Должно быть гораздо больше. А фамилии - ну кто же вам скажет.
что значит - кто скажет, информация должна быть открытой, чтобы знали все сборные у кого кто и что принимает...
А вообще очень странная политика ВАДА, и очень разное отношение к разным видам спорта и спортивным лигам в частности
На сайте ВАДА имеется Prohibited List от 2010 года.
В лист входят, в том числе две категории препаратов используемых астматиками (Бета-2 агонисты и глюкокортикоиды)

Переводить не буду, уверен, что все и так поймут

S3. BETA-2 AGONISTS
All beta-2 agonists (including both optical isomers where relevant) are prohibited
except salbutamol (maximum 1600 micrograms over 24 hours) and salmeterol by
inhalation which require a declaration of Use in accordance with the International
Standard for Therapeutic Use Exemptions.
The presence of salbutamol in urine in excess of 1000 ng/mL is presumed not to
be an intended therapeutic use of the substance and will be considered as an
Adverse Analytical Finding unless the Athlete proves, through a controlled
pharmacokinetic study, that the abnormal result was the consequence of the use
of a therapeutic dose (maximum 1600 micrograms over 24 hours) of inhaled
salbutamol.

S9. GLUCOCORTICOSTEROIDS
All glucocorticosteroids are prohibited when administered by oral, intravenous,
intramuscular or rectal routes.
In accordance with the International Standard for Therapeutic Use Exemptions, a
declaration of Use must be completed by the Athlete for glucocorticosteroids
administered by intraarticular, periarticular, peritendinous, epidural, intradermal
and inhalation routes, except as noted below.
Topical preparations when used for auricular, buccal, dermatological (including
iontophoresis/phonophoresis), gingival, nasal, ophthalmic and perianal disorders
are not prohibited and require neither a Therapeutic Use Exemption nor a
declaration of Use.

Какой можно сделать вывод, если без истерик. Очевидно, что какой бы «новый, сильный и запрещенный» препарат Бьорген не разрешили принимать, он должен подпадать под указаные в этих двух разделах условия (Therapeutic Use Exemptions). Очевидно, что подпадает. Остается доказать, действительно ли Бьорген настолько страдает от астмы, что она должна принимать такого рода препараты. Для этого имеются соответствующие протоколы, которые я полагаю довольно строгие.
Возможно норвежцы намерено что то химичат (в чем я, живущий с ними не первый год, сильно сомневаюсь), но очевидно также, что доверие к Норвегии со стороны соответствующих организаций довольно высокое (странно было, если бы было по другому).
Но вот еще вопрос. Если ситуация действительно очень подозрительная (как сказала Ковальчик, она де высказала то, о чем все шепчутся по углам. Кстати почему по углам то, и кто эти все?), то почему молчат прямые и в тоже время могущественные конкуренты норвежцев, как то Германия и Швеция (шведы вообще очень ревностно относятся к успехам норвежцев, и наооборот. Я конечно понимаю, что против России; а) заговор, б) наши чиновники лентяи, но молчание суперпедантичных немцев с их ордунгом меня уже пугает. Неужели и им Норвегия башляет за молчание?

А по поводу претензий Ковальчик, то промелькнуло сообщение, что ее именно норвежцы засекли за использованием «конька» во время прохождения «классического» этапа в комбинации. После этого у нее и открылись глаза на то, о чем шепчутся по углам.
Ответ Loki68
На сайте ВАДА имеется Prohibited List от 2010 года. В лист входят, в том числе две категории препаратов используемых астматиками (Бета-2 агонисты и глюкокортикоиды) Переводить не буду, уверен, что все и так поймут S3. BETA-2 AGONISTS All beta-2 agonists (including both optical isomers where relevant) are prohibited except salbutamol (maximum 1600 micrograms over 24 hours) and salmeterol by inhalation which require a declaration of Use in accordance with the International Standard for Therapeutic Use Exemptions. The presence of salbutamol in urine in excess of 1000 ng/mL is presumed not to be an intended therapeutic use of the substance and will be considered as an Adverse Analytical Finding unless the Athlete proves, through a controlled pharmacokinetic study, that the abnormal result was the consequence of the use of a therapeutic dose (maximum 1600 micrograms over 24 hours) of inhaled salbutamol. S9. GLUCOCORTICOSTEROIDS All glucocorticosteroids are prohibited when administered by oral, intravenous, intramuscular or rectal routes. In accordance with the International Standard for Therapeutic Use Exemptions, a declaration of Use must be completed by the Athlete for glucocorticosteroids administered by intraarticular, periarticular, peritendinous, epidural, intradermal and inhalation routes, except as noted below. Topical preparations when used for auricular, buccal, dermatological (including iontophoresis/phonophoresis), gingival, nasal, ophthalmic and perianal disorders are not prohibited and require neither a Therapeutic Use Exemption nor a declaration of Use. Какой можно сделать вывод, если без истерик. Очевидно, что какой бы «новый, сильный и запрещенный» препарат Бьорген не разрешили принимать, он должен подпадать под указаные в этих двух разделах условия (Therapeutic Use Exemptions). Очевидно, что подпадает. Остается доказать, действительно ли Бьорген настолько страдает от астмы, что она должна принимать такого рода препараты. Для этого имеются соответствующие протоколы, которые я полагаю довольно строгие. Возможно норвежцы намерено что то химичат (в чем я, живущий с ними не первый год, сильно сомневаюсь), но очевидно также, что доверие к Норвегии со стороны соответствующих организаций довольно высокое (странно было, если бы было по другому). Но вот еще вопрос. Если ситуация действительно очень подозрительная (как сказала Ковальчик, она де высказала то, о чем все шепчутся по углам. Кстати почему по углам то, и кто эти все?), то почему молчат прямые и в тоже время могущественные конкуренты норвежцев, как то Германия и Швеция (шведы вообще очень ревностно относятся к успехам норвежцев, и наооборот. Я конечно понимаю, что против России; а) заговор, б) наши чиновники лентяи, но молчание суперпедантичных немцев с их ордунгом меня уже пугает. Неужели и им Норвегия башляет за молчание? А по поводу претензий Ковальчик, то промелькнуло сообщение, что ее именно норвежцы засекли за использованием «конька» во время прохождения «классического» этапа в комбинации. После этого у нее и открылись глаза на то, о чем шепчутся по углам.
Очень хотелось бы знать статистику по количеству астматиков в лыжных видах спорта по странам.Не знаете, где посмотреть?
Ответ Loki68
На сайте ВАДА имеется Prohibited List от 2010 года. В лист входят, в том числе две категории препаратов используемых астматиками (Бета-2 агонисты и глюкокортикоиды) Переводить не буду, уверен, что все и так поймут S3. BETA-2 AGONISTS All beta-2 agonists (including both optical isomers where relevant) are prohibited except salbutamol (maximum 1600 micrograms over 24 hours) and salmeterol by inhalation which require a declaration of Use in accordance with the International Standard for Therapeutic Use Exemptions. The presence of salbutamol in urine in excess of 1000 ng/mL is presumed not to be an intended therapeutic use of the substance and will be considered as an Adverse Analytical Finding unless the Athlete proves, through a controlled pharmacokinetic study, that the abnormal result was the consequence of the use of a therapeutic dose (maximum 1600 micrograms over 24 hours) of inhaled salbutamol. S9. GLUCOCORTICOSTEROIDS All glucocorticosteroids are prohibited when administered by oral, intravenous, intramuscular or rectal routes. In accordance with the International Standard for Therapeutic Use Exemptions, a declaration of Use must be completed by the Athlete for glucocorticosteroids administered by intraarticular, periarticular, peritendinous, epidural, intradermal and inhalation routes, except as noted below. Topical preparations when used for auricular, buccal, dermatological (including iontophoresis/phonophoresis), gingival, nasal, ophthalmic and perianal disorders are not prohibited and require neither a Therapeutic Use Exemption nor a declaration of Use. Какой можно сделать вывод, если без истерик. Очевидно, что какой бы «новый, сильный и запрещенный» препарат Бьорген не разрешили принимать, он должен подпадать под указаные в этих двух разделах условия (Therapeutic Use Exemptions). Очевидно, что подпадает. Остается доказать, действительно ли Бьорген настолько страдает от астмы, что она должна принимать такого рода препараты. Для этого имеются соответствующие протоколы, которые я полагаю довольно строгие. Возможно норвежцы намерено что то химичат (в чем я, живущий с ними не первый год, сильно сомневаюсь), но очевидно также, что доверие к Норвегии со стороны соответствующих организаций довольно высокое (странно было, если бы было по другому). Но вот еще вопрос. Если ситуация действительно очень подозрительная (как сказала Ковальчик, она де высказала то, о чем все шепчутся по углам. Кстати почему по углам то, и кто эти все?), то почему молчат прямые и в тоже время могущественные конкуренты норвежцев, как то Германия и Швеция (шведы вообще очень ревностно относятся к успехам норвежцев, и наооборот. Я конечно понимаю, что против России; а) заговор, б) наши чиновники лентяи, но молчание суперпедантичных немцев с их ордунгом меня уже пугает. Неужели и им Норвегия башляет за молчание? А по поводу претензий Ковальчик, то промелькнуло сообщение, что ее именно норвежцы засекли за использованием «конька» во время прохождения «классического» этапа в комбинации. После этого у нее и открылись глаза на то, о чем шепчутся по углам.
«но очевидно также, что доверие к Норвегии со стороны соответствующих организаций довольно высокое (странно было, если бы было по другому). »

Ога, странно! 8-) Учитывая сколько чиновников из Норвегии работают в соответствующих организациях, гы-гы 8-)
И немного о шахматах, если позволите. :) Лучший в мире рейтинг сейчас у Магнуса Карлсена, норвежского вундеркинда. Наверное, он тоже астматик. :) А если серьезно, то нам, россиянам, или тем, кто болеет за российский спорт, нужно своих бездарей сечь, которые провалили игры и прячутся за кучей отмазок, а не в порыве квазипатриотизма на чужих лидеров бросаться. Последнее – бесполезно, и только скрывает суть проблемы российского спорта. «Умный человек не обижается, а делает выводы»(с) (Агата Кристи)
между тем выигрывать соревнования продолжают те спортсмены, которые принимают эти пресловутые препараты против такого же пресловутого астматического компонента! причем с заявным преимуществом... давайте вспомним Оле Эйнара, вот уже много лет, принимая лекарства, остается лидером норвежской сборной... и насколько мне не изменяет память, именно при нем начали открыто говорить и спорить о возможном влиянии противоастматических препаратов на результаты. Ребят, ну уже лет 15 как подтверждается одно и то же - побеждают больные спортсмены, лекарство не просто очищает бронхи, а создает повышенный уровень гемоглобина, тем самым гарантируя нормальное снабжение кислородом всех мышц и органов и нейтрализацию молочной кислоты.
Ответ Вероника84
между тем выигрывать соревнования продолжают те спортсмены, которые принимают эти пресловутые препараты против такого же пресловутого астматического компонента! причем с заявным преимуществом... давайте вспомним Оле Эйнара, вот уже много лет, принимая лекарства, остается лидером норвежской сборной... и насколько мне не изменяет память, именно при нем начали открыто говорить и спорить о возможном влиянии противоастматических препаратов на результаты. Ребят, ну уже лет 15 как подтверждается одно и то же - побеждают больные спортсмены, лекарство не просто очищает бронхи, а создает повышенный уровень гемоглобина, тем самым гарантируя нормальное снабжение кислородом всех мышц и органов и нейтрализацию молочной кислоты.
Вы несете чушь, простите вельми.
Просто чушь.
Ответ Вероника84
между тем выигрывать соревнования продолжают те спортсмены, которые принимают эти пресловутые препараты против такого же пресловутого астматического компонента! причем с заявным преимуществом... давайте вспомним Оле Эйнара, вот уже много лет, принимая лекарства, остается лидером норвежской сборной... и насколько мне не изменяет память, именно при нем начали открыто говорить и спорить о возможном влиянии противоастматических препаратов на результаты. Ребят, ну уже лет 15 как подтверждается одно и то же - побеждают больные спортсмены, лекарство не просто очищает бронхи, а создает повышенный уровень гемоглобина, тем самым гарантируя нормальное снабжение кислородом всех мышц и органов и нейтрализацию молочной кислоты.
У Бьорндалена нет астмы, больше того скажу. что уровень гемоглобина у него всегда низкий - такая вот особенность организма, так же как у Черезова - всегда высокий - тоже особенность
Мне не понятно пока 2 момента
Если эти средства не оказывают влияния на результаты здоровых спорсменов, почему тогда они в списке запрещённых?
Как вообще такое возможно, что заведомо больные люди выступают в профессиональном спорте? Неужели в той же Норвегии все поголовно астматики и нет нормальных здоровых спортсменов?
Алессандро Петакки наверное является единственным астматиком, которого дискванули.
Причем обвинили именно в многократном завышении разрешенным ему дозировок.
Ответ Zlatan
Алессандро Петакки наверное является единственным астматиком, которого дискванули. Причем обвинили именно в многократном завышении разрешенным ему дозировок.
разумеется. Все же видно.
Где ингаляция, а где явное читтерство.
«Так ответьте, ПЛИиииииз, ПОЧЕМУ они запрещены???»

Присоединюсь к вопросу с уточнением: почему они запрещены для использования здоровыми людьми в тех же самых дозах, что и астматиками? Речь не о тонных таблеток, а об ингаляциях, которые, как все защитники астматиков утверждают, не дают никакого преимущества?
Ответ zuzuka
«Так ответьте, ПЛИиииииз, ПОЧЕМУ они запрещены???» Присоединюсь к вопросу с уточнением: почему они запрещены для использования здоровыми людьми в тех же самых дозах, что и астматиками? Речь не о тонных таблеток, а об ингаляциях, которые, как все защитники астматиков утверждают, не дают никакого преимущества?
Отвечаю для непонятливых. Они запрещены потому, что так записано в «Правилах дорожного ...» тьфу ты, в Кодексе ВАДА. Учите матчасть и тогда поймете, что умные люди из Европы, которые не чета всяким там русским недотепам, давно все регламентировали и запротоколировали. Если вам не нравится как они регламентировали и запротоколировали, то вы тупой русопят и с вами не о чем говорить (в смысле умным и продвинутым вроде меня).
Ответ zuzuka
«Так ответьте, ПЛИиииииз, ПОЧЕМУ они запрещены???» Присоединюсь к вопросу с уточнением: почему они запрещены для использования здоровыми людьми в тех же самых дозах, что и астматиками? Речь не о тонных таблеток, а об ингаляциях, которые, как все защитники астматиков утверждают, не дают никакого преимущества?
Хорошо.
А еще у спортсменов бывают сердечные приступы- узаконим все лекарственные препараты, иначе спортсмен (дело Ахатовой) имеет преимущество.

А еще узаконим анаболические стероиды.
Для лечения травм серьезных применяют, стало быть дают кому то преимущество. Всем разрешим.

А еще узаконим те же бета блокаторы- ведь была одна мадама, многократная чемпионка ОИ.
Ей удалили селезенку и она вообще фактически без лекарств не может существовать, по сегодня пьет. Но, наверное, так нечестно, это ведь давало ей преимущество. Всем разрешим.

А еще узаконим противоасматические препараты.

Узаконим некогда модный допинг инсулин.
Ниче, что он спортсменам диабетикам нужен, им без него не жить. Стало быть всем можно.
итд

Все узаконим и будем наслаждаться шоу, наблюдать как спортсмены дохнут на дистанции или горевать о безвременно ушедщих на тот свет героях через 3-5 лет после завершения карьеры.
Я понимаю, что до Вас все с трудом доходит,
но нельзя же быть настолько *******
странно не то что у людей астма, не то что об этом говорит ковальчик странно другое: в Норвегии очень много асматиков!
«Главный врач сборной Норвегии Ханс Петтер Стокке объяснила, почему лыжница Марит Бьорген получила разрешение от международного антидопингового комитета (WADA) разрешение на использование нового более сильного препарата от астмы.»

Потому что, Бьорген нужно было выиграть и уделать всех здоровых! Асматики рулят!!!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем