WADA подтвердило передачу данных Московской антидопинговой лаборатории в международные федерации

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) подтвердило передачу информации из базы данных Московской антидопинговой лаборатории в международные спортивные федерации.

Переданная информация включает в себя данные о тестировании российских спортсменов в период с января 2012 по август 2015 года.

«Сегодня рабочая группа «Разведка и расследования» (I & I) Всемирного антидопингового агентства (WADA), возглавляемая директором I & I Гюнтером Янгером, встретилась более чем с 60 представителями международных федераций, Международного олимпийского комитета (МОК), Международного паралимпийского комитета (МПК) и прочими антидопинговыми организациями в Лозанне для того, чтобы передать важную информацию об управленческой системе LIMS Московской антидопинговой лаборатории», – говорится в официальном заявлении WADA.

Отметим, в заявлении WADA приводятся слова Гюнтера Янга о том, что исключительно данных LIMS может быть недостаточно для установления факта нарушения спортсменом антидопинговых правил, однако вкупе с другими доказательствами они могут являться надежным способом доказать вину спортсмена. 

Материалы по теме


32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Давят со всех сторон на Россию
+16
-2
+14
Можно подробнее про эту мифичную базу? Я человек каждый день работающий с базами данных и мне просто интересно что это такое. Поясню база данных постоянно пополняется, она динамичная. Если в неё внесли изменения то внесли изменили, дополнительно что то в данной базе не храниться . Если что-то они сохраняться то в резервных копиях. Предположим что спортсмен А поймали на допинге и это занесли в базу. Теперь поступил сигнал убрать эти данные. Их убрали. Все в рабочей базе этого нет. Но могли сохраниться в резервной копии. Но предположим что поймали спортсмена А в 2012. Теперь тоже самое произошло со спортсменом Б, но в 2013 году. Но по спортсмену А этих данных в резервных копиях за 2013 год уже не будут... Тогда родченков передал все резервные данные? То за все года об этом не пишут, и зачем их хранили? Но точно также, я могу создать резервную копию, потом ввести изменения, создать резервную копию поддельных данных, откатить до первичной копии, тогда никто в лаборатории этого не узнает, а поддельная база переданая wada будет считаться вполне себе правдоподобной.... Могут остаться следы, конечно же или логи изменения, но логи изменений не хранят что точно изменили, а свидетельствует что данные изменились и время изменений. Вот интересно где б об этой базе почитать и как её на подлинность исследовали?
+13
0
+13
Вот и все заверения МОК о том, что расследования в отношении наших спортсменов отныне прекращены! Но это только первый акт Марлезонского балета, товарищ Жуков!
+11
0
+11
Все спортсмены чисты и оболганы лживым Западом, а то что он лживый, все уже знают..
+12
-5
+7
МОК решит будут ли участвовать российские спортсмены в Олимпиаде, а товарищ КИМ решит будут ли участвовать все остальные
+7
-1
+6
«Интеллект и расследования»

---

Intelligence в данном контексте - это "разведка"
+6
-1
+5
Гюнтер Янгер - новый палач российского спорта? Сколько их было, сколько еще будет))
+7
-2
+5
Нормально. Хотя бы эту верхушку айсберга выпилить.
+10
-6
+4
Можно подробнее про эту мифичную базу? Я человек каждый день работающий с базами данных и мне просто интересно что это такое. Поясню база данных постоянно пополняется, она динамичная. Если в неё внесли изменения то внесли изменили, дополнительно что то в данной базе не храниться . Если что-то они сохраняться то в резервных копиях. Предположим что спортсмен А поймали на допинге и это занесли в базу. Теперь поступил сигнал убрать эти данные. Их убрали. Все в рабочей базе этого нет. Но могли сохраниться в резервной копии. Но предположим что поймали спортсмена А в 2012. Теперь тоже самое произошло со спортсменом Б, но в 2013 году. Но по спортсмену А этих данных в резервных копиях за 2013 год уже не будут... Тогда родченков передал все резервные данные? То за все года об этом не пишут, и зачем их хранили? Но точно также, я могу создать резервную копию, потом ввести изменения, создать резервную копию поддельных данных, откатить до первичной копии, тогда никто в лаборатории этого не узнает, а поддельная база переданая wada будет считаться вполне себе правдоподобной.... Могут остаться следы, конечно же или логи изменения, но логи изменений не хранят что точно изменили, а свидетельствует что данные изменились и время изменений. Вот интересно где б об этой базе почитать и как её на подлинность исследовали?
ты забываешь о презумпции виновности в отношении России - им и не надо исследовать подлинность, а нам не дадут её исследовать - вот и все правосудие. И даже более того, они специально скинули камень на федерации, чтобы избавить себя вообще от этой проблемы и исследовать подлинность не смогут даже федерации. ну может кроме фехтования, где правит Усманов. Он может зарядить бабла на любое исследование. Но, как ты сам сказал, правки не отследить, поэтому я могу с вероятностью близкой к сотне пудов сказать, что это рисованная база под те самые "другие доказательства" (списочек, дневничок и сборник сказок), на которые и сделана ссылка. Я не исключаю, что и царапины появились в соответствии с ранее заявленным списком подозреваемых, который потом еще и дополнялся. Я не исключаю, что замены проб на соленые и прочие делались уже после переезда Родченкова.
+3
0
+3
вот и посмотрим на объективность...
+2
0
+2
Можно подробнее про эту мифичную базу? Я человек каждый день работающий с базами данных и мне просто интересно что это такое. Поясню база данных постоянно пополняется, она динамичная. Если в неё внесли изменения то внесли изменили, дополнительно что то в данной базе не храниться . Если что-то они сохраняться то в резервных копиях. Предположим что спортсмен А поймали на допинге и это занесли в базу. Теперь поступил сигнал убрать эти данные. Их убрали. Все в рабочей базе этого нет. Но могли сохраниться в резервной копии. Но предположим что поймали спортсмена А в 2012. Теперь тоже самое произошло со спортсменом Б, но в 2013 году. Но по спортсмену А этих данных в резервных копиях за 2013 год уже не будут... Тогда родченков передал все резервные данные? То за все года об этом не пишут, и зачем их хранили? Но точно также, я могу создать резервную копию, потом ввести изменения, создать резервную копию поддельных данных, откатить до первичной копии, тогда никто в лаборатории этого не узнает, а поддельная база переданая wada будет считаться вполне себе правдоподобной.... Могут остаться следы, конечно же или логи изменения, но логи изменений не хранят что точно изменили, а свидетельствует что данные изменились и время изменений. Вот интересно где б об этой базе почитать и как её на подлинность исследовали?
Мне кажется этих данных не было нигде, всё началось после "раскаяния" супружеской пары легкоатлетов сбежавших в США, ну тут Родченков пригодился.
+3
-1
+2
В фильме "ПЕС" есть замечательные фразы: вопрос- " ты знаешь, почему тебя попёрли из полиции?, ответ-- " из-за пьянки",----" нет, ты не умеешь договариваться". Вот так.
+2
0
+2
Да , только передавали пробы без царапин!

Откуда они взялись?
+1
0
+1
Ответ Black edition
Там и футболисты есть)))
Главное чтобы хоккеистов не было.

Из за футболистов никто не расстроится
+1
0
+1
Можно подробнее про эту мифичную базу? Я человек каждый день работающий с базами данных и мне просто интересно что это такое. Поясню база данных постоянно пополняется, она динамичная. Если в неё внесли изменения то внесли изменили, дополнительно что то в данной базе не храниться . Если что-то они сохраняться то в резервных копиях. Предположим что спортсмен А поймали на допинге и это занесли в базу. Теперь поступил сигнал убрать эти данные. Их убрали. Все в рабочей базе этого нет. Но могли сохраниться в резервной копии. Но предположим что поймали спортсмена А в 2012. Теперь тоже самое произошло со спортсменом Б, но в 2013 году. Но по спортсмену А этих данных в резервных копиях за 2013 год уже не будут... Тогда родченков передал все резервные данные? То за все года об этом не пишут, и зачем их хранили? Но точно также, я могу создать резервную копию, потом ввести изменения, создать резервную копию поддельных данных, откатить до первичной копии, тогда никто в лаборатории этого не узнает, а поддельная база переданая wada будет считаться вполне себе правдоподобной.... Могут остаться следы, конечно же или логи изменения, но логи изменений не хранят что точно изменили, а свидетельствует что данные изменились и время изменений. Вот интересно где б об этой базе почитать и как её на подлинность исследовали?
В базе данных операции на удаление могут быть запрещены как класс. Может применяться сплошная нумерация записей, которая исключает пропуски номеров, хэширование для контроля изменений. Пароль сиса может разделен, чтобы исключить монопольный доступ. Если будешь химичить, то другие администраторы легко тебя поймают за руку и выведут на чистую воду за лайк от руководства. В ВАДА не идиоты сидят, наверняка проводили экспертизы на подлинность и отсутствие фальсификаций.
+1
0
+1
Ответ taniuha
Вот и все заверения МОК о том, что расследования в отношении наших спортсменов отныне прекращены! Но это только первый акт Марлезонского балета, товарищ Жуков!
МОК ничего не говорил, не надо приписывать МОК вранье путинских профессиональных лгунов
+3
-3
0
Ответ заблокированному пользователю
Гюнтер Янгер - новый палач российского спорта? Сколько их было, сколько еще будет))
С комиссии Паунда-Макларена-Янгера всё и началось.
0
0
0
Ответ taniuha
Вот и все заверения МОК о том, что расследования в отношении наших спортсменов отныне прекращены! Но это только первый акт Марлезонского балета, товарищ Жуков!
А когда и где МОК делал такие заверения?
0
0
0
Ответ taniuha
Вот и все заверения МОК о том, что расследования в отношении наших спортсменов отныне прекращены! Но это только первый акт Марлезонского балета, товарищ Жуков!
МОК не делал таких заявлений. только Жуков
0
0
0
Спам теперь рассылают. Совсем ё..нулись.)
0
0
0
Можно подробнее про эту мифичную базу? Я человек каждый день работающий с базами данных и мне просто интересно что это такое. Поясню база данных постоянно пополняется, она динамичная. Если в неё внесли изменения то внесли изменили, дополнительно что то в данной базе не храниться . Если что-то они сохраняться то в резервных копиях. Предположим что спортсмен А поймали на допинге и это занесли в базу. Теперь поступил сигнал убрать эти данные. Их убрали. Все в рабочей базе этого нет. Но могли сохраниться в резервной копии. Но предположим что поймали спортсмена А в 2012. Теперь тоже самое произошло со спортсменом Б, но в 2013 году. Но по спортсмену А этих данных в резервных копиях за 2013 год уже не будут... Тогда родченков передал все резервные данные? То за все года об этом не пишут, и зачем их хранили? Но точно также, я могу создать резервную копию, потом ввести изменения, создать резервную копию поддельных данных, откатить до первичной копии, тогда никто в лаборатории этого не узнает, а поддельная база переданая wada будет считаться вполне себе правдоподобной.... Могут остаться следы, конечно же или логи изменения, но логи изменений не хранят что точно изменили, а свидетельствует что данные изменились и время изменений. Вот интересно где б об этой базе почитать и как её на подлинность исследовали?
https://matchtv.ru/doping/matchtvnews_NI809008_Na_Olimpiadu_v_Pkhenchkhan_jedem_A_na_Igry_v_Tokio

Все проще, эту базу сопоставят с перепиской.
0
0
0
Можно подробнее про эту мифичную базу? Я человек каждый день работающий с базами данных и мне просто интересно что это такое. Поясню база данных постоянно пополняется, она динамичная. Если в неё внесли изменения то внесли изменили, дополнительно что то в данной базе не храниться . Если что-то они сохраняться то в резервных копиях. Предположим что спортсмен А поймали на допинге и это занесли в базу. Теперь поступил сигнал убрать эти данные. Их убрали. Все в рабочей базе этого нет. Но могли сохраниться в резервной копии. Но предположим что поймали спортсмена А в 2012. Теперь тоже самое произошло со спортсменом Б, но в 2013 году. Но по спортсмену А этих данных в резервных копиях за 2013 год уже не будут... Тогда родченков передал все резервные данные? То за все года об этом не пишут, и зачем их хранили? Но точно также, я могу создать резервную копию, потом ввести изменения, создать резервную копию поддельных данных, откатить до первичной копии, тогда никто в лаборатории этого не узнает, а поддельная база переданая wada будет считаться вполне себе правдоподобной.... Могут остаться следы, конечно же или логи изменения, но логи изменений не хранят что точно изменили, а свидетельствует что данные изменились и время изменений. Вот интересно где б об этой базе почитать и как её на подлинность исследовали?
1.База отнюдь не мифическая... LINS - достаточно известная система.
Два спеуиалиста лаборатории - зам.Родченкова - Соболевский и другой "айтишник" Митягин ее создавали и с ней работали. Сейчас они выехали в США и полностью подтверждают показания Родьки. Месяц тому назад, впервые, Колобков вынужден был назвать их фамилии и признать факт их показаний протий минспорта и ЦСП.

2. По всем базам данных, представленным жестким дискам и перепискам между лабораторией и чиновниками минспорта и ЦСП, которые представляли Макларену, он проводил экспертизы, в том числе и киберэкспертизу,
которые не выявили никаких фальсификаций и обработок данных.

3. Но при оценке этих данных попробуйте исходить не из ваших познаний в этой области, а из элементарной юридической логики, которая должна соблюдаться при оценке доказательств.
Российская сторона (ОКР, минспорт и федерации) НИКОГДА НЕ ОСПАРИВАЛА ФАКТЫ, полученные из баз этих данных. Официальные лица (Смирнов, Жуков, Мутко, Колобков) НИКОГДА не утверждали, даже в форме предположений, что переписка между лабораторией и
Нагорных, Родионовой, Желановой, Великодным (установки Родьке "Сохранить" или "Карантин") -
это ТЕХНИЧЕСКАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ!

Все эти домыслы и предположения - не более чем, вбрасываемые аргументы от троллей в интернете. 
0
0
0
Ответ EPO
"Intelligence and Investigations (I&I) Team" Intelligence - разведка Investigations - расследование. пример, CIA, "Central Intelligence Agency" = Центральное разведывательное управление
tHANKS I m fluent in it

Today, the World Anti-Doping Agency’s (WADA’s) Intelligence and Investigations (I&I) Team -- led by Gunter Younger, Director of I&I -- met with over 60 representatives from International Federations (IFs), the International Olympic Committee (IOC), the International Paralympic Committee and other Anti-Doping Organizations in Lausanne, Switzerland, to share valuable intelligence from the Laboratory Information Management System (LIMS) database of the former WADA-accredited Moscow Laboratory.

Я имел и в виду второе слово . Первое слово автор новости уже отред.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
INVESTIGATION
"Intelligence and Investigations (I&I) Team"

Intelligence - разведка

Investigations - расследование.

пример, CIA, "Central Intelligence Agency" = Центральное разведывательное управление
0
0
0
Ответ Liar Liar
«Интеллект и расследования» --- Intelligence в данном контексте - это "разведка"
INVESTIGATION
0
0
0
Что, список совпал со списком спортсменов, желающих поехать на ОИ в Корею?
0
0
0
Там и футболисты есть)))
0
0
0
держите в курсе
0
0
0
А куда все савушкинцы пропали?

Переваривают порцию свежего маразма от престарелого малыша?

Так же можно весь концерт пропустить.

WADA’s I&I Team provided relevant IF representatives with valuable new intelligence; such as: the names of the athletes and related performance-enhancing substances per the LIMS, affidavits, expert legal opinion and multiple other lists populated by data from the LIMS and other sources. They were also provided with WADA’s independent Pound Commission Report I that exposed widespread doping in Russian Athletics; WADA’s independent McLaren Investigation Report I and Report II; and, the IOC’s Schmid Commission Report that confirmed McLaren’s findings regarding the institutionalized system in Russia. The IOC and the University of Lausanne also presented the methodology used for the forensic analysis of the doping control samples from the 2014 Sochi Winter Olympic Games.
0
0
0
Понеслась...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий