Спортивный юрист Артем Пацев прокомментировал мотивировочную часть решения независимой комиссии МОК по делу российских лыжников Александра Легкова и Евгения Белова.
«Содержание мотивировочной части решения МОКа по Легкову не удивляет. Нам были хорошо известны аргументы, приводившиеся Освальдом и стороной Легкова при разбирательстве по этому делу. Для меня очевидно, что данный вопрос уже давно вышел из юридической плоскости. Есть вера в показания Родченкова и недоверие к фактам, приводимым нашими спортсменами и их адвокатами. Всё это больше похоже на средневековую инквизицию. Если CAS, куда Легков и другие пострадавшие подадут жалобу, будет рассматривать дело в юридической плоскости — шансы добиться снятия обвинений есть. Но всё зависит от состава арбитров, которые будут рассматривать конкретные дела. По моему опыту, сейчас в Лозанне очень немного арбитров, являющихся равноудаленными от любой из заинтересованных сторон», — цитируют «Известия» Пацева.
Комментарии