• Спортс
  • Лыжи
  • Новости
  • Мартин Йонсруд Сундбю: «Могу предположить, что CAS вновь примет решение снять отстранение с россиян»
50

Мартин Йонсруд Сундбю: «Могу предположить, что CAS вновь примет решение снять отстранение с россиян»

Норвежский лыжник Мартин Йонсруд Сундбю считает, что Спортивный арбитражный суд (CAS) может встать на сторону отстраненных российских лыжников.

«Русские оспорили отстранение, решение о котором было вынесено после выхода доклада Макларена, в CAS. Суд не нашел достаточно доказательств, чтобы продлить запрет на участие в гонках, поэтому они допущены до стартов.

Полагаю, что это решение CAS мы должны уважать и принимать. В противном случае, это противоречит правилам. Не понимаю, почему меня критикуют за отношение к вердикту CAS. Должен просто предположить, что те, кто назвал мою точку зрения устаревшей, не владеют информацией.

Удивительно, что те, кто занимает высокие посты в этой системе, не считаются с решением CAS.

Тот факт, что МОК пересмотрел решение суда, немного непонятен. И можно предположить, что когда апелляция россиян вновь будет рассматриваться в CAS, то результат опять будет таким же – отстранение будет снято. Зачем CAS рассматривать одно и то же дело десять раз, если никаких новых фактов (из того, что нам известно) не появилось?» – отметил Сундбю.

«Они уверяют, что невиновны и ничего плохого не делали». Кто поддерживает Россию в допинг-скандале

Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: TV2
53 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Мне кажется он единственный, кто умеет читать из лыжников и делать выводы :-)
Здравомыслящий человек!
Наверное,в отличие от Харви,Сундбю не хочет отстранения росс иян,потому что он хочет бороться с сильнейшими лыжниками, гонки без россиян уже не будут такими яркими,ну кто ему будет соперником,большинство соотечественников,шведы,фины. Норвежцы поддерживают русских,за это им спасибо.
Наверное,в отличие от Харви,Сундбю не хочет отстранения росс иян,потому что он хочет бороться с сильнейшими лыжниками, гонки без россиян уже не будут такими яркими,ну кто ему будет соперником,большинство соотечественников,шведы,фины. Норвежцы поддерживают русских,за это им спасибо.
Допингист защищает допингистов)))
Всё больше уважаю Сундбю. И даже не только за позицию, но и за слова. Грамотно поставил на место обнаглевшего Паунда.
Ответ заблокированному пользователю
Всё больше уважаю Сундбю. И даже не только за позицию, но и за слова. Грамотно поставил на место обнаглевшего Паунда.
лол, да вы уважаете всех. кто оправдывает россиян. Только полностью почему-то не переобуваетесь - недавно было на спортсе интервью с представителем USADA, он там сказал, что доказательств для отстранения спортсменов недостаточно, но гневных комментов - только из-за заголовка ЧЕРТОВ ВАГОН.. А Харви просто высказал свою точку зрения и все.. и все тут до сих поря агрятся, он даже не обвинил ни кого, тупо сомнения выразил.
лол, да вы уважаете всех. кто оправдывает россиян. Только полностью почему-то не переобуваетесь - недавно было на спортсе интервью с представителем USADA, он там сказал, что доказательств для отстранения спортсменов недостаточно, но гневных комментов - только из-за заголовка ЧЕРТОВ ВАГОН.. А Харви просто высказал свою точку зрения и все.. и все тут до сих поря агрятся, он даже не обвинил ни кого, тупо сомнения выразил.
Знаешь такое? Лучше 10 раз оправдать виновного, чем 1 раз обвинить невиновного... Поэтому Харви и балбес
Правильно без новых доказательств, которые, пока, не предоставил МОК отстранять не особе верно.

МОК здесь не прав.
Ответ winwin@li.ru
Правильно без новых доказательств, которые, пока, не предоставил МОК отстранять не особе верно. МОК здесь не прав.
да МОК то здесь при чем? CAS оставил отстранение до 31 октября или до появления новой информации в FIS. МОК слегка подзатянул и новую информацию передаст в FIS только сегодня. МОК принял решение по Играм, FIS - по своей компетенции. Сундбю - большой антидопинговый эксперт, это понятно. Ещё бы Йохауг опросили.
Ответ winwin@li.ru
Правильно без новых доказательств, которые, пока, не предоставил МОК отстранять не особе верно. МОК здесь не прав.
А МОК сказал, что уже все доказательства предоставил в ФИС, а они, такие плохие, не нашли ничего нового и допустили их до стартов. Как посмели?.. Паунд негодует...Пресса не понимает...
Или Сундбю самый здравомыслящий человек из всех лыжников, или жрет доп ложками. Впринципе может быть то и то
Ответ заблокированному пользователю
Или Сундбю самый здравомыслящий человек из всех лыжников, или жрет доп ложками. Впринципе может быть то и то
Предлагаю разрешить допинг, добавляющий здравомыслия. Его можно разрешить некоторым чиновникам и тутошним "юристам".
У Мартина зуб на CAS, по понятной причине.
Все почему-то прицепились к мотивировочной части. Не будет в ней ничего нового и важного. Только общие слова про систему допинга и участие в ней лыжников и всё, без доказательств. А представители ФИС были на слушаниях, видели, что новых доказательств у Освальда нет и решили лыжников не отстранять. Всё. Занавес. По крайней мере до обращения их в КАС они будут бегать
Ответ заблокированному пользователю
Все почему-то прицепились к мотивировочной части. Не будет в ней ничего нового и важного. Только общие слова про систему допинга и участие в ней лыжников и всё, без доказательств. А представители ФИС были на слушаниях, видели, что новых доказательств у Освальда нет и решили лыжников не отстранять. Всё. Занавес. По крайней мере до обращения их в КАС они будут бегать
нельзя исключать давление на ФИС.

... представители ФИС были на слушаниях, видели, что новых доказательств у Освальда нет.-фис может и передумать,когда ему помогут увидеть "новые доказательства",там тоже люди...

такие противоречия с фис в планы мок точно не входили,посмотрим ,что скажет фис после прочтения мотивировки от мок...
Ответ заблокированному пользователю
Все почему-то прицепились к мотивировочной части. Не будет в ней ничего нового и важного. Только общие слова про систему допинга и участие в ней лыжников и всё, без доказательств. А представители ФИС были на слушаниях, видели, что новых доказательств у Освальда нет и решили лыжников не отстранять. Всё. Занавес. По крайней мере до обращения их в КАС они будут бегать
Потому к ней и прицепились, что получив ее уже можно и в суд идти с апелляциями... А пока ее нет, к чему апеллировать?
смешать в кучу МОК, FIS и СAS, но не взбалтывать - так и должен говорить настоящий эксперт. Или тонкий тролль)
Ответ TandF
смешать в кучу МОК, FIS и СAS, но не взбалтывать - так и должен говорить настоящий эксперт. Или тонкий тролль)
Не чуди, он правильно расставил акценты. КАС с 1 ноября разрешил выступать лыжникам, т.к. ничего нового Освальд не нашёл. ФИС выполнило это решение, МОК нет. Из-за позиции МОК лыжники вновь вынуждены будут обратиться в КАС. МОК грозят большие неприятности, если в принятие решения КАС не вмешаются политики.
Ответ bosen48
Не чуди, он правильно расставил акценты. КАС с 1 ноября разрешил выступать лыжникам, т.к. ничего нового Освальд не нашёл. ФИС выполнило это решение, МОК нет. Из-за позиции МОК лыжники вновь вынуждены будут обратиться в КАС. МОК грозят большие неприятности, если в принятие решения КАС не вмешаются политики.
Но кто платит тот заазывает музыку... "честность" судов видна еа протяжении всец истории всей мировой юриспунденции...
Мартина в президенты. Лыжник, тактик, политик и философ в одном лице.
Главные новости
Последние новости