paul-pavel: комментарии

Очень полезный текст с исторической точки зрения. От провала Арбелоа действительно не застрахован, и если он случится, то потом многие будут говорить, что все с ним было понятно. А такие тексты напоминают, что процесс был не линейными, что действительно на третий месяц работы Арбелоа сумел заработать себе репутацию, достаточную для раздумий о его будущем в "Мадриде", и в действительности траектория была примерно такая: маловероятно -- все возможно -- все-таки уволить (или оставить). Так что спасибо за текст!

Это обесценивает турнир, но никак не успех Сенегала. Идиотское решение.

Думаю, тут посыл в том, что вариант оставить Арбелоа в принципе рассматривается. Все-таки при назначении казалось, что он временный тренер вне зависимости от результатов команды, даже если они будут приличными.

Все видели таких игроков. В Альбасете.

Жаль, что так получилось, но у команды явный регресс по сравнению с ее же формой октября. Последние 2,5 месяца совершенно непонятно, во что она играет. Можно гадать, почему так получалось: атмосфера в раздевалке, травмы, физические кондиции из-за смазанной предсезонки, etc. Но факт остается фактом: никакой игровой философии нет совсем, игрового рисунка тоже. Если Алонсо чувствует, что в этом клубе у него не получается все это выстроить, то лучше уйти, конечно. Я видел все матчи Реала при нем, и по первым двум месяцам казалось, что это может быть очень интересный проект. Но потом как будто переключили выключатель и все закончилось. Даже победные матчи получились бессодержательными. И это с составом, который, конечно, не оптимальный под видение тренера и не все футболисты доступны, но все же абсолютное большинство клубов с поставленной игрой были бы рады иметь такой подбор исполнителей. Но вот тут не получилось.

К сожалению или счастью, но это невозможно: в НХЛ друг с другом должны договориться 30 владельцев клубов, один профсоюз игроков, при посредничестве одного регулятора (лига). Даже если речь идет о топ-5 европейских чемпионатов, то мы уже имеем совсем другие вводные по количеству участников процесса. Кроме того, в НХЛ никогда не было такого имущественного расслоения между клубами, которое наблюдается в Европе. Потолки зарплат, даже мягкие, способ повысить конкуренцию в масштабах всей лиги, но зачем это топ-клубам? Их доходы это значимо не увеличит и на спонсорских контрактах скорее всего не скажется. Разве что потенциальная экономия на трансферах и контрактах, но это весьма призрачная перспектива. Пока у топов есть возможность балансировать расходы и доходы, они не будут заинтересованы в экономии настолько, чтобы допустить существенное повышение конкурентоспособности других клубов. Так что расслоение с нами надолго.

Тчуамени и Камавинга тоже прекрасный матч выдали

Так информация не закрыта. Более того, отказ ЛЛ показывать протест скорее приведет к тому, что о нем узнают еще больше людей: фактически, теперь две новости – сам протест и отказ его показывать.

Перед началом сезона такой расклад не удивил бы: Атлетико хвалили за качественное укрепление, Реал вызывал опасения из-за ухода Тони и прихода Мбаппе, а от Барсы вообще было непонятно чего ждать. Но развивалась ситуация очень интересно.

Блокирующее для многих потенциальных кандидатов условие: "...банковскую гарантию в размере 15% от бюджета клуба, обеспеченную личными активами".
Если серьезно, то Перес, конечно, гений, но никто не вечен, так что хотело бы видеть и других кандидатов, которые могут составить реальную конкуренцию патриарху.