А что касается альтернативы, моя альтернатива - голосовать не за единороссов и путинцев, а выбирать из оставшегося меню (в которое ещё и не всех допустят). И ходить обязательно на выборы, так у мошенников, контролирующих власть, тогда меньше возможностей фальсифицировать. А то, как по ссылке, которую я раньше кинул, на 120-ти случайно отобранных избирательных участках из 10 разных регионов России, выявилось 60 тысяч лишних избирателей, которые на выборы на самом деле не приходили (следовательно, за них вбросили). А 120 участков - это капля в море, но размазанная по всей России, она даёт средний срез по стране.
Тебе нужен человек в президенты, который был бы для всех хорош? (ты спрашивал изначально не про выбор Семака) Идеальный кандидат? Так такого не найдёшь, также как идеального супруга) Путин, кстати, в 1999 году тоже появился из ниоткуда, его никто не знал, но пиар-машина своё сделала. Так что то, что ты никого не видишь, ещё не означает,что никого нет. Надо будет, раскрутят. А была бы полноценная конкуренция, так они постоянно появлялись бы. Чем Путин так хорош, я не понимаю. Конечно, через призму экрана, где его показывают всегда в лучшем виде, он, может, и хорош. Но как бы он выглядел на реальных дебатах, с острыми вопросами, которых к нему накопилось?! На дебатах, на которые он ни разу не приходил. Я помню, как в 2016 он отвечал на вопрос Кудрина, было полное ощущение, что отвечает троечник перед преподавателем. Он постоянно много лжёт, искажает, разборов этого хватает в интернете. Если присмотреться к нему, а не к его образу, он абсолютно не выглядит лучше всех. Я уж не говорю про историю о панамских оффшорах (если знаешь) и про сформировавшуюся вокруг него касту дружков, которые обогатились, получая на безальтернативной основе контракты на строительство инфраструктурных объектов, да ещё и по завышенным ценам. Коррупция, она с самого верха начинается. Весь его успех в немалой степени завязан на высоких ценах на нефть, которые реально подняли жизнь в стране. Таких цен не было, например, при Ельцине и Горбачеве. А к чему эта зависимость ведёт, показал кризис 2014-2016 годов, когда вслед за ценами на нефть, стала падать и экономика. Навальный, может, и не стал бы президентом, но его никуда и не пускают. Партию он пытается зарегистрировать с 2012 года, но власть не даёт. Чтобы быть хоть какой-то альтернативой, он должен быть допущен в эти альтернативы. Но власти не нужен даже намёк на альтернативу. Сегодня это только призрак, а завтра?....
А что касается альтернативы, моя альтернатива - голосовать не за единороссов и путинцев, а выбирать из оставшегося меню (в которое ещё и не всех допустят).
И ходить обязательно на выборы, так у мошенников, контролирующих власть, тогда меньше возможностей фальсифицировать.
А то, как по ссылке, которую я раньше кинул, на 120-ти случайно отобранных избирательных участках из 10 разных регионов России, выявилось 60 тысяч лишних избирателей, которые на выборы на самом деле не приходили (следовательно, за них вбросили). А 120 участков - это капля в море, но размазанная по всей России, она даёт средний срез по стране.
Тебе нужен человек в президенты, который был бы для всех хорош? (ты спрашивал изначально не про выбор Семака) Идеальный кандидат? Так такого не найдёшь, также как идеального супруга)
Путин, кстати, в 1999 году тоже появился из ниоткуда, его никто не знал, но пиар-машина своё сделала. Так что то, что ты никого не видишь, ещё не означает,что никого нет. Надо будет, раскрутят. А была бы полноценная конкуренция, так они постоянно появлялись бы.
Чем Путин так хорош, я не понимаю. Конечно, через призму экрана, где его показывают всегда в лучшем виде, он, может, и хорош. Но как бы он выглядел на реальных дебатах, с острыми вопросами, которых к нему накопилось?! На дебатах, на которые он ни разу не приходил. Я помню, как в 2016 он отвечал на вопрос Кудрина, было полное ощущение, что отвечает троечник перед преподавателем. Он постоянно много лжёт, искажает, разборов этого хватает в интернете. Если присмотреться к нему, а не к его образу, он абсолютно не выглядит лучше всех.
Я уж не говорю про историю о панамских оффшорах (если знаешь) и про сформировавшуюся вокруг него касту дружков, которые обогатились, получая на безальтернативной основе контракты на строительство инфраструктурных объектов, да ещё и по завышенным ценам. Коррупция, она с самого верха начинается.
Весь его успех в немалой степени завязан на высоких ценах на нефть, которые реально подняли жизнь в стране. Таких цен не было, например, при Ельцине и Горбачеве. А к чему эта зависимость ведёт, показал кризис 2014-2016 годов, когда вслед за ценами на нефть, стала падать и экономика.
Навальный, может, и не стал бы президентом, но его никуда и не пускают. Партию он пытается зарегистрировать с 2012 года, но власть не даёт. Чтобы быть хоть какой-то альтернативой, он должен быть допущен в эти альтернативы. Но власти не нужен даже намёк на альтернативу. Сегодня это только призрак, а завтра?....
Ниже по диалогу написал.