С незапамятных времён. Их историю почитать, так реально в индейские проклятия верить начнёшь. Период Лоб-Сити со всеми травмами и неувязками это с большим отрывом лучшие времена в истории франшизы.
И у всех упомянутых был более разнообразный арсенал. Леброн чуть не каждый год новый скилл осваивал. Сейчас из-за дуги поливает с элитным процентом. Почтальон и Вождь со средней, но тогда по стилю это было как из-за дуги сейчас. Карим смолоду отличался арсеналом в атаке от типичного центрового-данкера. Меньше зависимости от скорости, силы, плавный переход на возрастной стиль игры.
Шак оставался актуальным в Бостоне. Но играл уже за ветмин. За ветмин и Грек сможет долго играть, если захочет. Сможет ли он оставаться игроком максималки, как Леброн?
Возраст игроков, сохраняющих топовый уровень, изменился незначительно. И это всегда были игроки, которые выиграли в генетическую лотерею, а потом закрепили успех своим особым отношением к работе, даже на фоне других звёзд. А ещё, умением перестраивать свою игру, чтобы на опыте, броске, мозгах играть. Не так сильно тащить через атлетизм. Сейчас есть Леброн. Но и раньше были Данкан, Брайант, Стоктон, Мэлоун, Абдул-Джаббар, Пэриш... Анатомия и физиология человека принципиальных изменений не претерпели. Современная медицина сильно шагнула вперёд в смысле лечения тяжёлых травм. Шьют кресты и даже ахиллы. Но со старением она не особо помогает. Это не магия. Ну год-два к прайму можно добавить за счёт научных методик тренировки и восстановления. Остальное, как я выше сказал: умение менять стиль игры и везение. Стиль игры Шака или Дуайта всегда зависел от физической мощи. А те, кто играл дольше, играли иначе. Ну и к кому ближе Грек?
А у Портера контракт тоже немаленький
С незапамятных времён. Их историю почитать, так реально в индейские проклятия верить начнёшь. Период Лоб-Сити со всеми травмами и неувязками это с большим отрывом лучшие времена в истории франшизы.
Сколько бросков из-за дуги в среднем за игру у деда сейчас?
А сколько он упирается в защите?
Вот и разница с Яннисом.
И у всех упомянутых был более разнообразный арсенал. Леброн чуть не каждый год новый скилл осваивал. Сейчас из-за дуги поливает с элитным процентом.
Почтальон и Вождь со средней, но тогда по стилю это было как из-за дуги сейчас. Карим смолоду отличался арсеналом в атаке от типичного центрового-данкера.
Меньше зависимости от скорости, силы, плавный переход на возрастной стиль игры.
Шак оставался актуальным в Бостоне. Но играл уже за ветмин.
За ветмин и Грек сможет долго играть, если захочет. Сможет ли он оставаться игроком максималки, как Леброн?
Возраст игроков, сохраняющих топовый уровень, изменился незначительно. И это всегда были игроки, которые выиграли в генетическую лотерею, а потом закрепили успех своим особым отношением к работе, даже на фоне других звёзд. А ещё, умением перестраивать свою игру, чтобы на опыте, броске, мозгах играть. Не так сильно тащить через атлетизм.
Сейчас есть Леброн. Но и раньше были Данкан, Брайант, Стоктон, Мэлоун, Абдул-Джаббар, Пэриш...
Анатомия и физиология человека принципиальных изменений не претерпели.
Современная медицина сильно шагнула вперёд в смысле лечения тяжёлых травм. Шьют кресты и даже ахиллы. Но со старением она не особо помогает. Это не магия. Ну год-два к прайму можно добавить за счёт научных методик тренировки и восстановления. Остальное, как я выше сказал: умение менять стиль игры и везение.
Стиль игры Шака или Дуайта всегда зависел от физической мощи. А те, кто играл дольше, играли иначе. Ну и к кому ближе Грек?
Формальный критерий: вызов на матч всех звёзд
Но у них всё равно жёсткий потолок. Без чистки платёжки это исключение неприменимо
Лучший комментарий
Ну тут то статья спокойная, адекватная. В том числе немного охлаждающая головы болел