JeyAr: комментарии

Да, интересно.

А чей рейтинг?
Я бы сказал, что Окона даже не слегка, а очень недооценивают. И при этом Берман на его фоне сейчас смотрится очень достойно.

В чистом виде некорректно, но в рамках сабжа - вполне себе, ведь речь шла о том, что у Маков космовозка. Я просто даже не стал углубляться, потому что для меня это очевидно не так, тем более на одном круге.

Девять плюс два спринта.

Количество гран-при, в которых перечисленные гонщики были лидерами по среднему темпу:
Пиастри - 4;
Ферстаппен - 3;
Норрис - 3;
Хэмильтон: 1.

// В русском языке слово «мир» имеет два разных значения, «мир» — антоним к слову «война» и «мир» — планета, община, общество, окружающий мир, место обитания. До орфографической реформы 1917—1918 годов эти два понятия имели различное написание: в первом значении писалось «миръ», во втором — «міръ»
Источник: В.Даль.
// Сам Лев Толстой писал название романа по-французски как «La guerre et la paix».
Источник: не проверял, но в целом мне и Даля достаточно.

Отличительной особенностью наших доблестных борцов с нацизмом и национализмом является то, что при обсуждении практически любого вопроса они не забывают упомянуть национальность - редкое интервью обходится без англосаксов, пиндосов, чухонцев и других всяких. Видимо, очень уж они прониклись своей борьбой.

Если смотреть на данные - покруговки, темп, обгоны/потери - то к данному моменту Дуэн проиграл Гасли меньше, чем Сайнс проиграл Албону. В сравнении с напарником Дуэн едет раза в полтора лучше, чем Сайнс.
При этом где Сайнс, и где Дуэн. Первый - формально топ-пилот и победитель гран-при, пилотировавший практически на равных с Леклером, второй - зеленый новичок под давлением Бриаторе, который явно пропихивает протеже своего кореша Алонсо.
Это если смотреть на данные. А по ТВ-картинке да, Дуэн - днище бесперспективное, кто ж спорит.

Иван, раз ты так развернуто отреагировал на мою реплику, то отвечу тебе развернуто, но больше в эту ветку возвращаться не буду, так почти не читаю комментарии и вступать в дискуссии не хочу тем более. Просто поясню свою позицию.
По первому абзацу два тезиса. 1. В Англии территориально находятся большинство штаб-квартир команд - да это так. 2. Они часто бывают необъективными (как и большинство болельщиков по всему миру) - хорошо, пусть так. Но я так и не понимаю, как это связано с неким "влиянием". Вообще, что такое это "влияние"? Освистать какого-нибудь "максика", у которого с мозгами дефицит, зато язык без костей? Если под "влиянием" имеется в виду это, то я согласен, пусть будет "влияние британцев на Ф1". Не понимаю, что тут можно еще обсуждать. 15 лет назад в Англии точно так же базировалось большинство команд, но на этом форуме никто не обсуждал никакое "влияние", хотя так же были вбросы отдельных обиженных пилотов и журналистов, ищущих заговоры. Сейчас же об этом "влиянии" говорят все, кому не лень - от Попова до местных гуру аналитики. Нет никакого "влияния", просто в виду текущей ситуации люди более падки на заговоры и теории о "влиянии", поэтому валят в кучу всё, что только можно - косяки стюардов, освистывание толпы, изменение пунктов правил - да всё, что под руку попадется.
По второму абзацу. Опять же, что называть "влиянием" и о чем вообще речь? Ферстаппен быканул на англичан, они ответили. Какое тут "влияние"? Вот это всё - "они", "решили", "коллективно" - они что, собрались все до мероприятия и сидели-думали-решали, какую ответку кинуть - будут они его освистывать коллективно или просто какой-нибудь Элмер из местного бара подкараулит Макса в подворотне и сломает ему нос? Вот это подведение банальных вещей (в данном случае обычных эмоций англичан) под какие-то глобальные процессы - влияние, надо ответить, должны показать, они решили, они контролируют, они влияют - это режет глаз, и "госдолгсша" тут как ра очень при чем. А полный хоккейный стадион в Канаде, который освистывал американский гимн после троллинга старика Дональда насчет 51 штата - это тоже часть "влияния" канадцев на.. на что? На НХЛ, получается.
Но я вполне допускаю, что ты что-то другое имел в виду, а я просто зацепился за термин "виляние" и за то, что какую-то банальность трактуют как часть неких глобальных процессов влияния на Ф1 бритами.

Каким образом освистывание какого-то жлоба подтверждает некое "влияние" британцев в Формуле-1 остается загадкой, но пусть будет так. Всё же это воспринимается легче, чем какой-нибудь условный "госдолгсша".