Рейтинг на сайте 82435  Место 619
Трибуна Пользователь
Комментарии10932
Статусы0

Delirium: комментарии

Дата регистрации 20 июня 2008
Аккаунт суперзвезда
Пол мужчина
Возраст не указан
Основатель блогов
| К записи в блоге 25
+7

Проблема не в системе оценок, а в том, что люди стараются коррумпировать всё, и вторая оценка как была, так и остаётся предметом манипуляции судьями и их заказчиками.
Реформа, затеянная Лакерником, сознательно отказывалась от значительного элемента импровизации в пользу более объективного оценивания увиденного. Но этого оказалось недостаточно, и к ОИ 26 мы опять пришли к тому, что наплевать, как фигурист катается по факту, если нет зачётки и титулов, нет сильного лобби за спиной, судьи ограбят в компонентах, и ничего им за это не будет.

>А зачем было брать?
Попробовать, интересно же. Людям выставили условия, люди согласились, их взяли, они нарушили, их выставили. Всё просто.
>Видимо нужно было не только книжки читать, а быть хоть чуть-чуть в теме, что происходит в сфере ее деятельности.
Вы крайне наивны, если считаете, что Федченко дура и ничего не слышала об эпопее Костылевых.
>Кроме того, когда мать себя "неприлично" вела в АП большинство здесь ее полностью поддерживало.
Это ваши фантазии.

Зачем ей помоями было бы обливать, если бы ничего не было? Если бы Костылевы вели себя прилично и просто ушли, никто и слова бы не сказал, прошло то всего ничего времени.

Я вообще не думаю, что Федченко ей как-то значимо технику меняла. Заходы поменять могла, и это даже нужно сделать было, так как программы нелепо смотрятся с пустыми заходами на всю длину катка, но не технику.

Это вы так под АП соломку стелете, на случай провала на первенстве?

Может появится, а может Лена опять пять-шесть ультраси на две программы напрыгает и заберёт золото. Здоровье пока ещё есть, хоть это и не надолго. До первенства месяц, посмотрим, что выйдет.

Так в опубликованных комментариях от школы Федченко по поводу шоу претензий нет, оно там просто как иллюстрация несистемного образа жизни спортсменки.

Я свечку не держал, но выписанный анамнез говорит о том, что за них как минимум никто не держался. Так что это история из серии "это не меня уволили, это я сама по собственному написала". А использованные в тексте канцеляризмы намекают нам на то, что это кто-то из взрослых занят снижением ущерба от всей этой истории.