hammers: комментарии

это несомненно так, но в данном случае есть нюансы, конкретно Трампу с его психотипом личности нужен реванш за неудачу первого срока президенства, ему позарез хочется войти в Историю, сделать что-то великое, увеличение территории США - самое оно, особенно на фоне увеличения территории РФ (тут у него тож свое соревнование с нашим президентом)

дело не в нефти, ее и в Азербайджане хватает. дело в стране, скажем так, прописки клуба. что такое Азербайджан и что такое Германия, Франция и Англия? почему шейхи покупают клубы этих стран, а не тот же Карабах? вот и по этой причине тож, клубы этих стран в международных соревнованиях судятся лояльнее, если не играют между собой. плавали, знаем...

тогда об этом никто не думал, в белой хижине сидел маразматичный Джо, за которого нужные люди ставили подписи штампом на нужных документах, и всем было очень интересно укусить Россию на всех фронтах. ну кто ж мог подумать, что придет Дональд и начнет "входить в Историю"
но, как мне кажется, если Трамп доведет историю с Гренландией до нужного ему финала, ничего они не сделают. они включат старую песню под названием "это другое" и будут с улыбочкой воспринимать новую реальность, виляя хвостиком (с).

ну тут как в анекдоте, "хуже уже не будет, грустно сказал пессимист. будет, будет, весело возразил оптимист"

заявления в стиле "при нем сбежало 20% населения" считаю популистскими. почему? да потому, что нужно сравнивать с тем, как было до этого. понятно, что люди ищут жизни там, где, по их мнению, лучше. и в этом плане те же США всегда были привлекательны.
если правительство хотя бы по минимуму занимается социалкой, то это уже замечательно, но, как показывает практика, правители, которых подконтрольным странам навязывают белые боссы из США социалкой не заморачиваются, они больше элитной недвигой за границей закупаются с золотыми унитазами... и вообще, о каких-то там теориях об управлении государством даже не задумываются, они про них даже и не слышали. и потом, практика показывает, что абсолютно везде, куда влезали США со своей демократией начинались хаос и разруха...

исключительно только в тех местах, где нет или мало ресурсов. все остальное - примерно тож самое

да, чет не доработали. а где бомбардировки снарядами с обедненным ураном, как в Сербии? недостаточно демократично. но Трамп вроде обещал еще и зампрезидента Родригес веселую жизнь устроить, так что еще есть куда демократизировать

с какого перепугу вырастет уровень жизни простых людей??? кому это надо??? для примера можете глянуть на "рост" уровня жизни в невероятно демократических Молдовах и прочих Прибалтиках.

что может знать миллионер о жизни простых людей?

ничем не обоснованный оптимизм. вся новая и новейшая история Латинской Америки построена на грубейшей эксплуатации их жителей большими белыми боссами из США. и если национализированная нефть еще давала шансы на улучшение инфраструктуры страны, а значит и жизни граждан, то нефть принадлежащая белому дяде оставит только надежды на получение работы на нефтяных источниках, а весь профит пойдет этому дяде