dmitry79: комментарии

Что интересно, почти нет пилотов из ф2 и ф3. Команды явно предпочитают ветеранов.

Ещё чуть-чуть и скатится скупая мужская слеза о горькой и голодной участи Доннарумы...

Да и Вассёру уже не так важно - важнее прогресс машины и (или) Хэмилтона. Да и то следующий год здесь важнее. А во всём остальном и спорить не о чём.

Рейтинг силы команд или машин? Если по машинам, то Феррари и Мерседес, на мой взгляд, примерно равны, но у Феррари преимущество за счёт большей, как кажется, универсальности. А если добавить и пилотов, то Мерседес обновился явно не в пользу Антонелли, а Феррари обновилась ровнее - до Бельгии и в Бельгии ехали и Хэм, и Шарль, что случилось в Венгрии - сказать труднее, но надо смотреть дальше. И в чемпионате Феррари повыше будут... Почему Мерсы выше? А с остальным, наверное, согласен. Как ни странно, мне в целом кажется, что положение в КК и отражает силу команд.
Какой-то не вдохновляющий сезон, особенно когда Ферстаппен перестал бороться за чемпионат. Уж больно какая-то рафинированная борьба между двумя юношами во главе пелотона.

Ещё раньше чем Джокович это стал делать Федерер (больше про выходы к сетке, укорачивание розыгрышей и т.д.). Но с сутью согласен. Я бы обратил внимание, что Медведев чаще всего выигрывает первый сет и даже борется в последующих, но выносливость подводит.

Так в эфире и не прозвучало - всё уже было заглушено. Но не в этом дело. В известном смысле женщина (кажется, администратор гостиницы Ленинградская или что-то в этом духе) была права - слово "секс" не употреблялось не то что на телевидении, но и в обычной жизни. Может, я рос в какой-то специфической среде. Это, кстати, подчёркивает разницу в культуре, а с учётом того, что Познер вырос в Америке, а Донахью - понятное дело, американец, то весь телемост был трансляцией американского образа жизни и мысли, нежели советского. Ну а выводы каждый делает свои по поводу того, почему и зачем это было нужно

И смех, и грех. Спорт же развивается - совершенствуются методики, растёт физподготовка и т.п. Без чтения понятно, что Холифилд или Тайсон или Люьис, да даже Кличко были типа лучше. Но... Надо объяснять?

Что-то не то гугл выдаёт и у Вас. Вопрос был про рекламу действительно. Вот что цитирует Википедия в качестве ответа: Ну, секса у нас… (смешок) секса у нас нет, и мы категорически против этого! У нас есть любовь.
Почему к этому надо прилагать слово "выс..ла" я не очень понимаю. Сам Познер (ведущий того телемоста) почти извинялся перед той женщиной, приводя фразу в варианте: В СССР секса нет на телевидении, а есть любовь.

Вы окучены антипутинской пропагандой, например. И что? По мнению некоторых, у неё хоть выбор есть. К тому же человек сразу заявил "в политике не понимаю" и привела клише. Может, она это вовсе язвительно сказала, а мы тут кучу выводов наделали

Удивительно, насколько мои ощущения совпадают с Пахалиной (хотя я живу в России), и насколько они не совпадают с топовыми комментариями. Но уж что поделать, коли я воспитан "совком". Она сказала главное - советское время не было про деньги. Америка - это капитализм и потребление. И советскому человеку это тяжело принимать.
Возражения комментаторам:
Про маньяков - люди в то время о них ничего не знали. Можно сказать, что цензура работала. А можно, что оберегали сознание людей от лишнего криминала. На весь наш областной центр охранников был один (вахтёры и сторожа - в меньшем объёме). Был ли человек в абсолютной безопасности? Наверное, нет. Но чувствовал себя безопаснее. Это лично мне лет с семи было ясно, когда мы бегали чуть не по всему городу. А сейчас детей вплоть до подросткового возраста везде возят родители. Из соображений безопасности. Точно так же нынешний ребёнок знает, что нынешняя жизнь вся про деньги. Это для тех, кто думает, что дети глупы, и Пахалина до 14 лет ничего соображать не могла.
Путин - лучший президент... На фоне Трампов, Макронов, Шульцев и т.д. даже спорить не о чём. Замечу, что Пахалина, живущая в США, про это говорит - она явно не окучена путинской пропагандой и т.д. Тут два источника - родня в России (она всё-таки сюда приезжает) и мнение самих американцев. Читал отзывы примерно следующего плана: Россия ведёт неправильную политику, но Путин у вас молодец, не то что наши придурочные президенты. Путин умеет принимать решения. В этом его преимущество. Ну а то, что решения не всем нравятся...
Реальная жизнь в России разная. Но человеку нужно не только материальное благополучие - язык, ещё не совсем утраченная культура тоже нужны. И нечто неуловимое в среде обитания. Про менталитет женщина сказала - это очевидно.
Не люблю Москву в глобальном смысле, но бывая в ней, замечу, что это удобный для жизни мегаполис. Странно, что большинство пишущих против мнения Пахалиной, в Нью-Йорке, скорее всего, не были, но сравнивают.
В целом хотелось бы, чтобы уважение было к человеку. А тут одна желчь. Мне вот странно, что Юля не может реализовать себя в США. Её статус вполне мог бы быть востребован