St. Jimmy: комментарии

У мексиканцев ещё вроде вратарь был ростом метр семьдесят 😅

У Каманцева видел два больших видеоинтервью, плюс вот это большое интервью. Можно сказать, что как юрист и менеджер он великолепен, словами, трактовками, формулировками, фокусом внимания играет божественно. Наверняка делает огромную и полезную работу для департамента судейства, которая остаётся за кадром. Всегда у него всё в строку, буковка к буковке, на всё есть ответ, причём такой, что и не придерешься, и на слове не поймаешь.
Только блин почему-то мы который год чуть ли не каждый тур хватаемся за голову от откровенной дичи судейских решений и объяснений ЭСК. Но видимо это так и останется нашей проблемой.

1) За такое удалять - дичь и бред.
2) За такое удаляют все восемь лет, что работает система ВАР. Не очень понимаю, почему такое удивление именно по этому эпизоду.

Можно было ответить "где нейросеть училась, там я преподавал" 😅

Deepseek:
Краткий вердикт - был ли здесь ИИ?
Аргументы ЗА участие нейросети:
1.Штампованный нарратив.
Идеальная структура "взлет-падение-дно-искупление" — любимый и отработанный до автоматизма сценарий ИИ.
2. Концентрат клише.
Фразы вроде "ментальные гири", "низшая точка", "преодоление" — это готовые блоки, которые ИИ использует как конструктор.
3. Стерильный финал.
Заключение — образцовый "нейро-вывод": псевдофилософский, обобщающий и лишенный конкретики, призванный создать ложную глубину.
Аргументы ПРОТИВ:
1. Жанровые каноны.
Этот "пафос" — устоявшийся стиль спортивной публицистики и пабликов, существовавший задолго до появления ИИ.
2. Авторская ирония.
Текст содержит рефлексию над штампами ("надоевшим комментарием"), что говорит об осознанной игре с формой, а не бездумной генерации.
3. Эмоциональный отбор деталей.
Подбор "мемов" и моментов (угрозы, гол головой) выдает личную вовлеченность фаната, а не алгоритмический подбор фактов.
Итог: Абсолютных доказательств нет. Скорее всего, это случай из серой зоны: либо текст был сильно доработан и "улучшен" ИИ, либо написан человеком, настолько хорошо усвоившим стилистику цифровой публицистики, что она стала неотличима от генерации.

Не могу отделаться от ощущения, что текст как минимум отредактирован через нейросеть. А как максимум - написан ей процентов на 80. Финальный абзац прям кричит об этом.

"Сперва добейся" и другие платиновые аргументы футбольных людей

Блин, я за Зенит, но Нино разве не сыграл рукой? 🥲

В первый раз за матч вижу, как игрок извиняется после своего очевидного фола, а не бежит орать на судью

Бесконечные истерики на поле, бесконечные истерики на тренерских скамейках, истерики в комментариях по поводу каждого судейского решения - так называемый "топ-матч РПЛ"...