Valertos: комментарии

Нет, клуб не отвечает за президента!
И президента отстранить от должности не могут, а от участия в футбольных мероприятиях - могут!
может так тебе уже будет понятнее..
Про комитет по этике РФС: ещё раз: отстранить НЕ РАВНО УВОЛИТЬ!!!
пожалуйста, разберись хоть в чём-то!

Ты даже тут не понял, что в твоём посте есть ответ на твой же вопрос:
его ОТСТРАНИЛИ ОТ ФУТБОЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, но не сняли с поста. И что он ещё не избираемый народом (болельщиками) президент, как у Барселоны (ты скорее всего даже этого не знаешь!), а назначаемый. Тем более, это даже не президент, а просто спортивный директор.
А Лапорта - президент ВСЕЯ Барселоны. И это не пустые слова, потому что в зоне ответственности президента Барселоны находятся ВСЕ спортивные направления (и женские и мужские и футбольные и не футбольные и летние и зимние виды спорта!!! Этого ты 100% тоже не знал.
Всё!
Адьо!
Настоятельно требую, не писать мне больше.

Вы ему не ответили, вы очередную глупость высказали ))
Он имел в виду, что отстранять имеет право в общем, тот кто "нанимал" если можно так сказать про выборы (т.е., народ), а вы зачем-то кинулись обобщать до частностей )))

В сообщении выше вам идеально в тему и гениально кратко ответили.

Я полагаю, что как минимум "отстранением" такая процедура называться не может и не должна. Для процедур легитимного отстранения от должностей избранных народом людей, есть целые длительнейшие, многоэтапные процедуры, даже для избравшего этого кандидата народа, а потом дополнительно для кучи органов. А уж для людей не имеющих отношения к этому голосованию, думаю это категорически неподвластно.
Максимум - инициация.
Или как вы мне обоснуете верховенство закона и ориентир на конкуренцию, при полномочиях одной из организации-организаторов беспределить (если она и правда умеет аннулировать мнение народа 🤭😁), при таких раскладах?))
Кстати, очень интересно, сколько там на загнивающем западе доведённых до финала процедур? Не подскажете?
И да, ещё достаточно интересно, что сукиным сыном можно признать человека, просто сказавшего такие нетабуируемые выражения, как Лапорта.
Тоже - оплот демократиидетектед, как я вижу 😬😆

И даже больше: может отстранить от должности выбранного ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ голосованием!
Эталонные европейские демократии, они - такие)))

Нутк, Ч.Т.Д.

А ещё, очень интересно будет посмотреть, как в мегадемократической Испании будут отстранять ОТ ДОЛЖНОСТИ, избранного на неё волеизъявлением народа человека!🤭
Не от участия или посещения каких-то мероприятий под эгидой этих досточтимых организаций, а повторюсь, от должности 🦾😁

В закрытой ложе.. Тоже наверное на минуточку надо бы учесть

1. Думаю, вы (как и я) не знакомы с материалами дела, чтобы делать хоть какие-то выводы о его виновности или невиновности. Остальные рассуждения, это - пустое.
За какой срок можно успеть получить материал например по предварительной договорённости, думаю, не надо объяснять.. За любой, если тебе всё подготовили и вынесли на блюдечке с голубой каёмочкой.
2. Скрывающий свою личность человек - в тысячу раз более интересная цель для спецслужб, чем не скрывающая.
3. Шпионов всегда присылают именно под личиной журналистов (в идеале - дипломатов с неприкосновенностью. Но их не бесконечное количество).
4. Про оплот демократии я написал в ответ на ваше непонимание, почему я так избирателен в своих претензиях. Пояснил, почему.
5. Я же буквально в следующем сообщении исправился и появился, что говорю о НАШЕЙ стране.