Женский клуб работает грамотнее основного. Тут барышня должна зарабатывать, а не просто получать. Хотя, для женского футбола, зрелища весьма специфического, оклад ей положили тоже не маленький.
Накосорезил Стас в Спартака тогда жутко. Наверное, отказаться от возможности возглавить Спартак, по силам очень немногим. Память о тех деяниях у болельщиков поутихла, но не стёрлась. Однако, если встанет выбор между Стасом и Валерой, я бы выбрал Черчесова, безо всяких сомнений. Но наше руководство ищет очередного неизвестного гения из-за бугра, а значит, в ближайшие год-два, выбирать не придётся)))
Маразм крепчает. Директор - болельщик ЦСКА, селекционер из Зенита. Осталось подобрать кого-нибудь из Динамо и Локомотива и назначить главным тренером Талалаева. Из киевского Динамо никого приглашать пока не стоит… Но рассказал-то эту историю Ваня Карпов.
Ну, и в чём Гаджиев неправ? В каждом туре арбитры совершают результативные ошибки, причём очень часто бывает так, что в аналогичных моментах, судьи принимают разные решения, но ЭСК эти разные решения считает правильными. А если с судей не спрашивают серьёзно, то и волноваться им не о чем. Квалифицированные судьи у нас в очереди не стоят, ибо перед футбольными руководителями не стоит задача готовить квалифицированные кадры и избавляться от откровенно непригодных к этой работе персонажей. Вспомните, сколько лет уже судят Иванов, Казарцев и прочие вилковы-мешковы?
Все эти разборы - абсолютно субъективны. Ну, например, «самый пострадавший от судейских ошибок» ЦСКА, находится на первом месте, в том числе и потому, что в игре со Спартаком, реализовал абсолютно «левый» пенальти. Однако, официально это решение судьи, ошибкой признано не было. Про трактовку таких нарушений как «игра рукой» и определение силы всевозможных толчков и прихватов, даже говорить не приходится. Все эти рассуждения и разборы моментов не имеют никакого смысла, хотя бы потому, что та же ЭСК, старается максимально «отмыть» судей и зачастую, в очень схожих моментах, противоположные решения, признают правильными. Но что гораздо важнее, для того, чтобы испоганить игру и повлиять на результат, арбитру совсем необязательно назначать «левый» пенальти или удалять игроков. Можно всю игру бесить игроков одной из команд, замечая или не замечая нарушения мелкие. Можно посадить на ЖК половину игроков одной команды уже в первом тайме и прощать за аналогичные нарушения игроков другой. Определить «заряжен» был арбитр, или просто слаб в профессии, очень трудно. В любом случае, таблицу эти разборы не изменят, а значит всё это делается просто ради хайпа.
Игра в хоккей на любительском уровне - это серьёзный повод пересмотреть своё отношение к назначению в футбольный клуб Спартак человека, болеющего за ЦСКА и тесно связанного с газпромовскими структурами.)))
Единственное в чём можно согласиться с этим гениальным тренером, так только в том, что все эти абаскали, тедески и прочие гарсии, Спартаку не нужны. Если перед клубом ставится задача бороться за чемпионство и место ниже второго считается неудовлетворительным результатом, то никак не проявившие себя и малоизвестные зарубежные специалисты, в решении этой задачи не помогут. Это будет очередной эксперимент. В крайнем случае, можно попытаться пригласить тренера, который в бывших командах умел поставить смотрибельную атакующую игру, а результата добиться не сумел по объективным причинам (например, скудное финансирование). Всё остальное, сказанное Чернышовым - лютый бред.
Женский клуб работает грамотнее основного. Тут барышня должна зарабатывать, а не просто получать. Хотя, для женского футбола, зрелища весьма специфического, оклад ей положили тоже не маленький.
Пора Денису начинать писать детские книжки в стихах. Очень мощное двустишие. Александр Сергеевич нервно курит в сторонке.)))
Накосорезил Стас в Спартака тогда жутко. Наверное, отказаться от возможности возглавить Спартак, по силам очень немногим. Память о тех деяниях у болельщиков поутихла, но не стёрлась. Однако, если встанет выбор между Стасом и Валерой, я бы выбрал Черчесова, безо всяких сомнений. Но наше руководство ищет очередного неизвестного гения из-за бугра, а значит, в ближайшие год-два, выбирать не придётся)))
И что? Пенальти был «левым», а голы после игры рукой не засчитывают. Что не так?
Маразм крепчает. Директор - болельщик ЦСКА, селекционер из Зенита. Осталось подобрать кого-нибудь из Динамо и Локомотива и назначить главным тренером Талалаева. Из киевского Динамо никого приглашать пока не стоит… Но рассказал-то эту историю Ваня Карпов.
Ну, и в чём Гаджиев неправ? В каждом туре арбитры совершают результативные ошибки, причём очень часто бывает так, что в аналогичных моментах, судьи принимают разные решения, но ЭСК эти разные решения считает правильными. А если с судей не спрашивают серьёзно, то и волноваться им не о чем. Квалифицированные судьи у нас в очереди не стоят, ибо перед футбольными руководителями не стоит задача готовить квалифицированные кадры и избавляться от откровенно непригодных к этой работе персонажей. Вспомните, сколько лет уже судят Иванов, Казарцев и прочие вилковы-мешковы?
Все эти разборы - абсолютно субъективны. Ну, например, «самый пострадавший от судейских ошибок» ЦСКА, находится на первом месте, в том числе и потому, что в игре со Спартаком, реализовал абсолютно «левый» пенальти. Однако, официально это решение судьи, ошибкой признано не было. Про трактовку таких нарушений как «игра рукой» и определение силы всевозможных толчков и прихватов, даже говорить не приходится. Все эти рассуждения и разборы моментов не имеют никакого смысла, хотя бы потому, что та же ЭСК, старается максимально «отмыть» судей и зачастую, в очень схожих моментах, противоположные решения, признают правильными. Но что гораздо важнее, для того, чтобы испоганить игру и повлиять на результат, арбитру совсем необязательно назначать «левый» пенальти или удалять игроков. Можно всю игру бесить игроков одной из команд, замечая или не замечая нарушения мелкие. Можно посадить на ЖК половину игроков одной команды уже в первом тайме и прощать за аналогичные нарушения игроков другой. Определить «заряжен» был арбитр, или просто слаб в профессии, очень трудно.
В любом случае, таблицу эти разборы не изменят, а значит всё это делается просто ради хайпа.
Может быть стоит отклонить самого Кахигао???
Игра в хоккей на любительском уровне - это серьёзный повод пересмотреть своё отношение к назначению в футбольный клуб Спартак человека, болеющего за ЦСКА и тесно связанного с газпромовскими структурами.)))
Единственное в чём можно согласиться с этим гениальным тренером, так только в том, что все эти абаскали, тедески и прочие гарсии, Спартаку не нужны. Если перед клубом ставится задача бороться за чемпионство и место ниже второго считается неудовлетворительным результатом, то никак не проявившие себя и малоизвестные зарубежные специалисты, в решении этой задачи не помогут. Это будет очередной эксперимент. В крайнем случае, можно попытаться пригласить тренера, который в бывших командах умел поставить смотрибельную атакующую игру, а результата добиться не сумел по объективным причинам (например, скудное финансирование). Всё остальное, сказанное Чернышовым - лютый бред.