Нейтральный болельщик: комментарии

1) и это отчисление считается одним из худших решений ван Ганди как гм-а, вроде бы
2) я лично поддерживаю руководство 76 в том, что они не дают создать прецедент, что человек на 4-летнем максимальном контракте может взять клуб за яйца и требовать для себя обмена, отказываясь играть. Угроза что "в таком случае я уйду бесплатно" не работает, ты будешь гнить на скамейке пока клуб не обменяет тебя на что-то ему подходящее, времени хватает. А штрафы еще больше снижают профит таких действий для Симмонса. В такой ситуации "идти на принцип" клубу вредно, но самому игроку ситуация вредит намного больше, потому в будущем с 76 такие фокусы не прокатят.

это не так работает. отчисление может иметь место быть при однолетнем контракте игрока или, там двухлетнем. У Симмонса контракт на 4 года и отпускать его на все 4 стороны, сохраняя такую вот яму в платежке (даже если Симмонс скинет им 30 млн) Сиксерс точно не станут.

Мори: 25-ый раз, я не буду менять Симмонса на Лава 1 в 1 без пиков. И да, мне плевать что он бывший оллстар и чемпион.

для нее они пикнули какого то гарда

а зачем Сакраменто Симмонс?

Удача ушла с Айзеей

Понятно, свободный агент, КСП и Кузьма пакет лучше двух лотерейных пиков и парня на трехлетнем контракте новичка с диким потенциалом) был на сайте года 4 назад представитель бостонской секты, который утверждал что Амир Джонсон + Крис Хамфрис + пик Бруклина = любая звезда НБА)

в случае ухода Лилларда будет очевидный слив и перестройка. а в этом случае Уайзман даже без пиков намнооого круче комплекта ЛАЛ

Гордон = Уоррен + пик? Серьезно?

главный актив Бостона - Томас, так и не восстановился после травмы бедра и перестал быть активом, Краудер сильно сбавил в Кавс, а про Жижича я тактично умолчу. Что из этого пойдет за Хардена? и нужен ли этим Кавс Харден?