La Crosse Bobcats: комментарии

возможно потому что по пальцам можно перечислить страны где культивируются фигурное катание, хоккей, лыжи и биатлон и там конкуренция околонулевая?

для Зенита тур конечно идеально сложился - все конкуренты очки потеряли.

австралиец Постекоглу вполне реально. к нам и европейцы едут (как минимум испанцы), а тут вообще человек с другой стороны глобуса.

>> но Спартак, по традиции, распродал всех в зимнее окно и провалился в дальнейших матчах.
чего-чего?)) кого это он распродал "по традиции"?

у нас в СПб тоже было смешно, когда в самом начале нулевых заряжали (вернее лаяли скорее) - "питэа намба ван, питэа питэа намба ван", что должно было означать "Питер, намба ван, Питер Питер намба ван" и "ви а топ зе лиг" - мода на англицизмы, она такая бессмысленная и беспощадная))

а что легендарного у хоккейного ЦСКА в СССР? способ комплектования? )))))))

Тихонова уже не было. его же в сентябре того года отчислил Романцев

это была "последняя осень" когда то сильного тренера Романцева. там же до встречи с Арсеналом был выход из достаточно мощной группы с Реалом, Байером и Спортингом. хотя вроде через пару недель Спартак будет разгромлен Лионом 3-0, а следующую победу в ЛЧ Спартак одержит через 6 лет если мне память не изменяет, заодно побил рекорд по количеству матчей без побед ЛЧ. хотя его уже в 10е вроде побьет загребское Динамо или кто то типа такого)

а кто у нас вообще является грандом? в хоккее, в футболе? вот футбольное московское Динамо считается грандом? или вот хоккейный ЦСКА считается грандом? а ведь все его победы в СССР связаны с тем, что они просто грабили всю остальную страну, пылесося вообще всех кто более-менее умел попадать деревяхой по куску каучука. это по-моему ближе к званию "позор отечественного хоккея", а не к понятию гранд. или это формальные параметры - популярность/средняя посещаемость, финансовые ресурсы, титулы.
я не сильно слежу за хоккеем, но если вынести за скобки СССР, где клубный хоккей был просто уничтожен, а взять уже более-менее конкурентное постсоветское время, то я это вижу так разбивку по годам и грандам.
90е - Лада Тл, Металлург Мг, московское Динамо.
00е - Ак Барс, Авангард, московское Динамо
10е - СКА, ЦСКА
это конечно очень условно, потому что есть и Торпедо/Локомотив Ярославль, который и в 90е был силен, а в начале нулевых вообще два подряд титула взял и Салават, который на рубеже нулевых и 10ых взял два титула, да и еще наверное есть клубы которые я упустил, но общая постанова такая.
но в эпоху КХЛ, по совокупности признаков СКА - является грандом российского хоккея. вы разве не согласны?

вот именно. тут нет какого то рецепта. вернее рецепт есть и он довольно простой - биться за Зенит не на страх, на на совесть, ну и вести себя достойно. нецензурные заряды на мой взгляд в этот рецепт не входят))