Не могу сказать про ваши пункты, но для меня, как для финансиста сразу видна чушь в тексте, далее даже нет смысла читать, цитирую- Букмекеры не до конца понимают, как рассчитывать налог на прибыль. Дело в том, что большинство спонсорских трат (контракты с клубами, федерациями) по правилам бухгалтерского учета нельзя списать как расходы. Вопрос, причём тут налоговый учет, по которому рассчитывается налог на прибыль и бухгалтерский учет, на основании которого составляется финансовая отчетность, баланс и отчет и прибыли и убытках? Как раз такие в бух. учёте можно принимать много видов расходов, которые нельзя принять в налоговом учёте, в этой теме автор точно ничего не понимает, к сожалению.
Ну Хвича плюс минус сомнительно, вместо Бели должен быть напарник Витиньи Мендеш, тоже незаметный герой, насчёт Рафика согласен, Палмер врядли вообще будет когда-то играть на его уровне.
Такая же ерунда, напоминает рвотный рефлекс
Забавная ситуация)
God damn it!
Не могу сказать про ваши пункты, но для меня, как для финансиста сразу видна чушь в тексте, далее даже нет смысла читать, цитирую- Букмекеры не до конца понимают, как рассчитывать налог на прибыль. Дело в том, что большинство спонсорских трат (контракты с клубами, федерациями) по правилам бухгалтерского учета нельзя списать как расходы. Вопрос, причём тут налоговый учет, по которому рассчитывается налог на прибыль и бухгалтерский учет, на основании которого составляется финансовая отчетность, баланс и отчет и прибыли и убытках? Как раз такие в бух. учёте можно принимать много видов расходов, которые нельзя принять в налоговом учёте, в этой теме автор точно ничего не понимает, к сожалению.
Как говорится, андеррейтед коммент, тысячу плюсов бы сюда)
Ну Хвича плюс минус сомнительно, вместо Бели должен быть напарник Витиньи Мендеш, тоже незаметный герой, насчёт Рафика согласен, Палмер врядли вообще будет когда-то играть на его уровне.
Он там тоже подскользнулся просто
Наша слониха :D
А надо было включать ФНЛ...
Такая же ерунда, абсолютно безграмотный текст.