EmilKB24: комментарии

Феде давно не играет в нападении Мадрида. Сейчас в нападении за энергию и страсть отвечает только Джуд. Иногда другие включаются, но эпизодами.
А Франко носится постоянно. Часто это хаотично, но приносит пользу, особенно в играх с андердогами.

Франко может дать Мадриду то, чего не дают другие нападающие - энергии.
Да, у него куча проблем с последним пасом, заигрывается часто, принимает неправильные решения. Но он носится и пашет за себя и за соседа. И если Хаби собирается все же использовать прессинг, то Франко - прямо нужен.
Не думаю, что это случайность, что именно с его травмой у Мадрида начался спад и разговоры про то, что команде не хватает энергии и самоотдачи.
Так что как минимум, как игрок выходящий со скамейки и взвинчивающий темп - он пригодится. Главное выпускать его на 60+ минуте, а не на 85+

Между Каримом и Раулем выбор в пользу Карима в этом веке понятен. 5 ЛЧ выиграл, всегда был игроком старта, взял ЗМ в Мадриде и забил больше Рауля.
А вот по Бейлу - нет. Да, у него 5 ЛЧ. Но игроком старта в плей-офф он был только в 2-х. Плюс многовато травм было. Да и сыграл не так уж и много матчей.

Объективно, но во вторую свою ЛЧ Тибо не тащил буквально ничего)) Если уж мы про объективность)
Рауль вполне заслуживает места вместо Бэйла. Да, не выиграл столько ЛЧ и тд. Беда. Но при этом в начале нулевых он при всех суперзвездах бегающих рядом - был лучшим игроком команды на многих отрезках. А иногда и лучшим в мире.
Мы говорим про Бэйла, как игрока сборной Мадрида за 25 лет, которого в самый пик "мощности" Мадрида посадил на лавку Иско.

Так никто не спорит, что пенальти не было. Но если не было фола, то это не значит что была симуляция. Джуд упал, встал и продолжил играть.

Это было его сольное выступление. Его никто ни о чем не спрашивал,он просто решил высказаться)))

Давно Себальос стал основным? А Эндрик? А Гонсало? Может Хименес или Фран?
"С выходом Беллингема и Тчуамени" - забыл уточнить, что выход состоялся на 78 минуте))

Сорян)))

Я ровно про это и написал. Если бы судья дал вторую ЖК Вини, то VAR мог позвать судью, чтобы тот поставил пенальти. И если бы он поставил пенальти, то удаление бы отменилось.
А так не было КК, и VAR спокойно проигнорировал эпизод.

Это понятно, что не вмешался бы из-за второй желтой.
Но мог вмешаться из-за пенальти. И тогда бы судья желтую отменил автоматически.
Если предположить, что этот эпизод случился бы в центре поля и Вини получил вторую ЖК, то VAR ничего юы не смог сделать. А в данном случае - мог бы.