wchs559gq4: комментарии

Я думаю Ули все таки имел ввиду отсутствие проблем в контексте интереса к футболу. И Германия как была последние лет 15, так и останется мировым лидером по посещаемости в топ чемпах. И речь не только про первую Бундеслигу, но и про вторую, которая также самый посещаемая второй дивизион в мире.

Балдежные усы, навалил сваги.

Хорошая игра, это пока общий этап и Бавария ничего не потеряла, скорее приобрела ценный опыт и урок, как мне кажется. Арсенал отлично сыграл, великолепная работоспособность, но в первую очередь хочется отметить что не хватает Баварии глубины конечно. Отсутствие ротации и соответсвенно усталость, а также просто отсутствие реальных альтернатив на случай если игра в атаке у кого-то не задалась, очень чувствуются уже. С самого начала сезона это было ясно. И если к отсутствию Мусиалы и Дейвиса уже привыкла команда, то без Диаса очень тяжело, а это середина сезона только. И это не только про работу в атаке, но и про прессинг с отработкой в обороны. Тот же Олисе играет ВСЕ игры в сезоне в старте, и почти все по 90 минут, за исключением игры с Азербайзжаном, в сборной. Замен в атаку просто нет, Джексон (не уровень игры с топами в лч) и совсем юниор Майк. Карл прекрасен, но тоже ещё очень юн. Остается надеяться что по весне не будет травм и дисквалификаций, ибо усилений ждать очень наивно, хотя на лавку очень нужны 1-2 игрока в атаку. Арсенав этом плане очень сбалансированно укомплектован, белая зависть. В остальном, угловые в обороне - ахиллесова пята Баварии не только в этом сезоне,а учетом того что у Арсенала это сильнейшая сторона, очень тяжко. Ну и Лаймера все таки хочется видеть справа, а Геррейру слева, из имеющихся опций. Остальное детали, по многом выдающие из сказанного, и если встретятся по весне, результат может быть противоположным, как и содержание игры.

А откуда у нет шансов? Если судить по турнирам - на Евро показали себя великолепно, осечка была только с Испанией, и то матч выдался лучшим на Еаро. Единственная (не считая Испанию) интересная команда на Евро.
Или взять ЧМ22. Аргентины выглядела по составу сильнее чем нынешняя Германия?) Оборона у обоих команд проблемная. В полузащите немцы (при всех здоровых явно не слабее, а учитывая наличие Киммиха (даже если он номинально в сборной часто правый защитник) то и многим сильнее. В атаке могут решать все индивидуальности - тот же Мусиала, Виртц (неизвестно в какой форме будет к лету, может ее наберёт) и тд. К тому же наконец то есть крутая девятка в лице Вольтемаде. Да и тренерского опыта на высоком уровне у Нагельсмана явно не меньше чем у Скалони…
Думайте….

Как же надеюсь что Упа продлит контракт. Насколько же он в массовом сознании недооценен из-за пары ошибок, эх..

Так вроде нет откровенного хейта… Ямаль прекрасный игрок, а комментарии обычная реакция на его образ и поведение за пределами поля + реакция на вечный перекос внимания к более хайповым и распиаренным игрокам (коим и является Ямаль). Людей просто раздражает когда из каждого утюга рассказывают о том, как Ямаль (или другой хайповый парень) сегодня испражнился и раздувают из этого важную новость и считают за милое дело это обсмеять. Иногда кстати смешно)

Мяч пРоДаКшН хуже Гаспачо. Уровень их контента - писать про медиафутбол. А на главной это вообще позорище.

Надеешься на неустойку, а тебе вдруг заявляют что ещё надо 3 года ишачить….
Ps просто шутка, смотрю матчи МЮ пару раз в год. Больше осилят только легенды.

«Без поражений» не равно «серия побед». 3 из 6 матчей ничьи.

Да, на полном серьезе. Если брать все факторы от стабильности до влияния на команду, от совокупности скиллов до вклада в командные успехи. При этом держать в уме *игрок1* и *игрок2*, а не «Зизу» и «Гризманн». Просто чувство монументальности таких личностей как Зизу их возвышает настолько высоко, что можно неадекватно принижать соответствующих тому же уровню игроков современности в сравнению с ними. На это влияет много факторов.
Работает и в обратную сторону, как например, мнение среди некоторых молодых людей которые не застали игру Бэкса - что он переоценен, и что его популярность за пределами поля возвысила его слишком сильно, чуть ли с понтом он полная посредственность был. Но посредственностью он точно не был, а если говорить про период в МЮ это абсолютно великий игрок (хоть на статистику наяривай которая в пересчете полезных действий на матч лучше чем у легенд вроде Джеррарда, хоть на индивидуальные скиллы смотри - возможно лучшие кроссы в истории).
И если уж недоумеваете так, то вместо «ты щас серьезно…» приводите аргументы, чтобы интереснее дискуссия была, а то не ясно что не серьезного в написанном.)