Нет никакого смысла включать в этот список игроков, даже таких посредственных, как Рэшфорд и Магуайр. Ваши ожидания от Магуайра, Погба и Роналду 2.0 — ваши проблемы. Ни один из них индивидуально не в состоянии повернуть реку вспять. Ван Дейк в этом МЮ был бы таким же посмешищем, как Магуайр. Вина лежит исключительно на людях, принимающих ключевые решения. МЮ не сумел перестроиться под новую эпоху, в которой обилие денег стало лишь одним из факторов, а на первый план вышел людской потенциал и знания. Внезапно оказалось, что нельзя бесконечно швырять деньгами в проблему. В аналогичной ситуации оказался Эвертон. Погуглите, есть картинка, на которой сравниваются траты Эвертона и Ливерпуля с 2016, то есть момента прихода Клоппа. Эвертон потратил почти на 100 миллионов больше, но что им это дало? Отчасти стоит винить и возросший уровень лиги. В эпоху, когда МЮ доминировал разделение было слишком четким: топ-4, пара команд, которые изредка теснят Ливерпуль с четвертого места и все остальные. Сейчас по носу можно получить даже от Брентфорда на своем поле.
Как бы блекло не выглядела сборная Лиги 1, суммарный возраст аравийской атаки — 99 лет (в феврале будет 100). Ну и у остальных прайм тоже закончился лет 2—5 лет назад, если не больше
Великий полководец Черчесов, также известный как полевой командир, большой любитель эвфемизмов: например, его знаменитый контрольный матч вместо товарищеская игра. Такие языковые искажения часто приводят зрителя в недоумение, а иногда и вовсе в негодование — как видно по отношениям Станислава Саламовича с казахскими журналистами. Вот нейросеть и решила, что бывшему тренеру сборной России неплохо было бы отточить свои языковые навыки, начав с родного языка.
А причем здесь работа Зидана как тренера, если в статье представлен лучший состав игроков? Давайте тогда Анчелотти поставим где-нибудь под нападающим — не ну а чо, №1 же по трофеям с клубом. И не понимаю, чем Модрич и Кроос "точно уступают" по уровню интеллекта Зидану. Один был основным в команде чемпионе мира, второй дотащил свою небольшую страну до серебра и бронзы ЧМ и взял Золотой мяч, при этом все еще актуален в 39 лет. Оба выиграли нереальное кол-во кубков с Реалом, оба умнейших игрока с горой культовых моментов. Ах да, раньше все было лучше. Наверное, так
Но я же не оспариваю величие Зидана. Мой вопрос связан с карьерой Зидана в Реале, а не Ювентусе и сборной Франции (где он признавался игроком года Фифа два из всего трех раз), и том, как эта карьера сопоставима с достижениями Модрича и Крооса в том же клубе. Даже если просто взглянуть на трофеи, за пять лет в Реале у Зидана одна Ла Лига и одна ЛЧ.
Нет никакого смысла включать в этот список игроков, даже таких посредственных, как Рэшфорд и Магуайр. Ваши ожидания от Магуайра, Погба и Роналду 2.0 — ваши проблемы. Ни один из них индивидуально не в состоянии повернуть реку вспять. Ван Дейк в этом МЮ был бы таким же посмешищем, как Магуайр.
Вина лежит исключительно на людях, принимающих ключевые решения. МЮ не сумел перестроиться под новую эпоху, в которой обилие денег стало лишь одним из факторов, а на первый план вышел людской потенциал и знания. Внезапно оказалось, что нельзя бесконечно швырять деньгами в проблему.
В аналогичной ситуации оказался Эвертон. Погуглите, есть картинка, на которой сравниваются траты Эвертона и Ливерпуля с 2016, то есть момента прихода Клоппа. Эвертон потратил почти на 100 миллионов больше, но что им это дало?
Отчасти стоит винить и возросший уровень лиги. В эпоху, когда МЮ доминировал разделение было слишком четким: топ-4, пара команд, которые изредка теснят Ливерпуль с четвертого места и все остальные. Сейчас по носу можно получить даже от Брентфорда на своем поле.
Шутки шутками, но футбол Сульшера до прихода Роналду идеально подходил и, думаю, все еще лучше подходит этому составу
Кто в каментах спамит с «прошу помощи» — это твой шанс
Как бы блекло не выглядела сборная Лиги 1, суммарный возраст аравийской атаки — 99 лет (в феврале будет 100). Ну и у остальных прайм тоже закончился лет 2—5 лет назад, если не больше
Великий полководец Черчесов, также известный как полевой командир, большой любитель эвфемизмов: например, его знаменитый контрольный матч вместо товарищеская игра.
Такие языковые искажения часто приводят зрителя в недоумение, а иногда и вовсе в негодование — как видно по отношениям Станислава Саламовича с казахскими журналистами.
Вот нейросеть и решила, что бывшему тренеру сборной России неплохо было бы отточить свои языковые навыки, начав с родного языка.
Вам нужно окно открыть хотя бы на микропроветривание
По-моему, в нынешнем МЮ Хейлунд как раз один из тех, кому не все равно
А причем здесь работа Зидана как тренера, если в статье представлен лучший состав игроков? Давайте тогда Анчелотти поставим где-нибудь под нападающим — не ну а чо, №1 же по трофеям с клубом.
И не понимаю, чем Модрич и Кроос "точно уступают" по уровню интеллекта Зидану. Один был основным в команде чемпионе мира, второй дотащил свою небольшую страну до серебра и бронзы ЧМ и взял Золотой мяч, при этом все еще актуален в 39 лет. Оба выиграли нереальное кол-во кубков с Реалом, оба умнейших игрока с горой культовых моментов.
Ах да, раньше все было лучше. Наверное, так
Но я же не оспариваю величие Зидана. Мой вопрос связан с карьерой Зидана в Реале, а не Ювентусе и сборной Франции (где он признавался игроком года Фифа два из всего трех раз), и том, как эта карьера сопоставима с достижениями Модрича и Крооса в том же клубе. Даже если просто взглянуть на трофеи, за пять лет в Реале у Зидана одна Ла Лига и одна ЛЧ.
А что такого Зидан сделал в Реале как игрок, чего не повторили Модрич и Кроос?