Solomon: комментарии

Кругом одни поражения -целых ДВА!!(с Сити не сравнивать, там их больше) и шальные мячи среди 34 забитых, дырка Санчез, периодическое бросание своих на флаге, наверное 2 место должно быть с конца , ну куда с такой игрой в лидеры, без игры все за счет случая. Пора Мареске подавать в отставку, хана команде, у которой нет игры, и тренер регулярно врет про плюсы и переобувается как Кукурелья. Он же второй а то и третий ТенХаг по существу бездарь - вот она суровая правда то. Ну Вы бы хоть закусывали иногда проницательнейший наш, чем писать такие перлы ненависти.

Видать автор не совсем внимательно смотрел либо сам футбол, где святые* полузащитники гораздо чаще примерно раза в 3! проигрывали НАЧИСТО весь центр поля и их коллеги по флангам вместо отбора мяча , смотрели футбол Мадуэке, либо подставляя под свою точку зрения лишь пара моментов (а в штрафной со случайной даже для игрока святых) потерей мяча Энцо, забыл написать про отборы, которые при желании можно лицезреть в повторе матча, уж точно не были худшими в матче, не говоря про ключевые и опасные передачи после них в атаку. При всем при этом, игнорируется просто дюжина привозов и обрезов ключевых игроков святых, после которых счет точно должен быть больше 3:1 и все это происходило представьте до удаления. Но как это коррелируется с фразой : "До удаления «Саутгемптон» предложил интересную атакующую модель." А если реально придать логику другой фразе: "Увы, но глупейшее удаление Стивенса сломало любые попытки «святых» на построение позиционки, и хозяева перешли на быстрые атаки и контратаки." можно предположить, что либо должна быть ничья , либо на третьем месте в лидерах должны быть святые, а не Челси со своими многократно ошибающимися игроками. Надож , по факту матч сделал Кукурелья.

Уважаемый , суть в том что, что дело Бетакур-СонХ.Мин -клубный формат инцидента, где и должна принимать решение FA, а песенный наезд Аргентинцев на Французов, прерогатива FIFA, только почему за весь поющий автобус Аргентинцев должен отвечать ТОЛЬКО Фернандес, - тема крайне не логичная.

Весьма симпатичный городок* со стороны, но не смотря на личное мнение Мадуеке, по факту проведенного им матча, получилась оговорочка по старине Фрейду.

Есть другой вопрос, который никак не освящается sports, - как насчет всех остальных аргентинцев, представляющих другие известные клубы, им что-то будет, или за все только Энцо из Челси виновен? Или , что все ждут как именно Челси поступит с Энцо? А почему нет вопросов к более значимой для всего мира футбольной фигуре , например к Месси?!Кстати извинения официальные им(Энцо) принесены, как клубу, так и одноклубникам лично, по ответам на вопросы, задаваемые на прессухе и еще будет официальное наказание от руководства клуба. Что-то то нет инфы, как на это отреагировали другие клубы, интересно почему?

Браво, какая интересная и главное прогрессивная логика сравнить практически не игравших (слегонца на заменах) персонажей в лице Муани,Тоналли(если играл то на тотале),Филлипса с Кайседо, который во первых почти всегда играл, и по хоть началу косячил,( что не удивительно для1 сезона в др.клубе), а практически весь 24 год, ВСЕГДА и регулярно был очень хорош, не только в отборах но и в голевых передачах, принося реальную помощь вечно формирующейся команде не говоря о том, что стоило парнише освоиться , то легко и быстро оформил гол с центра поля. Никто и не спорит, что цена очень высокая, но то что парень ее УЖЕ отрабатывает и ЕЩЕ отработает, то уже сомнений нет.

Может быть, все дело в том, что Флик не считает Челси благополучным, особенно в сфере обращения руководителей клуба с главным коучем и его ролью в трансферах.

Если контакта не было, за что вратарю дали желтую и назначили всего лишь штрафной, кому здесь повезло, какие здесь могут быть аргументы в пользу симуляции?

Для тех, кто в ливерном танке; Вариант 1: После победы над Бормутом дома и проигрыша Тотенхема в гостях с Шеффилд Ю., Челси выходит на 5место - лига Европы. Вариант 2, Сити выигрывает МЮ в финале кубка, освобождая еще одно место для АПЛ для Челси в ЛЕ.