Александр Коряков: комментарии

Похоже это тот случай, когда лишь бы докопаться до чего-нибудь. Вообще не понимаю такого повышенного внимания и серьёзных требований к футбольным комментаторам. В принципе это обычные люди, которые занимаются информационным обслуживанием и чего-то особенного ждать от них бессмысленно. Как среди обычных людей есть люди с нудными голосами, резонёры, трепачи и т.д., так и среди комментаторов такая же картина.

Неужто пользователи спортса заплюсовали комментарий, потому что не знают обычного существующего слова? Хотя можно согласиться с тем, что это слово в основном относится к игре на музыкальных инструментах и пению, а не к разговорной речи, и Шнякин не вполне обычно его употребил, но суть-то понятна того, чего он сказал, и ничего особо безграмотного он не сказал. Так что похоже заплюсовавшие с высоким уровнем интеллекта действительно не знают слова "интонировать".

Я про Канчельскиса и его посыл в интервью вообще ничего не писал, а конкретно прицепился к абсурдному стилю формулировок с точки зрения логики, когда люди, занимающиеся тренерской деятельностью и имеющие на этой стезе весомые достижения, обозначаются как не тренера. И везёт тому, кто везёт, кто имеет на это шансы и предрасположенности. Средний пользователь спортса типа меня или кого ещё, если ему дать команду профи, с вероятностью 99,9 не добьётся никаких таких достижений и развалят даже сильную команду. Но это и логично, потому что мы действительно не тренера, у нас нет никакой методики, тренерского подхода. А людей, профессионально занимающихся тренерской деятельностью и тем более добивающихся определённых успехов, называть не тренерами абсурдно независимо от того какая у них фамилия.

Суперзвезда и сибирский литовец, ты русский язык понимаешь и знаешь вообще, как тот "Спартак" пионеротрядом Ярцева выигрывал чемпионство? Газзаев (тоже, что ли, не тренер и Кубок Уефа повезло выиграть?) вообще-то с той сборной провалился, а потом её подхватил Ярцев и вывел на Евро. А вообще тренер это просто тот, кто тренирует. Рассуждения о том, кто из тренеров тренер, кто физрук, кому фартануло, а кому нет, оставляю таким вершинам интеллектуальной эволюции, как суперзвезда Сибирский литовец и Александру Мостовому с Андреем Канчельскисом.

Зачем именоваться тренером тому, кто и так был тренером и один раз приводил "Спартак" к чемпионству? Логика здесь не ночевала. Хорошим ли, плохим тренером это уже другой вопрос. Опять же не каждому давали шанс тренировать сборную России и ещё меньше воспользовались этим шансом хотя бы так и вывели сборную на евро или чемпионат мира.

А Калешин у нас стал вдруг экспертом в образовании и в армии? Недавно в каком-то нелепом штатовском рейтинге армию РФ признали первой в мире: https://www.usnews.com/news/best-countries/rankings/strong-military . Это называется развалили армию и это называется Остапа понесло.

Ты просто не просчитал последствия своих действий. Так называемая корпоративная этика и культура существуют и в Европе и в США. Если кому-то захотелось резать правду-матку, то прежде чем это делать, нужно понимать, что во многих случаях это приводит как минимум к конфликту с начальством, а впоследствии к увольнению. Если тебе принципы дороже работы, то это твой выбор и кто тебе доктор, как говорится. Открою страшную тайну, секрет Полишенеля, в мире вообще многое построено на лицемерии и всяких социальных масках, это просто такие правила игры.

Этот Сибскана какой-то грубый неадекват, что ни новость о нём, всё время какие-то ребусы. Бомбит у него похоже постоянно от того, что многие профи Медиалигу всерьёз не воспринимают.

"Театр ничего"... Ну и надмозг это перевёл. Неужто так сложно додуматься хотя бы до "театра пустоты", на худой конец "театра ничто", если в оригинале написано какое-нибудь "theatre of nothing".

Твитер это сборище дегенератов, парад уродов, инста парад гламура и ярмарка тщеславия, а от тиктока блевать хочется от всей этой мультяшности и мимишности и тупых приколов после пары роликов)