Поддержу вас. Пришла на концерт, что тут такого уже? Хейт на пустом месте. Ее дело - на какие концерты ходить, она же не совершила какое-то правонарушение.
А как же тогда подала протест канадская пара, и, в итоге, стояла на первой ступени пьедестала вместе с Бережной-Сихарулидзе? Их же протест удовлетворили.
Вот еще выдержка из статьи по поводу допингового дела Валиевой. Тут тоже юрист говорит о том, что, в первую очередь, надо вернуть призовые, а медали можно новые сделать. "Многие считают, что Камила должна вернуть награды, хотя далеко не все дисквалифицированные спортсмены это делают. По мнению юриста Анны Анцелиович, такой поступок не будет обозначать согласие с решением CAS и ВАДА, но соответствует законным требованиям международных организаций, которые российская сторона приняла. «Конечно, ISU может препятствовать возвращению к соревнованиям на международном уровне, хотя никакого конкретного механизма, предусматривающего отбор денег, и вообще полномочия и желания организации выбивать деньги ни в каких правилах не предусмотрено. Тут проблема с призовыми. Сама по себе медаль не так важна, потому что можно напечатать и создать другие. Медали никогда не становятся проблемой. А призовые — да. Считается, что, в частности, отбывание санкции — это возврат денег, получается, если невозврат денег, то это не полностью отбытая санкция, но чисто теоретически такого конкретного механизма нет. Думаю, здесь больше будет оказываться давление со стороны международной федерации», — сказала «СЭ» Анцелиович."
Читала про дубликаты давно в печатной газете, не помню названия и она у меня не сохранилась, в интернете поискала на эту тему статьи и нашла что-то похожее. Тут сказано, что спортсмен по своему усмотрению может либо возвращать, либо нет медали. Спортсмен сам вправе решать, возвращать медали или нет - вице-президент ВФЛА Сильнов. ria.ru/20170131/1115677160.html
Так вроде же уже не нужно возвращать медали в случае аннулирования результатов из-за допинга. Читала давно в какой-то статье, что просто делают дубликаты медалей, а старую спортсмен дисквалифицированный может возвращать, а может и нет, все равно по новому протоколу он уже не чемпион. Я не знаю, виноват ли действительно Устюгов, и если нет, то спортсмена жалко, а если да, то, опять же, что мешает сделать дубликат медалей?
Вообще, плохо то, что квоты у России отняли, при наличии стольких талантов и трёх иной раз мало, а тут одна только. Без отмены квот три спортсмена от России, в т.ч. и Петр, и Влад, выступали бы на ОИ. Я, если честно, тоже хотела, чтобы Дикиджи поехал, но не мне критиковать выбор Федерации. Петра тут реально засудили, учитывая то, что призеры совершали грубые ошибки, а не выкатывали чисто свои прокаты, у Петра мелкие недочёты только если были в произвольной, в короткой двойной прыжок в каскаде вместо тройного, но никак не падения и степ-ауты, но что уж говорить, мы с вами результаты не поменяем.
Удачи Вике и Аделии тоже.
Поддержу вас. Пришла на концерт, что тут такого уже? Хейт на пустом месте. Ее дело - на какие концерты ходить, она же не совершила какое-то правонарушение.
Сколько молодых парней с обеих сторон гибнет в этой бойне.(
Вот пусть битва проходит на соревновательную льду, а не на поле боя.
А как же тогда подала протест канадская пара, и, в итоге, стояла на первой ступени пьедестала вместе с Бережной-Сихарулидзе? Их же протест удовлетворили.
Вот еще выдержка из статьи по поводу допингового дела Валиевой. Тут тоже юрист говорит о том, что, в первую очередь, надо вернуть призовые, а медали можно новые сделать. "Многие считают, что Камила должна вернуть награды, хотя далеко не все дисквалифицированные спортсмены это делают. По мнению юриста Анны Анцелиович, такой поступок не будет обозначать согласие с решением CAS и ВАДА, но соответствует законным требованиям международных организаций, которые российская сторона приняла.
«Конечно, ISU может препятствовать возвращению к соревнованиям на международном уровне, хотя никакого конкретного механизма, предусматривающего отбор денег, и вообще полномочия и желания организации выбивать деньги ни в каких правилах не предусмотрено. Тут проблема с призовыми. Сама по себе медаль не так важна, потому что можно напечатать и создать другие.
Медали никогда не становятся проблемой. А призовые — да. Считается, что, в частности, отбывание санкции — это возврат денег, получается, если невозврат денег, то это не полностью отбытая санкция, но чисто теоретически такого конкретного механизма нет. Думаю, здесь больше будет оказываться давление со стороны международной федерации», — сказала «СЭ» Анцелиович."
Читала про дубликаты давно в печатной газете, не помню названия и она у меня не сохранилась, в интернете поискала на эту тему статьи и нашла что-то похожее. Тут сказано, что спортсмен по своему усмотрению может либо возвращать, либо нет медали.
Спортсмен сам вправе решать, возвращать медали или нет - вице-президент ВФЛА Сильнов.
ria.ru/20170131/1115677160.html
Так вроде же уже не нужно возвращать медали в случае аннулирования результатов из-за допинга. Читала давно в какой-то статье, что просто делают дубликаты медалей, а старую спортсмен дисквалифицированный может возвращать, а может и нет, все равно по новому протоколу он уже не чемпион. Я не знаю, виноват ли действительно Устюгов, и если нет, то спортсмена жалко, а если да, то, опять же, что мешает сделать дубликат медалей?
Вообще, плохо то, что квоты у России отняли, при наличии стольких талантов и трёх иной раз мало, а тут одна только. Без отмены квот три спортсмена от России, в т.ч. и Петр, и Влад, выступали бы на ОИ. Я, если честно, тоже хотела, чтобы Дикиджи поехал, но не мне критиковать выбор Федерации. Петра тут реально засудили, учитывая то, что призеры совершали грубые ошибки, а не выкатывали чисто свои прокаты, у Петра мелкие недочёты только если были в произвольной, в короткой двойной прыжок в каскаде вместо тройного, но никак не падения и степ-ауты, но что уж говорить, мы с вами результаты не поменяем.
Это да, вы правы. Сколько талантов дома осталось. Я считаю, что и три квоты для России мало, а уж одна совсем плохо.