Игорь Забавин: комментарии

Немного не так!
Это я Сразу Увидел Подставу и поднял на Уши Всё руководство!

Низший Предел обнаружения триметазидина 10 нг/мл - это показала Русада в суде с Камилой!
Что у Камилы, что у него ПОДСТАВЫ!
В Камилином деле я раскрутил этот Бред!
Поэтому парень, подавай по-новой в КАС!

Люди, Вы хоть немного вникните в Дело Камилы!
У Камилы обнаружили 2.1 нг/мл триметазидина.
А Низший предел обнаружения 10 нг/мл - это плказала Русада в первом суде!
А как тогда обнаружили?
С ПОТОЛКА!
ЭТО ПОДСТАВА!
И Русада накрутило и не вскрыв пробу Б, передала материал в ДАК.
И дак накрутил, так как не разбираясь обосновал своё Решение на Дедушкиных таблетках, которые придумала бывшая адвокатша Камилы.
ТЕПЕРЬ ВСЕ ПОНЯЛИ?
Вот почему и CAS тянет, потому что не знает, что делать.
Камилу то надо Оправдывать!
И сажать в тюрьму кучу чинуш!
А Щветский здесь Ни при чём!

Пусть херши, херы, хренотени и им подобные даже и не надеются, что Камилу CAS накажет.
CAS Камилу ОПРАВДАЕТ!
У Камилы "обнаружили" 2.1 нг/мл триметазидина.
А НИЗШИЙ предел обнаружения 10 нг/мл - это показала Русада в суде.
А как тогда "обнаружили"?
С ПОТОЛКА!
ЭТО ПОДСТАВА!
И ДАК Русады, вместе с русадой сейчас получат, так как даже Вскрытие пробы Б не сделали.
Хотя Заявление Камилы на вскрытие было!

CAS Валиеву ОПРАВДАЕТ!
У Камилы "обнаружили" 2.1 нг/мл триметазидина.
А НИЗШИЙ ПРЕДЕЛ обнаружения 10 нг/мл!
А как тогда "обнаружили"?
С ПОТОЛКА!
ЭТО ПОДСТАВА!

Судьи CAS не знают, что делать!
Так как Камилу Обязаны ОПРАВДАТЬ!
Вот и тянут!
У неё "обнаружили" 2.1 нг/мл триметазидина.
А Низший предел обнаружения 10 нг/мл.
"Обнаружили" то С ПОТОЛКА!
ЭТО ПОДСТАВА!

Объясняю ВСЕМ!
У Камилы обнаружили 2.1 нг/мл триметазидина.
А Низший порог Обнаружения 10 нг/мл - это показала Русада в первом суде.
А как тогда Обнаружили?
С ПОТОЛКА!
ЭТО ПОДСТАВА!
Русада даже не вскрыла пробу Б, хотя Заявление у них было!
ДАК тоже не вскрыл пробу Б и Остального Не Заметил!?
А что может решить CAS?
Только ОПРАВДАТЬ!!!
А вот кто Заказчик Всего Этого Догадайтесь Сами!

А почему не провели вскрытие и анализ Пробы Б Камилы Валиевой?
Хотя её Заявление у вас Было!
Почему Укрыли Это и без Анализа передали Дело в ДАК?
А как ДАК тоже не провёл Анализ Пробы Б и вынес ХИТРОЕ решение?
А Обязаны были Снять Обвинение с Камилы!
Сговор Должностных лиц?!
Ещё и Апелляцию в CAS подали?!
Будем проверять на Предмет и Событие Преступлений по Каждому Эпизоду отдельно и в Совокупности!

ФИРШТЕЙН???

ФИРШТЕЙН?