Влад 8877: комментарии

Перед Вашингтоном никто и не ставит задачи выйти в плей -офф. ни болелы, ни хозяева. получится - хорошо, нет, ну и не первый и не последний раз, ничего страшного. на драфте повыше будут, молодняк хороший не помешает. главная задача на два сезона - это рекорд Овечкина. Что такое выход в 1/8 ? сколько их было и будет ? просто одна из десятков мелких незаметных галочек в истории клуба. а рекорд Овечкина - это на несколько десятилетий. и не истории клуба, а мирового хоккея, всей НХЛ. Вот что важнее ?

всем !

не ищите логику и здравый смысл в действиях Запада. немцы себе газопровод взорвать американцам, экономику уничтожают, а вы про хоккей с лыжами...

Тардиффа можно смело послать на три буквы - от него ничего не зависит. даже если Федотова расстреляют завтра у Кремлевской стены вместе со всем президиумом федерации, Россия заплатит взносы на на 100 лет вперед - все будет решать не ИИХФ, а развитие ситуации в Украине. Если Россия будет побеждать, или заключит мир на своих условиях даже за неделю до Олимпиады, то будет в ней участвовать, еще и просить будут. А сдадутся и вернутся на позиции начала СВО - то и начинать с дивизиона С будут. А то и этого не будет. например, скажут, вот выплатите репарации - тогда. потом скажут Навального выпустите, и тогда... Потом из Арктики уходите и т.д.

Смотрю футбол с начала 80х. честное слово, по пальцам можно пересчитать количество реформ, которые хотя бы не ухудшили игру. Наверное, здесь не место об этом говорить, поэтому только о теме - пенальти. Самая большая беда в спорте приходит, когда судьям позволяют трактовать то или иное событие, исходя не из четко прописанных правил, а исходя из духа игры. Правила на то и правила, чтобы им следовать, а не вынюхивать что там. На практике всегда можно унюхать только запах либо денег, либо субъективного отношения к той или иной команде. Ну, либо конкретной заказухи сверху. Ничего другого там нет и быть не может. И правила пишут как раз для того, чтобы у судей было меньше возможностей трактовать самим конкретный эпизод. Больше всего споров когда разные судьи по разному трактуют один и тот же эпизод. и представьте себе чувства команды и ее болельщиков, когда в одном матче судья в ее ворота назначает пенальти посчитав, что рука отставленная от тела, скажем на 30 см - это достаточно, а в другом матче другой судья уже не назначает пенальти в ворота соперников, потому что считает, что 30 см, это слишком близко. вот что делать? Поэтому любая рука в штрафной, кроме плотно прижатой к телу - это пенальти. Без всяких дискуссий. Что касается введения буллитов или сокращений штрафной или всякой другой фигни - то зачем? Что мы хотим добиться? Чтобы у атакующей команды стало меньше шансов забить ? Если - нет, то что дадут эти реформы? Каким образом эти реформы повлияют на то, что будет больше или меньше нарушений, особенно в случаях с буллитами? Ну, а по хорошему - оставьте в покое изменения. Лучше сосредоточьтесь на том, чтобы у судей забрать возможности самостоятельной трактовки правил - как близко была рука, была ли она выгнута так или эдак, нужно ли ставить пенальти если нарушение было вдали от мяча... А главное - это взгляд на то достаточным ли былоинарушение для падения или нет ... Чем меньше будет люфт для трактований, тем больше будет справедливости на поле.

Я приветствую это решение в том смысле, что наконец- то оно должно подтолкнуть российских чиновников от спорта к логичным действиям. Хватит, заискивающе заглядывать в глаза, хватит унижаться перед западным г...ном. Хватит пытаться сохранить свою "девственность" российским чиновникам, которые боялись дунуть в сторону Запада, когда надо выходить из всех сраных федераций отстранивших спортсменов. Наконец - то, надо пиинимать решения с большой буквы, что поможет вычистить авгиевы конюшни от всякого рода "спящих". Второй вопрос, что делать спортсменам и со спортсменами. Считаю, что все кто захочет сменить спортивное гражданство, надо дать зеленый свет и не препятствовать. но, они должны понимать, что дороги назад тоже не будет. Это конец всем стипендиям, премиям. конец льготным кредитам под гарантии спортивных организаций и день просрочки - потеря домов, машин, бизнеса. Понятно, что речь идет о звездах первой величины, надеюсь что таких будет мизер, но наверняка будут. Эти льготы они имели потому что были гордостью России. Не буду называть их позором России, это, наверное не так. Но и гордостью они быть перестанут. Исключение можно сделать, если они примут спортивное гражданство дружественных России стран Азии, Латинской Америки, например Кубу или Венесуэлу, постсоветских стран - Казахстана, Кыргызстана... Тут даже можно подумать о сохранении за ними финансирования. Но, думаю, тут палки в колеса будут ставить международные федерации. Но в целом, хорошо, что Запад срывает свои мсски. чем явнее это будет, тем быстрее шоры спадут с глаз у тех россиян, кто видит на Западе любимых друзей, а не тех, кто с удовольствием сожмет руки на их горле, что есть на самом деле.

Я, конечно, не разделяю все, что связано с ЛГБТ. И, конечно, был против всяких тематических вечеров, утренников, маршей. Но, с одной поправкой - когда государство берется их организовывать, или в стремлении понравиться этим начинают заниматься организации, ну вот типа НХЛ. Это становится обязаловкой, начинается дискриминация людей не разделяющих эти ценности. конечно, ничего, кроме резкого неприятия и активного отторжения это вызвать не может. начинаются протесты, и тут государство начинает репрессии против противников ЛГБТ. Это пораждает несправедливость по отношению к остальным. Допустим в вашем подъезде живет Лгбтшник. ну, живет и живет. кто то приходит к нему в гости, что то они делают в квартире. ну делают и фиг с ними. Но если его квартиру начнет охранять полицейский, ему за счет государства сделают ремонт в квартире, снимут квартплату - это будет нормально ? это не вызовет возмущения других жильцов, потому что кому то дают преимущества только потому что он гей? Попробуйте прийти в полицию в штатах и скажите, что вы вегетарианец и хотите провести марш по центральной улице города в выходной день или в удобное именно вам, а не городу время, с перекрытием на целый день транспорта и всего всего ? Разрешат? сомневаюсь. Получается, что все эти льготы, преимущества в пользу Лгбт ставят их в исключительное положение перед другими. И так уже с ановится при поступлении в вузы, при приеме на работу - даже термин придумали - позитивная дискриминация. а против кого и за что направлена дискриминация? и главное - за что ? за то, что человеку не нравится, что его долбят не совсем туда, куда положено ? Чем меньше государство будет вмешиваться в эти вопросы, как с одной стороны, так и с другой будет лучше всем. Поэтому и этот запрет, как и обязаловку о тематических вечерах, расцениваю негативно. только дает повод говорить - ага, геев обижают опять... Не надо никаких запрещений. хочет кто то в цветных шнурках кататься или даже играть - ну пусть. В чем проблема? Футболисты играют же в разноцветных в рамках одной команды бутсах и что ? Хочет кататься в цветном свитере на предматчевой раскатке ? да пусть хоть голым катается. В игре - должна быть форма, иначе никак. А раскатка ? и тогда не надо будет никаких тематических вечеров, ничего.

Весь штаб российской сборной - это труппа из дешевого шапито. такое впечатление, что они занимаются не столько тренировками, сколько личным пиаром. не тренируя толком, а делая что то эдакое, что заставляет говорить о них, а не о футболе. то 50 человек вызовут из которых половина даже не в твердой основе своих клубов, то вместо анализа игры, начинаются советы уезжать. Теперь вратаря с итальянским гражданством в сборную России пытались позвать отлично понимая, что он откажется, потому что сборная нигде не играет, а скандал в Италии ему точно не нужен. зато теперь два дня Кафанова обсуждать будем. Мы все понимаем, что сборная сегодня - не сборная. она никому не нужна. ну так и тренеры были бы мужиками - ушли бы да и все. нет, держатся, как клещами - зарплаты, статус...

не согласен от слова совсем. но эту тему точно не здесь обсуждать надо.

В этом сезоне Овечкин в лучшем случае лишь на половину приблизиться, даже если 40 голов положит. минимум нужно два сезона. Согласен с авторами, что многие старики готовы разменять свои плюшки на плюшку для Овечкина. во- первых, они точно не ждут больших контрактов, тем более в других клубах. Во- вторых, Кубок Стэнли они выиграли и во многом, потому что рядом с Ови играли. уверен, что и Оши, и Уилсон, и Бэкстрем, находясь перед пустыми воротами, отдадут шайбу Овечкину в угол площадки, если у того будет хоть один шанс забить. Так что, личных побед у них уже не будет, а вот зацепить еще один триумф - рекорд Овечкина - шанс есть. Я не говорю уже о том, что ассистент для рекордной шайбы будет гордиться этим больше чем победой на ЧМ или Олимпиаде. И то, если они были или будут. Билеты на этот матч с рекордной шайбой будут стоить дороже машины. а еще подписанные свитера, шайбы которыми пусть и не забили, но играли в этом матче, атрибутика, которую купили в этот день на эту игру... это сотни миллионов долларов. причастность к истории - это что то фантастическое. Но повторюсь, это вопрос минимум двух сезонов в лучшем случае. Можно и пожертвовать турнирными перспективами команды. Болельщики это тоже понимают и с удовольствием примут два невыхода в плей офф ради рекорда, который минимум на два десятилетия, это исходя из того, кто есть в перспективных игроках от 16 и старше. Многие и Эдмонтон то знают потому что там Гретцки играл, а не потому что он три Или четыре Кубка подряд брал. Кого будут помнить через три десятилетия - Гретцки или Макдевида ? вот то то и оно...