Вячеслав_Анатолич: комментарии

Так они даже не играя генерят бабло, сила имён и спрос на рынке делают свое дело.

Те кто говорят что Лео выбрал деньги уйдя в ПСЖ, откройте Правила ЛА Лиги, игроку имеющему контракт запрещено уменьшать зарплату больше чем на 50% от предыдущего контракта. Был единственный вариант - это остаться на пол года свободным агентом и переподписаться, но Лео был обижен на Лапорту. который его просто обманывал и тянул до последнего при этом не имея никаких финансовых возможностей продлить его контракт!

то есть по твоему игрок Брюгге игрет в ногу вратарю, который из-за этого теряет равновесие и падает - это не фол! сыграл бы он в мяч - вопросов нет, но он в него не сыграл. а в ногу Щесному сыграл, о чем можно вообще тут говорить! Да Барса играет слабо. оборона никакая. движения мяча вперед - нет. Но глупо пытаться доказать то, что судья в 2х моментах принимал решения в пользу Брюгге и только вмешательство ВАР его исправляло!

все просто, любое спорное решение в штрафной трактуется в пользу Реала! И не надо быть экспертом чтобы это не видеть. Начало матча контакт Ямаля с Винисиусом судья без разбора указывает на точку. Вмешивается ВАр - пенальти нет! Момент с ударом локтем Хейсена - спорный, ок Гол засчитали! Дальше эта рука Эрика - ладно, сыграл рукой пенальти. но по такой Логике где пенальти при толчке Карвахаля в бок Араухо? Игра в мяч? Нет! В мяч Карвахаль сыграл - опять нет, Плечо в Плечо - опять нет! Тогда задается вопрос, почему все трактовки по спорным эпизодам в матче, были трактованы в пользу Реала?! Да, Барселона сегодня сыграла плохо, да она могла проиграть и с разгромным счетом без вопросов, офсайды на тоненького и тд. Но то, как трактовались все моменты в штрафных площадях команд были трактованы в пользу Реала! Кстати у меня есть интересная идея! Было бы круто, чтобы перед каждым подобным большим матчем Лига выделяла 3-х судей (из тех кто на матчах работать не будут), которые не знали бы результат матча, делался блюр игроков, чтобы судья не мог определить кто в данный момент совершает то или иное действие на поле и эти 3 судьи делали бы разбор спорных судейских решений и выказывали свое экспертное мнение о том, насколько судья принял правильное решение! И если. с учетом Вар, из 3-х судей 2-е признавали те или иные действия арбитра ошибочными, его бы дисквалифицировали до конца чемпионата! Это бы напрочь убило предвзятость в судейском корпусе и влияние арбитра на результат!

Может напомнить вам момент с рукой Тчуамени в прошлом классико? Когда мяч летел в ворота увеличивая площадь и это был НЕ ПЕНАЛЬТИ! тут же на пути мяча было 4 игрока Барсы и вратарь и мяч шел от ворот после нескольких рикошетов!

какая позиция там вратарь был и 4 игрока барсы!

сколько можно уже писать об этой Валиевой. ну честное слово надоело! Вот что она сделала такого для такого количества пиара! просто очередной сбитый летчик после Загитовой! Хватит уже этого никому не нужного пиара. какое отношение к спорту она имеет сейчас? А сколько средств, наших с вами налогов сливается в эти никому не нужные и непонятные ШОУ!

100 миллионов - оставьте его себе!

Педри на 11м месте. все понятно с этой наградой, такое чувство, что люди, которые голосуют за нее, футбол не смотрят вообще!!!!!!

Нельзя в данной ситуации жёлтую давать, так как Вар задействуется для оценки эпизода на красную, отсюда и вывод, если бы судья сам увидел эпизод и принял решение без вмешательства ВАР мог спокойно показать жёлтую, но тут ВАР вмешался так как судья был спиной к эпизоду и решение было 2 удаление или нет. Поскольку движение головой Карвахаль сделал - это неспортивное поведение и красная карточка