Все перечисленные не стоят столько, сколько за них заплатили. Андрей был в десятке Золотого мяча, так что на сотку вполне мог и потянуть по нынешним ценам :)
Это не мастерство бьющего скачет, а реализация сложных ударов. Тем не менее, Месси всегда будет оверперформить, а Заболотный - наоборот. К сожалению, на основании xG пересчитывают таблицу чемпионата и делают серьезные выводы, что однозначно плохо. А вот как один из любопытных параметров, он, конечно же, имеет право на существование :)
Противоречит - xG никак не учитывает мастерство бьющего или, например, характер атаки (на скорости, при стандарте, позиционка и т.д.), и это только одна из фундаментальных проблем. На длинной дистанции все косяки только умножают друг друга, и получается совсем чушь.
Ситуация как в анекдоте про среднюю зарплату - из конкретной точки один чувак, круглосуточно тренирующий дальние удары, забил 2 из 2, а обычные футболисты 0 из 18, итого xG - 0,1. Все последующие удары этого чувака также будут оцениваться как 0,1, у его команды получится жуткий оверперформинг, и все "эксперты" скажут, что ей просто везет :))
Владение мячом и количество ударов тоже отражают качество игры, но я не слышал, чтобы на основании этих показателей делали серьезные выводы. Слепое следование xG - это подгон задачи под ответ.
В топовых чемпионатах xG - это фигня на палке, потому что особенности отдельных игроков и стилей команд полностью ломают модель, которая набивает свою статистику на вторых дивизионах середняковых чемпионатов.
Да ладно, ребят, если бы тренера, который идет с командой из пердива так высоко, звали не Талалаев, он бы сейчас единогласным героем ходил. АВ тащит, пусть он и не особо приятный чел :)
Про вратаря Зенита - и коммент оригинальный, и шутка топовая :)
Ну, 2-е место у мужчин и 1-е у женщин - это очень даже неплохой итог турнира по рапиду, Артемьев с Горячкиной - молодцы! :)
Совершенно верно, и xG по отдельности тоже не отражает качество игры.
Все перечисленные не стоят столько, сколько за них заплатили. Андрей был в десятке Золотого мяча, так что на сотку вполне мог и потянуть по нынешним ценам :)
Это не мастерство бьющего скачет, а реализация сложных ударов. Тем не менее, Месси всегда будет оверперформить, а Заболотный - наоборот.
К сожалению, на основании xG пересчитывают таблицу чемпионата и делают серьезные выводы, что однозначно плохо. А вот как один из любопытных параметров, он, конечно же, имеет право на существование :)
Противоречит - xG никак не учитывает мастерство бьющего или, например, характер атаки (на скорости, при стандарте, позиционка и т.д.), и это только одна из фундаментальных проблем. На длинной дистанции все косяки только умножают друг друга, и получается совсем чушь.
Ситуация как в анекдоте про среднюю зарплату - из конкретной точки один чувак, круглосуточно тренирующий дальние удары, забил 2 из 2, а обычные футболисты 0 из 18, итого xG - 0,1. Все последующие удары этого чувака также будут оцениваться как 0,1, у его команды получится жуткий оверперформинг, и все "эксперты" скажут, что ей просто везет :))
Владение мячом и количество ударов тоже отражают качество игры, но я не слышал, чтобы на основании этих показателей делали серьезные выводы. Слепое следование xG - это подгон задачи под ответ.
В топовых чемпионатах xG - это фигня на палке, потому что особенности отдельных игроков и стилей команд полностью ломают модель, которая набивает свою статистику на вторых дивизионах середняковых чемпионатов.
Да ладно, ребят, если бы тренера, который идет с командой из пердива так высоко, звали не Талалаев, он бы сейчас единогласным героем ходил. АВ тащит, пусть он и не особо приятный чел :)