Michael: комментарии

Люди которые пишут "зачем постите эту гадость, она отовсюду уже" конечно удивляют.
Ладно еще возмущения что на спортивном сайте (хотя спортс часто делает обзоры на смежные со спортом темы и у большинства людей интересы одним футболом не ограничиваются).
Но возмущаться "зачем об этом везде пишут"... Подумаешь полэлиты западных (и потенциально не только) стран совершают самые табуированные и страшные вещи, какие есть в нашем обществе, подумаешь они открыто это выкладывают, а пще половину файлов придерживают. И так никакого реального ответа от общества на это нет, а тут еще и предлагают не говорить об этом)

А по моему, так же как кстати с саудитами, это все какое-то немного нытье
Ну решили бизнесмены красиво пошиковать, в чем проблема то? Откуда вечные призывы к "самооукупаемости", "эффективности" клубов (негосударственных имею ввиду)? Зачем вам так нужно чтобы проф. спорт стал полностью бизнесом? Сами же потом плюетесь от коммерциализации и пластмассовости такого спорта.
Имхо, когда владелельцы вбухивают в клубы деньги без оглядки на окупаемость это зрелищно и привлекает внимание, а качеству игры само по себе едва ли вредит. Так почему бы такое и не поддержать со стороны болельщиков?

Дальше не читал? День когда цепляющихся в аргументе за одно-два слова и вырывающих из контекста начнут безжалостно высмеивать и выгонять из любой дискуссии будет прекрасным днем.

И правильно делает) ну хватит же уже притворяться, что вы не понимаете почему

Уже как болельщик Милана даже не удивляюсь таким публикациям

Ну справедливости ради уже пофиксили эту проблему

Когда Шунина и Лещука уже спросят о словах Лама?

Вот Зюле явно побольше требуется, учитывая его любовь к бургерам. Интересно, сколько у Лещука с Шуниным уходит в месяц

Интересно, что об этом думают Лещук и Шунин? Может Зюле попробовать взять вместо него?

Какого же хорошего сменщика подобрал Клопп