Послушав интервью Лиама, он кажется просто очень умным и гибким (и как тренер, и как просто человек). К тому же, у него есть опыт работы на BlueCo (и вроде-как, даже позитивный), а тех же Поча и Мареску увольняли в первую очередь по "политическим" причинам, так что я бы не стал его сразу списывать со счетов.
Мне кажется, что во многом это связано именно с приходом Лейндерса, и попыткой перехода на более зональный прессинг. В первых трёх матчах Сити был бескомпромиссен в плане прессинга: 4-3-3, очень агрессивно, со сложными ролями в прессинге почти у каждого игрока. И если Вулвз ещё простил (хотя спокойно могли гол-другой забивать), то ТТХ и Брайтон наказали Сити за сырость прессинга: обае команды пользовались тем, что фулбеки поздно выдвигались, а опорник поздно садился в последнюю линию (отличный пример – второй гол Брайтона) Затем случился перерыв на сборные, а после Сити играл гораздо прагматичнее. В первом же матче с МЮ они сначала всё ещё прессинговали, а потом сели ниже и стали ловить на контратаках. Но в вопросе доминирования, и того, насколько Сити больше не команда Пепа, тут было бы интересно подумать о том, а можно ли вообще в нынешней АПЛ, где команды так здорово научились прессинговать и контратаковать (из-за чего тупо "зажимать" соперника на его половине, в стиле винтажного Пепа, теперь гораздо сложнее), ещё играть в том же стиле? Сам же Пеп в прошлом сезоне говорил, что футбол в нынешней АПЛ "не такой позиционный".
Ну с голом с углового нужно как похвалить Челси, так и покритиковать Барселону. Как написали в статье, они так разыгрывают с КЧМ, в той же АПЛ соперники адаптировались и больше не дают создать перегруз при коротком розыгрыше. Так что тут Барселона, видимо, забыла домашку дома. Кроме того, интересно, что у Челси совсем по-разному работает прессинг в топ-матчах и обычных играх (при том что детали прессинга вообще не меняются). Челси выдал классный перформанс против Ливерпуля и ТТХ, а потом слабые в плане прессинга против Сандерленда и Карабаха. Судя по всему, не хватает команде настроя на «обычные» матчи.
Тут ещё интересно, что Франк планировал играть гораздо агрессивнее: “Especially first half, we wanted to go more after them, but we never really managed to do that, to get close enough, to put on the high pressure and when they went long, to win the second ball and play from there, it was too few occasions.” (цитата с оф сайта ТТХ) Так что удивительно, почему они вышлядели так пассивно, а в низком блоке у них правда ЦЗ плохо поднимались в опорку, чем Арсенал и воспользовался
Я бы ещё отметил и то, как Мареска пытается компенсировать потерю качеств Колуилла на мяче. Сразу после травмы, Энцо подчёркивал важность Ливая именно в продвижении, через передачи между линиями. В последних матчах мы чаще видели, как Энцо Фернандез (пожалуй, лучший игрок Челси именно в продвежении через пас) часто спускается к своим защитникам и оттуда продвигает мяч, и в том же матче с Вулвз у него это отлично получилось
Каждый кто играл в Football Manager знает, что правило бывших существует. Даже если против тебя играет твой бывший ЦЗ с финишингом 5 и игрой головой 10, он воткнёт тебе с единственного углового в матче.
В любом случае это достаточно редкая история искупления в футболе: в ранние годы в Барселоне он просто выезжал на таланте, а сейчас стал олицетворением топовой игры без мяча
Возможно я ошибаюсь, но мне показалось, что именно Райс гораздо чаще опускался к своим ЦЗ, чтобы получать мяч и дальше его продвигать. Это немного странно, потому что Зубименди – топ как раз в этой роли, но вместо этого Мартина заставили открываться между линиям. Понимаю, что у Арсенала сейчас много ротаций, и любой игрок может оказаться где угодно, но всё равно странно, что к более глубокой роли тяготел именно Деклан.
Послушав интервью Лиама, он кажется просто очень умным и гибким (и как тренер, и как просто человек). К тому же, у него есть опыт работы на BlueCo (и вроде-как, даже позитивный), а тех же Поча и Мареску увольняли в первую очередь по "политическим" причинам, так что я бы не стал его сразу списывать со счетов.
Кирилл, этот текст никуда не годится и совершенно некликабелен. Удивительно, что редакция спортса позволила тебе выпустить такое!
Мне кажется, что во многом это связано именно с приходом Лейндерса, и попыткой перехода на более зональный прессинг. В первых трёх матчах Сити был бескомпромиссен в плане прессинга: 4-3-3, очень агрессивно, со сложными ролями в прессинге почти у каждого игрока. И если Вулвз ещё простил (хотя спокойно могли гол-другой забивать), то ТТХ и Брайтон наказали Сити за сырость прессинга: обае команды пользовались тем, что фулбеки поздно выдвигались, а опорник поздно садился в последнюю линию (отличный пример – второй гол Брайтона)
Затем случился перерыв на сборные, а после Сити играл гораздо прагматичнее. В первом же матче с МЮ они сначала всё ещё прессинговали, а потом сели ниже и стали ловить на контратаках.
Но в вопросе доминирования, и того, насколько Сити больше не команда Пепа, тут было бы интересно подумать о том, а можно ли вообще в нынешней АПЛ, где команды так здорово научились прессинговать и контратаковать (из-за чего тупо "зажимать" соперника на его половине, в стиле винтажного Пепа, теперь гораздо сложнее), ещё играть в том же стиле? Сам же Пеп в прошлом сезоне говорил, что футбол в нынешней АПЛ "не такой позиционный".
Ну с голом с углового нужно как похвалить Челси, так и покритиковать Барселону. Как написали в статье, они так разыгрывают с КЧМ, в той же АПЛ соперники адаптировались и больше не дают создать перегруз при коротком розыгрыше. Так что тут Барселона, видимо, забыла домашку дома.
Кроме того, интересно, что у Челси совсем по-разному работает прессинг в топ-матчах и обычных играх (при том что детали прессинга вообще не меняются). Челси выдал классный перформанс против Ливерпуля и ТТХ, а потом слабые в плане прессинга против Сандерленда и Карабаха. Судя по всему, не хватает команде настроя на «обычные» матчи.
Тут ещё интересно, что Франк планировал играть гораздо агрессивнее:
“Especially first half, we wanted to go more after them, but we never really managed to do that, to get close enough, to put on the high pressure and when they went long, to win the second ball and play from there, it was too few occasions.”
(цитата с оф сайта ТТХ)
Так что удивительно, почему они вышлядели так пассивно, а в низком блоке у них правда ЦЗ плохо поднимались в опорку, чем Арсенал и воспользовался
Я бы ещё отметил и то, как Мареска пытается компенсировать потерю качеств Колуилла на мяче. Сразу после травмы, Энцо подчёркивал важность Ливая именно в продвижении, через передачи между линиями. В последних матчах мы чаще видели, как Энцо Фернандез (пожалуй, лучший игрок Челси именно в продвежении через пас) часто спускается к своим защитникам и оттуда продвигает мяч, и в том же матче с Вулвз у него это отлично получилось
Каждый кто играл в Football Manager знает, что правило бывших существует. Даже если против тебя играет твой бывший ЦЗ с финишингом 5 и игрой головой 10, он воткнёт тебе с единственного углового в матче.
В любом случае это достаточно редкая история искупления в футболе: в ранние годы в Барселоне он просто выезжал на таланте, а сейчас стал олицетворением топовой игры без мяча
Возможно я ошибаюсь, но мне показалось, что именно Райс гораздо чаще опускался к своим ЦЗ, чтобы получать мяч и дальше его продвигать. Это немного странно, потому что Зубименди – топ как раз в этой роли, но вместо этого Мартина заставили открываться между линиям. Понимаю, что у Арсенала сейчас много ротаций, и любой игрок может оказаться где угодно, но всё равно странно, что к более глубокой роли тяготел именно Деклан.
С людьми*-пауками