охренели бы да. но Кливленд бы получил компенсацию, а не прозябал бы 4 года в подвале таблицы после того как Леброн ушел бесплатно. и если смотреть в будущее не на 5 лет, а полтора то нужно анализировать как бы Даллас вписывался в правила нового CBA выдав Луке максималку и кого пришлось бы сливать из состава и насколько боеспособный состав был бы в этом случае
" Контракт грека с «Милуоки» рассчитан до 2025-го. И дальше все – в руках самого Янниса. Он может автоматически продлить его еще на год и 52 млн, но это самый маловероятный вариант" как так то? в статьях о подписаниях новых контрактов на саганы www.sports.ru/tribuna/blogs/basketblogg/2955009.html годы с опциями игроков считались в общей сумме как достоверные?
Наконец то рейтинг/статья ближе к реальному положению вещей. Каждый раз удивляли эти миллиарды и саганы в подсчётах растянутые на года, если большинство контрактов с опцией игрока или команды и многие из них отклоняют эту опцию из-за изменившегося рынка или условий. Так и кочуют эти миллионы или миллиард из рейтинга в рейтинг при переподписаниях
так он оказывается блогер, а не баскетболист
У человека 4 мизинца
Коля один из этого топ-5 кто не играет в защите
перед Мишей еще как минимум Уилт (108 игр), Оскар даже в этой новости (131), Беллами, Карим (134) и Рик Берри (135)
охренели бы да. но Кливленд бы получил компенсацию, а не прозябал бы 4 года в подвале таблицы после того как Леброн ушел бесплатно. и если смотреть в будущее не на 5 лет, а полтора то нужно анализировать как бы Даллас вписывался в правила нового CBA выдав Луке максималку и кого пришлось бы сливать из состава и насколько боеспособный состав был бы в этом случае
так Майами не драфтовал Леброна и Лука еще не становился МВП. так что 2008-2009 год более подходящий для сравнения
так и в Вашике и в Денвере после ухода от одного из лучших пасующих в истории КСП показывал хороший процент трех
а Редик играл против моделей и блогеров
" Контракт грека с «Милуоки» рассчитан до 2025-го. И дальше все – в руках самого Янниса. Он может автоматически продлить его еще на год и 52 млн, но это самый маловероятный вариант"
как так то? в статьях о подписаниях новых контрактов на саганы www.sports.ru/tribuna/blogs/basketblogg/2955009.html годы с опциями игроков считались в общей сумме как достоверные?
Наконец то рейтинг/статья ближе к реальному положению вещей. Каждый раз удивляли эти миллиарды и саганы в подсчётах растянутые на года, если большинство контрактов с опцией игрока или команды и многие из них отклоняют эту опцию из-за изменившегося рынка или условий. Так и кочуют эти миллионы или миллиард из рейтинга в рейтинг при переподписаниях