По ключевым перфоманс-метрикам Тоттенхэм всю дорогу при Жозе был командой середины таблицы, куда под конец его работы закономерно и свалился. Про "не в теме" молчал бы с аргументацией того уровня, что ты тут выдаёшь
Всегда поражали люди, которые в разговорах о футболе насчёт красоты языка переживают сильнее, чем по поводу непосредственно сути сказанного. Можно сколько-угодно рассказывать про плоты и тд, но несколько наивно описывать ситуацию в ЛЧ так, словно это ЛК, а Атлетико - это Челси, чей вылет раньше финала будет реально сенсацией. Даже в случае прохода (который был бы скорее по делу, чем нет) не были бы фаворитами той части сетки, как ими не является и реал - наверно с учётом жеребьёвки только Барса в ситуации, когда реально можно разочаровываться из-за вылета раньше 1/2
И да, зайка: судьи должны следить за соблюдением правил, а не выстраивать помимо этого желанные тобою линии защиты и прочие. В Ла Лиге и так достаточно низкий порог жёсткости, меньше ball-in-play времени, чем могло бы быть; в АПЛ на нём бы ставили ещё меньше фолов
Грубость не безнаказанная, как бы для тебя из твоего манямирка это ни выглядело. Более того, собирающих большое количество фолов игроков такого типа в принципе не так мало, причём и в других лигах (Дзаканьи, Хвича). Но нытьё только из-за Винисиуса, что ещё раз показывает, что основной интерес для тебя и тебе подобных заключается не в здоровье игроков, а в большем количестве карточек для соперников реала
Фига тут обиженки-персофаны Роналду порвались. Рафе респект)
По ключевым перфоманс-метрикам Тоттенхэм всю дорогу при Жозе был командой середины таблицы, куда под конец его работы закономерно и свалился. Про "не в теме" молчал бы с аргументацией того уровня, что ты тут выдаёшь
Изучи период в Ньюэллсе, потом позорься
Фига ты дозу копиума закинул
Ну да, подавляющее большинство игроков не озашкварены, в отличие от Гюлера
Всегда поражали люди, которые в разговорах о футболе насчёт красоты языка переживают сильнее, чем по поводу непосредственно сути сказанного. Можно сколько-угодно рассказывать про плоты и тд, но несколько наивно описывать ситуацию в ЛЧ так, словно это ЛК, а Атлетико - это Челси, чей вылет раньше финала будет реально сенсацией. Даже в случае прохода (который был бы скорее по делу, чем нет) не были бы фаворитами той части сетки, как ими не является и реал - наверно с учётом жеребьёвки только Барса в ситуации, когда реально можно разочаровываться из-за вылета раньше 1/2
> это неуважение к реалу
А минусы будут?
И да, зайка: судьи должны следить за соблюдением правил, а не выстраивать помимо этого желанные тобою линии защиты и прочие. В Ла Лиге и так достаточно низкий порог жёсткости, меньше ball-in-play времени, чем могло бы быть; в АПЛ на нём бы ставили ещё меньше фолов
Грубость не безнаказанная, как бы для тебя из твоего манямирка это ни выглядело. Более того, собирающих большое количество фолов игроков такого типа в принципе не так мало, причём и в других лигах (Дзаканьи, Хвича). Но нытьё только из-за Винисиуса, что ещё раз показывает, что основной интерес для тебя и тебе подобных заключается не в здоровье игроков, а в большем количестве карточек для соперников реала
Сфига ли судьи должны одних игроков оберегать сильнее других?