Не видно за счет чего Рейнджерс "При любом раскладе должны попасть в плей-офф, тем более на дедлайне не хило прокачаются". Кого из Коламбус, Оттава, Детройт они способны потеснить? Так там еще вокруг них и других хватает на расстоянии 1-2 очков. Обмены скорее остановили падение, но не дали заметного, стабильного роста в плане игры. На дедлайне можно дать буст к хорошей базе, а не перестроить игру полностью, на мой взгляд. Поэтому в Рейнджеров верится слабо.
Я бы добавил наиболее важный, по мне, фактор - умение/талант адаптировать свою игру под просевшие физические возможности организма с возрастом. Это главный ключ успеха Ови, Кросби, Джордана, Леброна, Федерера и им подобных. Организм меняется и сдает неизбежно, какой бы ты не был талантливый. И если ты не можешь найти новый способ оставаться эффективным, поменяться, то быстро уходишь со сцены после 33-35. В этом супер талант Овечкина. И это можно увидеть через года - как менялась его игра, как порой он проседал, когда переставало работать старое и искал как подстроиться, а потом снова возвращал эффективность.
Не надоело позориться с этим "пуляет"? Показывает уровень невежества в хоккее. Посмотрите что-ли хайлайты молодых сезонов Ови, чтобы не писать такую чушь. С возрастом, конечно стиль игры меняется у всех и переходит в более экономный, потому и выглядит проще. Когда скорость упадет и Драз и МакД будут играть по другому, ближе к тому что делает сейчас Ови - это неизбежно, так как организм не вечен
Если тренер не сменит рисунок игры (6 поражений, 1 победа в последних 7 играх), то при отсутствии 2-го центра, боюсь, Вашингтон в ПО не попадет.
есть такой термин - поколение "снежинок"
Абсолютно "левое" удаление
Не видно за счет чего Рейнджерс "При любом раскладе должны попасть в плей-офф, тем более на дедлайне не хило прокачаются". Кого из Коламбус, Оттава, Детройт они способны потеснить? Так там еще вокруг них и других хватает на расстоянии 1-2 очков. Обмены скорее остановили падение, но не дали заметного, стабильного роста в плане игры. На дедлайне можно дать буст к хорошей базе, а не перестроить игру полностью, на мой взгляд. Поэтому в Рейнджеров верится слабо.
Справедливости ради Мак остался в своей команде, а Рантанену надо в новой еще привыкнуть, сыграться. Большая разница
Интересно послушать тех кто минусует - почему это плохая идея? Вроде логично все? Зачем дополнительный ничего на дающий риск?
Спада не избежать. Лучше в середине сезона, как по мне.
Я бы добавил наиболее важный, по мне, фактор - умение/талант адаптировать свою игру под просевшие физические возможности организма с возрастом. Это главный ключ успеха Ови, Кросби, Джордана, Леброна, Федерера и им подобных. Организм меняется и сдает неизбежно, какой бы ты не был талантливый. И если ты не можешь найти новый способ оставаться эффективным, поменяться, то быстро уходишь со сцены после 33-35. В этом супер талант Овечкина. И это можно увидеть через года - как менялась его игра, как порой он проседал, когда переставало работать старое и искал как подстроиться, а потом снова возвращал эффективность.
Не надоело позориться с этим "пуляет"? Показывает уровень невежества в хоккее. Посмотрите что-ли хайлайты молодых сезонов Ови, чтобы не писать такую чушь. С возрастом, конечно стиль игры меняется у всех и переходит в более экономный, потому и выглядит проще. Когда скорость упадет и Драз и МакД будут играть по другому, ближе к тому что делает сейчас Ови - это неизбежно, так как организм не вечен
Спад скорее всего. После травмы очень резвый был, а до нее так вообще. Пауза, восстановление - в его возрасте это все сбивает ритм