Alexander92: комментарии

Яннис без Дэйма титул выиграл. Просто трейд Лилларда оказался катастрофой для Милуоки, с последствиями которой они хр.н пойми когда разберутся, если вообще разберутся. Дэйму надо было продавливать свой трейд в Майами за мешок картошки, т.к. это его рыночная цена с его контрактом, а так он не сделал хорошо ни себе, ни Милуоки, ни болельщикам Портленда, которым терпеть ещё Кронина хр.н знает сколько лет. Выиграл Кронин, но не Портленд, с таким ГМом, с таким тренером команде мало, что светит даже несмотря на активы, которые были приобретены в сделке по Лилларду.

Какой Шарич за Валанчюнаса, как я понимаю, вообще без пиков? Это вообще как? Просто посмотрите на их состав и поймите, что им вообще же ничего не светит. Я понимаю, что у них владелец та ещё скотина, которая хочет ПО, не хочет налога и всячески манипулирует ГМом, но зачем идти на такой трейд? Просто проклятая франшиза, по моему мнению.

Ну, Лиллард, как говорится, ни себе ни людям. Продавливал бы дальше обмен в Майами за мешок картошки, чтобы Кронин ушёл. А так за кучу пиков первого раунда, за Дрю Холидэя и Грэйсона Аллена получили контракт, который через 2 года выкупили и побед команде Дэйм, откровенно говоря, не добавил. Спас з.дницу Кронину на свою голову Лиллард, а в итоге карма настигла того, кто не захотел за своё счастье драться.

Где, бл.н, сработало за последние 10 лет PG+PG, пример, пожалуйста? Не работает это, если тренер не Рик Карлайл, и то ему нужно PG+PG+SG и это максимум, который может быть на площадке. А у Вас с одного драфта PG+PG+PG+PF, который любит возиться с мячом и который может в розыгрыш и по сути всё. Если у меня на драфте Кидд, Нэш, Саврасенко и Носов и я выбрал Кидда и Нэша - это означает только, что через 2 года у меня команде будет играть либо Кидд, либо Нэш, а второй уйдёт, хорошо, если за поздний пик первого раунда, т.к. цена на него упадёт максимально. Вот как это работает и никак не иначе. Особенно с нынешними бестолковыми PG, которые без мяча играть не умеют. И чтобы оправдать выбор Кидда и Нэша и последующий сброс того, кого я посчитал ненужным из этой парочки, мне должно быть фиолетово кого из них я выбрал раньше другого. Единственное преимущество, который получает тот, кого выбрали первым в том, что именно он начинает со стартом и второму нужно искать немногочисленные возможности и максимально их использовать, чтобы выбить из состава первого, т.к. взаимного сотрудничества не бывает как факт в этой Лиге, т.к. побеждает сильнейший. И этим 2-м Нолану Траоре и Бен Сарафу нужно выбивать Егора Дёмина из старта, чтобы показать, что их выбор не был ошибкой и они хотят играть за Нетс, а не уйти в другую команду за пакетик с семечками пытаться там себя реализовать, где у них конкуренция может быть ещё хуже по сравнению с Егором.

Так забивать ростер только разыгрывающими тоже не вариант, т.к. половины из этих разыгрывающих просто не будет в команде через 2-3 сезона. Это большая удача, когда удаётся без вреда для команды уместить на площадке столько боллхендлеров на площадке, но ведь такого не бывает. Поэтому моя позиция заключается в том, что никому из них ничего не гарантированно и если Маркса не устроит игра Егора, то он полетит из ростера по щелчку пальцев, т.к. в конкурентах у него ещё 2 разыгрывающих и Дэнни Вольф, который тоже по студентам любил повозиться с мячом и который про розыгрыш мяча. Если игра Дёмина не устроит, то он не будет получать по 20 минут, т.к. у него за спиной сидят ещё как минимум 2 конкурента. Тут сама ситуация построена так, что не будут все 3 разыгрывающие счастливы и принесут пользу Бруклину, от кого-то точно откажутся и на это, я думаю, закладывается Маркс, но за место этого он просто выберет себе из этих 3-х, а может 4-х разыгрывающих самого лучшего вокруг которого будет строить команду, а конкурентов сольёт по дешёвке, и среди тех от кого он избавится вполне вероятно может оказаться Дёмин, если проиграет конкуренцию. Вот моя позиция при анализе положения Егора в команде, и я бы не назвал бы её максимально комфортной.

Надо посмотреть на весь ростер Бруклина и увидеть, что из игроков у них только Ник Клэкстон, Кэмерон Джонсон (каждый может уйти в обмене), Терэнс Мэнн, новички, Ноа Клауни, Кеон Джонсон (негарантированный), Джейлен Уилсон (негарантированный), Тайриз Мартин (опций команды), Дрю Тимми (опция команды) и, возможно, Кэм Томас. Скажем так, им играть вообще некем и на этом драфте выбираются ещё 2 разыгрывающих и Дэнни Вольф с usage как у Егора, за место игроков в ротацию в помощь, а не конкуренцию нашему игроку. Если после межсезонья никого из гардов не трейданут и к началу сезона все новички в команде останутся, то я бы на месте Егора очень сильно бы призадумался. К ним же могут в трейдах прийти ещё разыгрывающие, гарды, которых могут и оставить в ростере.
Ну, какая-то логика же должна была быть у ФО Нетс, раз они пикнули ещё 2 разыгрывающих и Дэнни Вольфа, который тоже про розыгрыш? Я просто ищу логику в действиях ФО Бруклина и, на мой взгляд, предоставил её, а не просто бросаюсь словами, что Маркс натворил дичи на драфте. Какая-то же логика в его действиях должна была же быть?

То есть Шон Маркс просто по приколу потратил 19-й пик и 26-й пик, особенно последний, который вообще может остаться в Европе? Пикнув ещё одного гарда под 22-и пиком? Просто посмотрите ситуацию относительно самых крутых разыгрывающих последних лет. Лука Дончич выбил из Далласа Денниса Смита, которого за год до этого выбрали 7-м, и команда не сумела удержать Джейлена Брансона, который перешёл в Никс в качестве свободного агента. Халибёртону в Сакраменто предпочли Фокса. Каннингем выбил из состава Хэйса, и пока их взаимодействие с Айви вызывает больше вопросов, чем ответов на них. Трэй Янг вот кто попал в идеальные условия, когда единственный его конкурент был Джереми Лин. Вот ШГА в Оклахоме, пожалуй, единственный пример, когда удалось совместить 3-х разыгрывающих, но там главный был Крис Пол и Денниса Шрёдера уже нет в команде. Если бы ФО Нетс полностью бы доверял Дёмину, то, бл.н, не выбирал бы после него ещё 2-х разыгрывающих и Дэнни Вольфа, который тоже про розыгрыш. Среди выбранных на этом драфте не конкурент Дёмина лишь Дрэйк Пауэлл, который тоже гард. Если бы ФО Нетс полностью бы доверял Егору, то не создавал бы такую ситуацию, как-будто подстраховываясь, если наш парень окажется бастом. Вот как это выглядит.

Возможно, я слишком большой скептик, но почему все решили, что, если Нетс выбрала 3-х разыгрывающих на драфте и Дэнни Вольфа, то они отдадут весь сезон на развитие Егора? Разве не похоже на то, что Бруклин хочет окончательно закрыть вопрос с разыгрывающим и поэтому создают максимальную конкуренцию, которую не факт, что выиграет Дёмин. По моему мнению, кого-то из этих 3-х разыгрывающих не будет в команде, скажем так, года через 3. И не факт, что этим человеком не будет Егор. В общем на месте Дёмина я бы очень сильно напрягся и постарался бы произвести максимально приятное впечатление, начиная с первых минут пребывания на площадке. Понятно, что у Егора будет максимально более приятная ситуация на старте относительно других разыгрывающих (конкурентов), но, если Дёмин позволит себе слишком плохо играть на старте карьеры, то кто сказал, что Шон Маркс просто не скажет, что у него есть другие разыгрывающие и не даст им шанс себя проявить, за которую кто-то может и зацепиться, переведя нашего парня в резерв, а потом просто не выбив из команды.

Извините, но я не припомню того, что за Болла предлагали Смарта и пик первого раунда. На sports.ru я не помню такой новости. Если предлагали, то надо было брать. Вот когда в прошлом сезоне Карнишовас отдал Карузо за Гидди на него надо было ругаться. Из-за чего? Из-за того, что Гидди нафармил себе статку в той части сезона, когда команды особенно на Востоке доигрывали чемпионат и вот теперь его продлевать. И вот на какую сумму Карнишовас его продлит от того и надо плясать. Если будет меньше 20 млн, то норм, но если будет 25+ 30+ млн, то тогда надо ругаться на ГМа Чикаго. Обмен Болла на Окоро не та сделка, где он, по моему мнению, делает откровенную фигню.

Я может чего-то не понимаю в баскетболе, но Лонзо Болл за 4 сезона в Чикаго провёл 70 игр! Как после этого можно говорить о том, что Чикаго проиграло в обмене? Каким бы Лонзо не был плюсовым игроком, но он ведь всегда же сидел в лазарете. Айзек Окоро тоже, конечно, не подарок и он не оправдал ожиданий, но он хотя бы здоров обычно. Контракты у них сопоставимые, только у Лонзо второй год по контракту - опция команды в отличии от Айзека. Да и у Чикаго перебор гардов, Окоро может играть на позиции форварда. Поэтому, если в этой сделке Чикаго никаких пиков не использовали, то не такой уж плохой обмен, по моему мнению. Им бы от Билли Донована избавиться и найти толкового тренера - это их главная задача. И найти звёзд (звезду) вокруг которых (которой) можно было бы построиться.