Timur Kapkaev: комментарии

Прихожу я, значит, к доктору и говорю: "Не убивай меня, помоги. А я тебе коньяка соберу". Так это работает?)

Дали всё-таки? Ну что ж...

Так я и написал, что это главная претензия. Конечно, там надо было ставить пенальти. И, кстати, он последовательно следовал всем советам ВАР 😂

Если без эмоций, то к главному арбитру одна претензия - непоставленный пенальти на Угальде. Офсайдные линии рисуют другие люди, а тут вопросов нет. Хорошо ещё без карты Литвинову.

Спор получился так себе. И в первую очередь потому, что это спор идейный ("спорт прекрасен сам по себе" vs. "болеем за наших"). А значит в нём не будет правых и неправых, и эта дискуссия бессмысленна.

Винус 😂

Наверняка специально не показали

Более интересны не надёрганные из исследования цифры, а комментарий самого ВЦИОМа. Цитирую: "Результаты исследования демонстрируют интерес болельщиков к системному развитию клуба – от работы академий до качественной инфраструктуры и сервисов. Именно такой подход формирует уверенность в результатах команды и позитивную оценку работы клубного менеджмента.
Более перспективным тут представляется вопрос не о количестве легионеров, а обсуждение их качества, повышающего уровень и результаты любимого клуба"

Э-э-э, как бы нет

А какая должна быть, по-вашему?