Ну вообще, базу он отгрохал для Кайрата одну из лучших в УЕФА! Был там экскурсией. Я сам родом из Алматы, но сейчас живу в Беларуси. Очень рад за родной клуб!
Да, в точку, я думал я такой один! Тоже испытываю подобные ощущения, и кажется, что это ещё и потому, что раньше весь футбол (и всё прилагаемое к нему) было чуть менее доступно и более магической аурой обладало. Было больше пали чем норм футболок (и ты всё равно им радовался, додумывая что майка Бэкхэма тобою с него снята:)), меньше возможности смотреть матчи, нужно было ждать трансляций (я ждал ночью в Алматы, ЛЧ была в 01:45 по местному), было много возможностей покатать с кем-то мяч, собирать плакаты и вместо новостей в интернете покупать футбольные журналы, картинки с которых разглядывал неделями. Ну и всё другое, что уже здесь перечислили конечно. Точно старость)
Во первых, США - это не республика. Во вторых, у них совсем другая правовая семья (англо-саксонская), толкование и применение законов. В третьих, прочитайте внимательно то, что Вы скинули, о каком указе там идёт речь, для чего он издаётся и на основании каких полномочий и увидите разницу. В четвёртых - когда указ имеет силу закона, для правоприменительной практики это очень печально. И в пятых, если у Вас не юридическое образование ознакомьтесь пожалуйста с общей теорией права, и Законом "Об НПА". И ещё, согласно ст.90 Конституции РФ: Указ Президента РФ является подзаконным НПА и является актом индивидуального действия. В Беларуси, к сожалению, ситуация похуже.
Ну вообще, базу он отгрохал для Кайрата одну из лучших в УЕФА! Был там экскурсией. Я сам родом из Алматы, но сейчас живу в Беларуси. Очень рад за родной клуб!
Может потому, что он перешел в Атлетико из Бенфики?
Да, в точку, я думал я такой один!
Тоже испытываю подобные ощущения, и кажется, что это ещё и потому, что раньше весь футбол (и всё прилагаемое к нему) было чуть менее доступно и более магической аурой обладало. Было больше пали чем норм футболок (и ты всё равно им радовался, додумывая что майка Бэкхэма тобою с него снята:)), меньше возможности смотреть матчи, нужно было ждать трансляций (я ждал ночью в Алматы, ЛЧ была в 01:45 по местному), было много возможностей покатать с кем-то мяч, собирать плакаты и вместо новостей в интернете покупать футбольные журналы, картинки с которых разглядывал неделями.
Ну и всё другое, что уже здесь перечислили конечно.
Точно старость)
Блин, есть повод сгонять в родной город из Минска)
Уокера и Консу не отгадал только, 8/10
Эминем поперхнулся
Крепкий конечно фундамент, ничего не скажешь.
Действительно «синие», если вы понимаете о чем я. О_о
p.s. Я за Челси с 2002го. Больно
Не говори! Как по мне Белланова лучше. Покупал его себе в FM всегда)
Рауль Белланова - итальянец
Во первых, США - это не республика. Во вторых, у них совсем другая правовая семья (англо-саксонская), толкование и применение законов. В третьих, прочитайте внимательно то, что Вы скинули, о каком указе там идёт речь, для чего он издаётся и на основании каких полномочий и увидите разницу. В четвёртых - когда указ имеет силу закона, для правоприменительной практики это очень печально. И в пятых, если у Вас не юридическое образование ознакомьтесь пожалуйста с общей теорией права, и Законом "Об НПА". И ещё, согласно ст.90 Конституции РФ: Указ Президента РФ является подзаконным НПА и является актом индивидуального действия. В Беларуси, к сожалению, ситуация похуже.