пля, я даже не знаю как реагировать на таких) Приведи хоть пример когда Лонзо был лучше Ламело и цифрами подкрепи. Но я уверен, что ты ничего кроме "реально хорош" не приведешь)))
Книппел-Флэгг WS (4.0-2.6), BPM (2.1-0,5), VORP (1,5-0,9), PER (16,9-16,1) NETRTG (1,1- -3,8) EFG% (60,4-50,5) TS% (63,7-54,9) Т е вся продвинутая стата за Коном и их влияние на результат просто несравним. какие могут быть вопросы?
пфф. тебе конкретную стату привели, а ты про какую-то "поверхностность", "реальный пробег". Если вырос пробег, то приведи цифры в сравнении с 80ми, а не воздухань. Чот Петушон про 00е ничего не сказал, а потому что он там играл и был на своем физическом пике, не будет же королек свои достижения обесценивать, правильно.
а все почему? да, потому что в футболе все давно придумано. а кто придумал? правильно ОН и придумал! вот и думайте.
я-то заходил. Мало того, что определений слов не знает, так еще чушь несет. Крч, балабол, получается)) так и запишем.
пля, я даже не знаю как реагировать на таких) Приведи хоть пример когда Лонзо был лучше Ламело и цифрами подкрепи. Но я уверен, что ты ничего кроме "реально хорош" не приведешь)))
вполне что? нахрен никому не нужны?
я вообще не тебе хотел написать, т ч сорян))
Фантазируй дальше.
Книппел-Флэгг WS (4.0-2.6), BPM (2.1-0,5), VORP (1,5-0,9), PER (16,9-16,1) NETRTG (1,1- -3,8) EFG% (60,4-50,5) TS% (63,7-54,9)
Т е вся продвинутая стата за Коном и их влияние на результат просто несравним. какие могут быть вопросы?
52 трехи за 19 игр. Может, конечно, но сомнительно.
пфф. тебе конкретную стату привели, а ты про какую-то "поверхностность", "реальный пробег". Если вырос пробег, то приведи цифры в сравнении с 80ми, а не воздухань. Чот Петушон про 00е ничего не сказал, а потому что он там играл и был на своем физическом пике, не будет же королек свои достижения обесценивать, правильно.
А почему этому не верить, если, по факту, с ними пропускают меньше, чем когда их нет.