Reginard: комментарии

Челу 30 лет, какие ведущие клубы? Он через сезон уже и в РПЛ рискует в первую восьмёрку не вписаться. Глупейшая афера от Далера и его мутного бати.

Термин "Балты" для всего что ранее 5-6 веков некорректен. Там была единая балто-славянская общность, с единым происхождением и родственными языками. Нынешние балтские языки(литовский и латышский) это северо-западный кусок этой общности, нынешние славянские языки - южный. Все остальные куски этой общности впоследствии ассимилировались славянами и свои языки утратили.
Эта балто-славянская общность сформировалась где-то 2500 лет до н.э., и начала распадаться примерно в 1000 году до н.э. На предков современных балтов повлияли финно-угорские миграции, в то время как на первых славян влияли кельты, германцы и иранцы.
В какой-то момент(около 500 года н.э.) славяне начали расширяться и ассимилировать соседние, родственные самим славянам, племена этого обширного балто-славянского мира.
Таким образом, нынешние южно-центральные русские, например, это как раз результат наложения славянских миграций на местную балтскую основу. Просто смешались с некоторым количеством мигрантов и перешли на родственный язык, при том что остались жить на землях своих предков.
Альтернативный пример - субэтнос мордвинцев "эрзя" - тоже потомки балто-славянской общности, только еще до славянских миграций перешедшие с балто-славянского языка на финно-угорский. Причем без каких-то массовых миграций извне. По генетике они как раз через этот "балтский" предковый компонент включаются в родню не к остальным поволжским финно-уграм, а как раз к центральным и южным русским. То есть к остальным потомкам местного древнего балто-славянского населения, только в свое время ославянившимся.
P.S. Первые славяне как раз лингвистически и, предположительно, генетически, внутри балто-славянской общности были ближе как раз к упоминаемым в статье пруссам и другим западным "балтам", нежели к "балтам" восточным(литовцы, латыши, латгальцы).

Логично, даже призрачных шансов на скамейку в сборной РФ не видится

Меряли уже вроде. Играют в основном 55-60 минут чистого времени. У сушащих игру клубов этот показатель может опускаться до 52-54 минут.

В сезоне 20/21 по ожидаемым очкам мб 5 место а не 15?)

Ну, допустим, если у команды есть более менее построенная игра, пусть и базирующаяся на забросах, его перестроения могут вызвать брожжение в коллективе, при отсутствии должной удачи на начальном плане сразу начнут говорить что сломал такую хорошую систему предыдущего тренера, какой бы она по качеству ни была. От этого перестроение игры должно идти плавно и постепенно, для чего нужно понимать принципы к которым привыкли игроки и конкретно осознавать где твои изменения позволят прибавить. Он не соизволил посмотреть важнейший матч команды которую хочет тренировать, хотя на собеседовании с представителями клуба очевидно что могут спросить что-то по прошлому матчу, тем более что он проигран(он мог спокойно посмотреть и в записи после самой игры).

Так она же вроде не просила подробный анализ матча как от аналитика, просто хотела мнение очевидно разбирающегося в футболе человека о том как он видит нынешнюю игру. Сказать пару фраз после просмотра матча и рядовой болельщик может, тем более Витория идет устраиваться не програмистом каким-нибудь, где не нужно заранее знать чем компания занимается, а главным тренером, чья обязанность улучшать игру команды, и, соответственно, если он заинтересован в игре команды, то должен перед собеседованием по крайней мере примерно понимать во что команда играет.

"Молдавия, Румыния, Италия - соседние страны." - Чердак в своем репертуаре.

Понравилась фраза комментатора на 80-й минуте: "Еще есть время. И за него нельзя пропустить еще")

Выглядит как новость из футбольного менеджера, когда тебе каждый день приходят предложения об аренде твоих ключевых игроков после успешного сезона всякими середняками.