Roman Bolshevik: комментарии

Не буду про цену и смысл. Но к дизайну издания как-то очень много вопросов. Вырвиглазные цвета, мелкий шрифт, отсутствие единого подхода к содержанию страниц (выделение чего-то жирным, а на другой странице нет), отсутствие единого замысла даже в выравнивании текста (под заголовками статей текст на первом скрине не выравнен по ширине, а на втором - выравнен). Даже фотоколлаж какой-то кривоватый (почему Овечкин вставлен нормально, а остальные - какие-то кривые хаотичные обрезки?). За такую сумму результат, посредственный, конечно. Можно говорить, что это фича, но как-то сомнительно

Ничего тут хорошего с политической точки зрения. Здесь классический пример уничтожения политического посредством перевода борьбы в искусственное русло. Хотя вся компартия и служит этим целям. Молодёжь в партии уже реально думает, что вся эта клоунада - политическая борьба. Даже серп и молот давно отчуждён от идеи и стал неким брендом и не более. Туда же и короны, чтобы всякие клоуны носили и думали, что они великие борцы за монархию. Правила давно описаны - пиши статьи, ходи на беспонтовые митинги и таскай красный флаг в игре - вот это поле современное поле "борьбы"

Лютый бред, конечно. А кто в Томи, Ростове и Арсенале ему в голову попадал? Касательно Азмуна всё верно, но наоборот: без Дзюбы он вообще ничего и нигде не показал. Понимаю, что всё это обосновано личной, навязанной обществом, ненавистью к Артёму, но бред же.

Так причём здесь это? Он его дожал. До 25 у него было 4 сезона с 50+ голами, последующие 15 лет - 5 таких сезонов. Также и по очкам. После 25 Овечкин не выдал ни одного сезона лучше, чем любой до 25. По очкам он больше к сотне ни разу и не подобрался. а до 25 у него было 4 сезона со 100+ очками
Я не говорю, что он Овечкин стал плох, но точно стал хуже, чем до 25

В тройке он будет уже в следующем сезоне, а Малкина обгонит года через 4 точно. Вот Овечкина догнать можно будет только, если играть столько же и набирать не меньше)
И у Малкина с Овечкиным есть одно общее, что отличает их от Куча: они после 25 сбавили, а вот Куч только прибавлял

Т.е. вы считаете, что его отец был юристом без национальности?)

Большунова нельзя считать лучшим лыжником в истории, это факт, ибо даже номинально не набрал нужного количества достижений. Но потенциально мог им быть, если бы не бан. В начале 20-х (до бана) он был лучше Клебо, это факт. 2 КМ против 1 у Клебо, 3 Олимпийских золота против 2, 5 медалей ОИ против 4 у Клебо. Только лёгкое преимущество у Клебо в золоте ЧМ (3 против 1), но у Большунова больше медалей ЧМ (4 против 3). Так что Клебо до конца жизни будет подтачивать этот момент. Если бы не бан, то история могла пойти по совершенно иному сценарию. Так что Большунова принижать явно не стоит. Он точно главный проигравший от международного бана среди всех российских спортсменов. А номинально да, Клебо - лучший в истории уже сейчас. Формальный нехват каких-то медалей он закроет на ближайшей Олимпиаде.

База

Результаты голосования:
Йохан Элиаш (Швеция) - за
Tove Moe Dyrhaug (Норвегия) - против
Deidra Dionne (Канада) - против
May Peus (Испания) - за
Anna Harboe Falkenberg (Дания) - против
Michael Huber (Австрия) - за
Freddy Keirouz (Ливан) - за
Karin Mattsson (Швеция) - против
Tzeko Minev (Болгария) - за
Aki Murasato (Япония) - за
Alexander Ospelt (Лихтенштейн) - против
Dexter Paine (США) - за
Jean-Philippe Rochat (Швейцария) - против
Flavio Roda (Италия) - за
Fabien Saguez (Франция) - против
Franz Steinle (Германия) - против
Fiona Stevens (Новая Зеландия) - против
Martti Uusitalo (Финляндия) - против
Alex Fiva (Швейцария) - против
Adam Hall (Новая Зеландия) - против
Verena Stuffer (Италия) - за
Danielle Aravich (США) - за

А давно у нас произношение не английских фамилий определяется правилами английского? Глеб он и есть Глеб, да и Гамшиком там вроде не всё так однозначно